我拍的我麻与我麻拍的我
我真的会谢
她又去刷三生三世了
这个女人疯批到下着雨自己举把伞走的欢实 独留发烧的我在雨里凌乱
我就觉得现场类似的场景特别生动————有一个小姑娘哭着和她妈说 她再也不要出来旅游了 不让她妈带她，然而她妈还在那快活的哼着凉凉，置若罔闻。

一共给我麻拍了一千多张照片
我和她说 她生孩子就是当工具人的（附我拍照的艰难）
姥姥 麻麻andME！

#一天10万你愿意在太阳下站着吗#
那估计排队排到太空去了。别说10万，现实里100块都一大堆人愿意。
今年夏天，我除了抹防晒，没有做任何物理防晒，故意想晒太阳，看看到底会有什么伤害？
今天中午走在路上，有一位老阿姨在路的对面大声地善意提醒我：小姑娘天气太热为什么不举伞？我摇摇头笑了笑，内心os：我现在我真的很享受阳光，一天最多晒个十几分钟。

民科：非官方支持的专业人员、而是独立科学研究爱好者

至于民科中有水平高的、水平低的、有搞出科学的、有搞的是伪科学…这不很正常吗？
民科，就是科学研究中的三教九流…林子大了、啥鸟都有！

官科：官方（政府机构）支持的专业研究人员，
比如：大学院所的教授、国家资格认证的专家，历史上成名的资深大佬（如：麦克斯韦、牛顿、居里夫人、爱因斯坦、薛定谔、普朗克…）

官科中，当然也有水平高的、水平低的，有搞出科学的、也有搞出看似科学实际上是伪科学的，
所以：官科东西、我们也不能以为全对，
也要有质疑精神，否则…妥妥的科奴！

靠＜权威、官科、权限、圈子…＞帽子与面子工程支持的，最有可能就是伪科学

什么是科学？
科学…是反应客观实践的，以是否符合逻辑与实践为唯一准则

科学面前，谁都没有特权，
如果你想说你是科学的…很好，请公开公平公正的接受广泛意义上的质疑与论证！

民科吧里，民科与反民科整天打口水仗、其实都是瞎折腾，
很简单：用逻辑与实践检验之…符合、就是科学的，不符合、都叫伪科学！

任你怎么装扮、都没用…

科学：以逻辑与实践为唯一准则！

科学：不是任人打扮的小姑娘，它有严密、严格、严谨的论证机制！

一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
所谓的现代物理学…我可以发现它们很多破绽，有的纯粹是牛头不对马嘴，

但因为它是所谓的`官科'、所以我总是招来被嘲讽。

我就不懂了：科学、以逻辑与实践为唯一准则，
为什么你们不从这二个点…和我公开公平公正的相互质疑与对辨呢？

民科中充斥着大量的伪科学，
官科中、同样有！

区别点是，民科的影响力小、没有保护伞，官科的影响力大、有各种保护伞，

所以，在科学辨论的对撞中，无论对错、民科人士总是被嘲讽，

本人也是深感痛心！
一大波伪科学、因为有保护伞而冠冕堂皇的忽悠这个社会，
让科学论对错的精神…形同虚设！

有人不懂或者问我，你干嘛认定…你就是科学的？

哎…不是我认为我就是科学的，

而是：我们从`逻辑与实践'二个点，公开公平公正的相互质疑与论鉴！

符合、就是科学的，
不符合…都叫伪科学！

一一一一一一一一一一一一一一一一一一一

举个例子：宇宙大爆炸论，

假设宇宙起源于一个奇点大爆炸，受大爆炸能量加速，大爆炸中产生的粒子（假设粒子产生于大爆炸）必然会高速（比如：0.9c|光速）四散八逸向外太空飞出，粒子与粒子间距很快拉大……那么，粒子与粒子是如何发生`短程结合'的？

没有`短程结合现象'，如何以`粒子'为砖石结构搭建这宏伟的物质大厦？
比如：如果没有`质子与中子间短程结合现象'、如何产生`原子核'？

@李永乐老师 @曹俊IHEP @中科大胡不归
是不是？
宇宙大爆炸论存在无法解释的逻辑缺陷！

如此明显的道理，那些诺贝尔奖的理论验证人士、乍就集体缺智了呢？

诺贝尔奖够权威了吧？
但是你只要秉承科学精神、细加考察，就能发现如此低级错误……实在让人汗颜！

在解释'宇宙起源与演化'的`宇宙学理论'解释层面，如果你的理论给不出一个`短程结合现象'、那基本上就没戏了！

因为物质大厦就是基于砖石结构`基本粒子'、发生了`短程结合现象'而建筑起来的！

大家可以基于这个逻辑点、去考察众`宇宙学理论'……你们会发现，没有一个能解释的了！

我的理论：是解出了`宇宙波'、因为波会发生干涉现象，就会出现`粒子概率涨落发生短程相干'的现象，
不信的话，可以去考察`干涉现象'

也就是说，只有基于`量子概率涨落'的`波函数诠释丨量子力学/量子场论）、才可以解释`宇宙起源与演化丨宇宙学理论）！

如果你的理论不是`场论'版|量子力学/量子场论）、基本上就没戏了！

我的理论〈全息场ˇ熵动力学〉，属〈全息ˇ量子场论〉版