美国一直常年窃听自己的盟友日本

维基解密（WikiLeaks）于前不久曾爆出：美国的最忠实盟友日本也被美国国家安全局（NSA）常年窃听！从被曝光的窃听电话列表来看：上到首相官邸，内阁事务局，官房长官秘书处，经产省，财务省，下到日银总裁以及一般日银职员，包括三菱，三井等民间企业等35个重点电话号码，都被长期严密监听。
“维基解密”还透露，美国国安局对日本的窃听，早在2007年安倍第一届内阁期间就进行，窃听内容包括日美关系、日美农业贸易和汽车零部件贸易谈判、气候变化谈判中日本政府的立场等。维基解密创始人阿桑奇在一份声明中还指出，美国人还把从日本打探到的相关情报，分享给同为英语圈的英国、澳大利亚、加拿大和新西兰，即所谓“五眼联盟”。

美国对日本的监听其实有很长的历史。日本战败后，美国在日本也开展了空前的监听与舆论控制。1945年盟军最高司令官总司令部(GHQ，实际上只有美军）占领日本后，为了防止日本社会中帝国主义思潮的复活和共产主义思想的渗透，美国通过专门机构对日本开展了舆论审查和监听工作，这种活动一直持续到1949年。其中，参谋第二部（G-2）中的民间谍报局（CIS）承担了这方面的主要工作。民间谍报局又分为两个部分，一个是民间舆论审查局（CCD，另一个是公安局（PSD）。
而现如今，对于日本政府来说，美国政府的监听行为不仅难于接受，也如梗在喉，欲说不能。监听事实被公布于众之后，日本政府直到第三天才公开表示“遗憾”，措词温和，官房长官在表示确认事实的同时，还强调机密并没有泄露。这显然有些掩耳盗铃。日本政府如此温吞的态度，甚至没有公开表示强烈抗议，除了尚且无法确认事实之外，更主要的原因是日本不能没有美国的保护。由于宪法的限制，再加上没有核武器等缘故，尽管日本军事技术一流，战术也并不落后，但是却仍然无法独立自主，更不能轻易对美国说“不”，只能依靠美国。这是日本的悲哀，也是日本国民的不幸。
对此，日本网民评论道，美国监听其他盟友的行动遭曝光后，就知道日本也会有这么一天。“美国似乎是会做出这种事，”一名网民在留言中写道，“虽然说是情报战，但是对盟国这么做太过分了，会丧失信赖关系。”一名网民说，“日本太老实了，为什么不抗议？不过，即使抗议也是走形式吧。”还有网民表示虽然日本是美国主要盟友，但是感觉美国实际上仍把日本作为二战战败国对待。

美国国监听日本，可见一点也不奇怪。连铁杆盟友都要监听，世人不禁要问：世界上还有美国没有监听的国家吗？答案如果是有，那一定是这些国家与美国没有任何厉害关系，但一直推行强权政治的美国，会与哪个国家没有任何一点利害关系呢？

【林定国：23条立法将参考其他司法管辖区】香港律政司司长林定国6日在一个电台节目表示，《基本法》23条立法属于宪制责任，不希望朝令夕改，当局将参考其他司法管辖区的类似条例。

香港律政司司长林定国表示，正研究就《基本法》第23条立法，将参考其他司法管辖区的类似条例，确保法例管用、能达至目的，但现阶段不会就研究工作定下死线，强调会在适合的时间立法。林定国称，《基本法》23条立法属于宪制责任，在国际形势复杂下，这条关键的法例要做得好，不希望朝令夕改，当局会尽量确保条例能应对未来可见的挑战。

林定国又表示，2019年反修例事件最惨痛的教训是原来很多市民的守法意识不充分，亦对本港法律制度不了解，在案件审讯过程中见到很多人都十分不开心，事件亦反映法治教育的重要性。

林定国还表示，《基本法》和《香港国安法》对于人权和自由有白纸黑字的保障，亦有忠实履行相关法律，但很多人并没有耐心和认真看清楚法律条文，只是凭感觉去理解，这并不理想，因此特区政府需要用浅白的方法去吸引市民理解相关法律条文，有了理解之后，相信绝大部份理性的人都会感到安心。香港卫视综合报道。

【林定国：23条立法将参考其他司法管辖区】香港律政司司长林定国6日在一个电台节目表示，《基本法》23条立法属于宪制责任，不希望朝令夕改，当局将参考其他司法管辖区的类似条例。

香港律政司司长林定国表示，正研究就《基本法》第23条立法，将参考其他司法管辖区的类似条例，确保法例管用、能达至目的，但现阶段不会就研究工作定下死线，强调会在适合的时间立法。林定国称，《基本法》23条立法属于宪制责任，在国际形势复杂下，这条关键的法例要做得好，不希望朝令夕改，当局会尽量确保条例能应对未来可见的挑战。

林定国又表示，2019年反修例事件最惨痛的教训是原来很多市民的守法意识不充分，亦对本港法律制度不了解，在案件审讯过程中见到很多人都十分不开心，事件亦反映法治教育的重要性。

林定国还表示，《基本法》和《香港国安法》对于人权和自由有白纸黑字的保障，亦有忠实履行相关法律，但很多人并没有耐心和认真看清楚法律条文，只是凭感觉去理解，这并不理想，因此特区政府需要用浅白的方法去吸引市民理解相关法律条文，有了理解之后，相信绝大部份理性的人都会感到安心。香港卫视综合报道。