#跨境电商[超话]##亚马逊[超话]##AMZ123跨境资讯# 【亚马逊在加州被罚497万美元!又在同一个问题上栽跟斗!】[拜拜]
AMZ123获悉,据外媒报道,近日,亚马逊因为销售非法农药而遭到加利福尼亚州农药监管部 (DPR)的罚款,金额总计497万美元。
DPR表示,亚马逊在加州销售非法农药,没有报告和支付必要的“工厂评估”费用,以及没有持有有效的农药经销商执照。
根据加州法律,杀虫剂在销售和分销前必须进行注册和评估,DPR还通过设定“工厂评估”来监管农药经销商的产品情况,以此来规范农药的批发、销售,以保护公众健康和环境。
根据这项未公开的协议条款,亚马逊将向DPR支付369万美元的未付农药销售评估费和相应的逾期罚款,以及128万美元的未注册农药民事罚款,总计497万美元。
报道称,亚马逊已经同意支付所有罚款,并承诺“注册为农药经销商,报告和支付未来在加州的工厂评估费用”。
AMZ123了解到,这并不是亚马逊首次因为出售杀虫剂而被罚款,去年11月,亚马逊也因为该原因被美国司法部长罚款250万美元。美国环境保护署也曾多次调查亚马逊上的农药销售情况,并在2018年对该零售巨头罚款120万美元。
DPR主任Julie Henderson在一份声明中表示:“在加州销售农药的公司,特别像亚马逊这样拥有巨大资源、影响力的公司,必须遵守保护所有加州人的健康和我们的环境的农药法律。未来,DPR将加强对在线市场进行监管,进一步打击违法行为。”https://t.cn/A6o3SDi0
AMZ123获悉,据外媒报道,近日,亚马逊因为销售非法农药而遭到加利福尼亚州农药监管部 (DPR)的罚款,金额总计497万美元。
DPR表示,亚马逊在加州销售非法农药,没有报告和支付必要的“工厂评估”费用,以及没有持有有效的农药经销商执照。
根据加州法律,杀虫剂在销售和分销前必须进行注册和评估,DPR还通过设定“工厂评估”来监管农药经销商的产品情况,以此来规范农药的批发、销售,以保护公众健康和环境。
根据这项未公开的协议条款,亚马逊将向DPR支付369万美元的未付农药销售评估费和相应的逾期罚款,以及128万美元的未注册农药民事罚款,总计497万美元。
报道称,亚马逊已经同意支付所有罚款,并承诺“注册为农药经销商,报告和支付未来在加州的工厂评估费用”。
AMZ123了解到,这并不是亚马逊首次因为出售杀虫剂而被罚款,去年11月,亚马逊也因为该原因被美国司法部长罚款250万美元。美国环境保护署也曾多次调查亚马逊上的农药销售情况,并在2018年对该零售巨头罚款120万美元。
DPR主任Julie Henderson在一份声明中表示:“在加州销售农药的公司,特别像亚马逊这样拥有巨大资源、影响力的公司,必须遵守保护所有加州人的健康和我们的环境的农药法律。未来,DPR将加强对在线市场进行监管,进一步打击违法行为。”https://t.cn/A6o3SDi0
#京东维权##黑猫投诉[超话]##12315消费者维权投诉[超话]##京东售后维权[超话]##315[超话]##京东虚假宣传欺诈消费[超话]#
京东欺人太甚!!恶意下架链接,规避价保,客服客套话满篇,说话毫无逻辑!!全程一句话抱歉,态度极差,处理事情拖拖拉拉!!
事情原由:我于10月24号在apple产品京东自营旗舰店购买了一部ipad2021教育优惠版,就是用了学生优惠,便宜了100元。到手2399。25日签收,按照京东的说法,与26日0: 00分开始7天价保,至11月02日0:00分。购买时我反复咨询客服是否支持价保,客服回答:支持,在店铺后面的产品,全部支持。我正常下单,到手第二天,京东把链接下架,又以优惠券400元的方式,重新开了一个链接,我抢到优惠券,并且与 10月31号,提交订单,2099元,与之前差价300元。我去找客服申请价保,客服说我提供的订单信息不一致,以链接下架,产品无货得方式,告诉我,不支持价保。于是我就开始漫长的维权之路……几十个电话打京东消费者维权电话,仍然是同样的说话,并且转接了专员客服,专员客服说话胡搅蛮缠,无理无据,我给她讲再多,永远只有一句抱歉!!!截止目前的结果,仍然是商品编号不同,我无法提供一个相同的比价订单的理由。京东价保规则是有京东单方的意思表示,根据《中华人民共和国民法典》496 497 498条规定,价保规则里面的内容属于格式条款,(条文附图片里)。希望有相同境遇的消费者不要忍气吞声!!!不要用价保规则损害我们权益!!
作为一名消费者,根据大部分消费者的普遍的认知,我们无法理解一个产品在一个店铺竟然能对应多个商品编号!!哪怕你们一个产品对应几百个编号,对消费者来说,那就是只有一个实实在在的产品。消费者买到手的只有那一个产品!!!文字游戏,实在可耻!!既然京东价保规则出发点是为了让消费者买的物美价廉的产品,让消费者信任京东商城,而不是用一些让消费者无法理解的条款来损害消费者的权益!!!不是用一些条条框框来限制消费的权益!!
我当时买的时候,的确详细咨询过客服,客服让我正常下单,的确存在恶意引导,欺诈消费者!!!京东商城的价保规则让身为消费者的我大铁眼镜!!!
图一:购买时客服聊天记录
图二与图三:下架链接产品与我提交订单的详情页面,两者只有编号不同,产品是属于同一种产品!
图四:《中华人民共和国民法典》相关条文:496 497 498
京东欺人太甚!!恶意下架链接,规避价保,客服客套话满篇,说话毫无逻辑!!全程一句话抱歉,态度极差,处理事情拖拖拉拉!!
事情原由:我于10月24号在apple产品京东自营旗舰店购买了一部ipad2021教育优惠版,就是用了学生优惠,便宜了100元。到手2399。25日签收,按照京东的说法,与26日0: 00分开始7天价保,至11月02日0:00分。购买时我反复咨询客服是否支持价保,客服回答:支持,在店铺后面的产品,全部支持。我正常下单,到手第二天,京东把链接下架,又以优惠券400元的方式,重新开了一个链接,我抢到优惠券,并且与 10月31号,提交订单,2099元,与之前差价300元。我去找客服申请价保,客服说我提供的订单信息不一致,以链接下架,产品无货得方式,告诉我,不支持价保。于是我就开始漫长的维权之路……几十个电话打京东消费者维权电话,仍然是同样的说话,并且转接了专员客服,专员客服说话胡搅蛮缠,无理无据,我给她讲再多,永远只有一句抱歉!!!截止目前的结果,仍然是商品编号不同,我无法提供一个相同的比价订单的理由。京东价保规则是有京东单方的意思表示,根据《中华人民共和国民法典》496 497 498条规定,价保规则里面的内容属于格式条款,(条文附图片里)。希望有相同境遇的消费者不要忍气吞声!!!不要用价保规则损害我们权益!!
作为一名消费者,根据大部分消费者的普遍的认知,我们无法理解一个产品在一个店铺竟然能对应多个商品编号!!哪怕你们一个产品对应几百个编号,对消费者来说,那就是只有一个实实在在的产品。消费者买到手的只有那一个产品!!!文字游戏,实在可耻!!既然京东价保规则出发点是为了让消费者买的物美价廉的产品,让消费者信任京东商城,而不是用一些让消费者无法理解的条款来损害消费者的权益!!!不是用一些条条框框来限制消费的权益!!
我当时买的时候,的确详细咨询过客服,客服让我正常下单,的确存在恶意引导,欺诈消费者!!!京东商城的价保规则让身为消费者的我大铁眼镜!!!
图一:购买时客服聊天记录
图二与图三:下架链接产品与我提交订单的详情页面,两者只有编号不同,产品是属于同一种产品!
图四:《中华人民共和国民法典》相关条文:496 497 498
#太报导读#【“人才引擎”助力企业蓄势腾飞】在太仓,科创人才已成引领企业创新驱动发展的源动力,在抢占科创先机、带领企业跨越发展中长风破浪。当前,我市累计拥有各级各类科创人才近千人,科创人才呈现集聚优势。其中,国家级重大人才工程特聘专家39人、省“双创计划”人才87人、姑苏创新创业领军人才217人、太仓科技领军人才497人。
✋热门推荐