明显存在问题的证据是否能作为贪Wu定罪的证据呢？
我是山东莱州市民郭惠菊，我的丈夫叫姜振川，曾任莱州市yao监局副Ju长。
2012年他接到莱州市委、市Z府的通知，离职在家休养，2016年被莱州F院判刑2年1个月零1天，也就是761天！原因是莱州市检C院认为我丈夫涉嫌“贪Wu10万元”。但实际上这10万元是我儿子姜锦赛，在为莱州和平医.院建设网..络网站的时候劳务所得。
众所周知，打官司是要看证据的。你的证据必.须要真实、合法有关联，符合逻辑，才能够被采信。但是莱州检C院，却仅仅是凭借着捏造的口供就给我丈夫定了刑，还以欺骗的方式让我们签了字。他们的证据漏洞百出，出现了明显的“时光倒流”现象。
我说出这件事情，并不是信口开河。首.先，传唤的持续时间违F，莱州检C院反tan部门12号传唤证载明，讯问开始时间：2014/4/https://t.cn/A6SP0Fc0 。结束时间：2014/4/https://t.cn/A6SP0Fce 。从讯问开始到结束，传唤时间长达23个小时。我国《刑诉法》明确规定“传唤持续时间不得超过12小时。”第.二，传唤证填写的讯问时间与讯问笔录无法保持一致，根据传唤证，讯问开始时间是2014/4/https://t.cn/A6SP0Fc0 ，但是卷宗里却没有这个时间点的笔录，既然讯问已经开始，为何没有笔录？这个时间点的笔录去哪了？如果这个时间点没有进行讯问，那是干了什.么？是不是应该说清楚。第三，讯问笔录的时间写得也是漏洞百出，三次讯问分别是三份笔录。第.一份笔录记录的讯问时间是：2014/4/https://t.cn/A6SP0FVQ 。与传唤证开始讯问的时间明显不符。第.二份笔录记录的讯问的时间是：2014/4/https://t.cn/A6SP0FfW ，这次讯问出现了明显的时间倒流，且持续时间长达二十四小时40分，是典型的疲劳审讯。第三份笔录记录的讯问时间是：2014/4/https://t.cn/A6SP0FIv 。因为第.二份笔录时间点非常诡异，基于时间不可能倒流的规律可证，第三次的讯问时间实际是不能存在。而且由于第.一二份笔录都存在明显的造假嫌疑，因此我认为这三次讯问的笔录皆不能作为证据被采信。
还有关于传唤时间，传唤证上写的是4月15日，但是我丈夫和我都清楚地记得14日的时候他就已经被带走了。而根据我国法律规定，“传唤犯罪嫌疑人的时候，其家属在场的，应当当场将传唤的原因和处所口头告知家属，并在笔录中注明。”这些当时都没有人告知我，在三份笔录中也没有注明。可见他们执法流程是不规范的。并且由此合理怀疑，他们的讯问时间到底持续了多久？是否存在违F？
Zui后就是关于讯问地点，我丈夫三次被询问的时间点都是检C院审讯室，但是根据规定“讯问犯罪嫌疑人应当在看守所进行”他们这种运作再次违反规定，缺乏有.效监管和监督。
由于检察机关以上的种种行为，我觉得他们的证据不足以采信，在没有其他更加强有力的证据前，不能仅仅依据笔录就将我丈夫定罪。
2014年的时候，检C院相关办案人员所某说检C院曾经要求我们这里的公An局出具提前一.天讯问我丈夫的假Z明！被拒绝了。还说，我们家至少要拿出30万才能摆平这件事。2016年，检c院另一相关办案人员刘某民问我要10万元现金，说是给李某林庭长，给我们办个定罪免刑保留公职。我坚决不给，并且多次质问他们，为何要造Jia口供，为何要冤枉我丈夫。这期间，刘某民的妻子和所某都曾经威胁过我。后来2018年这些严.重违Ji违F的人竟然调进了Ji委、监察委及司法局工作至今。
真是苍天瞎了眼，作恶的穿金戴银，无辜的人把牢底坐穿，法律成了某些人拿来牟利的工具。可怕，真是可怕。我今儿豁出去了，把这篇文章发出来，就是想让相关部门注意到，这些社会的蛀虫该清理清理了。还我丈夫一个公道。
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。

#夏天的小确幸##v城市榜单# 旅行的意义除了路上不同的美景对于我来说美食也是必不可少，这次在涵碧楼足不出户，早中晚和下午茶全部安排明明白白，度假嘛~就是要随性的感觉

水沙涟中餐厅
古香古色的环境很适合宴请，菜品结合本地和台湾特色，盲点都不会出错哦，孩子很喜欢点心类，每款都夸好吃
Ho Jia 9 全日餐厅
夕阳西下的时候坐在全景落地窗前真的很棒，海鲜、BBQ、热炒、面档、甜品等近百种美食畅吃，不仅菜品精致，品质和新鲜度也是很让人满意，此刻真恨自己没有多长几个胃
L Bar大堂吧
《金陵印象》真的太惊艳了，将中国风和西式下午茶完美的结合在一起，造型精巧夺人眼球，如艺术品一样让人不忍下口

南京涵碧楼酒店
南京市建邺区扬子江大道208号 https://t.cn/R2oqaZc

明显存在问题的证据是否能作为贪Wu定罪的证据呢？
我是山东莱州市民郭惠菊，我的丈夫叫姜振川，曾任莱州市yao监局副Ju长。
2012年他接到莱州市委、市Z府的通知，离职在家休养，2016年被莱州F院判刑2年1个月零1天，也就是761天！原因是莱州市检C院认为我丈夫涉嫌“贪Wu10万元”。但实际上这10万元是我儿子姜锦赛，在为莱州和平医.院建设网..络网站的时候劳务所得。
众所周知，打官司是要看证据的。你的证据必.须要真实、合法有关联，符合逻辑，才能够被采信。但是莱州检C院，却仅仅是凭借着捏造的口供就给我丈夫定了刑，还以欺骗的方式让我们签了字。他们的证据漏洞百出，出现了明显的“时光倒流”现象。
我说出这件事情，并不是信口开河。首.先，传唤的持续时间违F，莱州检C院反tan部门12号传唤证载明，讯问开始时间：2014/4/https://t.cn/A6aDdtWn 。结束时间：2014/4/https://t.cn/A6aDdtlU 。从讯问开始到结束，传唤时间长达23个小时。我国《刑诉法》明确规定“传唤持续时间不得超过12小时。”第.二，传唤证填写的讯问时间与讯问笔录无法保持一致，根据传唤证，讯问开始时间是2014/4/https://t.cn/A6aDdtWn ，但是卷宗里却没有这个时间点的笔录，既然讯问已经开始，为何没有笔录？这个时间点的笔录去哪了？如果这个时间点没有进行讯问，那是干了什.么？是不是应该说清楚。第三，讯问笔录的时间写得也是漏洞百出，三次讯问分别是三份笔录。第.一份笔录记录的讯问时间是：2014/4/https://t.cn/A6aDdtji 。与传唤证开始讯问的时间明显不符。第.二份笔录记录的讯问的时间是：2014/4/https://t.cn/A6aDdtYv ，这次讯问出现了明显的时间倒流，且持续时间长达二十四小时40分，是典型的疲劳审讯。第三份笔录记录的讯问时间是：2014/4/https://t.cn/A6aDdtYK 。因为第.二份笔录时间点非常诡异，基于时间不可能倒流的规律可证，第三次的讯问时间实际是不能存在。而且由于第.一二份笔录都存在明显的造假嫌疑，因此我认为这三次讯问的笔录皆不能作为证据被采信。
还有关于传唤时间，传唤证上写的是4月15日，但是我丈夫和我都清楚地记得14日的时候他就已经被带走了。而根据我国法律规定，“传唤犯罪嫌疑人的时候，其家属在场的，应当当场将传唤的原因和处所口头告知家属，并在笔录中注明。”这些当时都没有人告知我，在三份笔录中也没有注明。可见他们执法流程是不规范的。并且由此合理怀疑，他们的讯问时间到底持续了多久？是否存在违F？
Zui后就是关于讯问地点，我丈夫三次被询问的时间点都是检C院审讯室，但是根据规定“讯问犯罪嫌疑人应当在看守所进行”他们这种运作再次违反规定，缺乏有.效监管和监督。
由于检察机关以上的种种行为，我觉得他们的证据不足以采信，在没有其他更加强有力的证据前，不能仅仅依据笔录就将我丈夫定罪。
2014年的时候，检C院相关办案人员所某说检C院曾经要求我们这里的公An局出具提前一.天讯问我丈夫的假Z明！被拒绝了。还说，我们家至少要拿出30万才能摆平这件事。2016年，检c院另一相关办案人员刘某民问我要10万元现金，说是给李某林庭长，给我们办个定罪免刑保留公职。我坚决不给，并且多次质问他们，为何要造Jia口供，为何要冤枉我丈夫。这期间，刘某民的妻子和所某都曾经威胁过我。后来2018年这些严.重违Ji违F的人竟然调进了Ji委、监察委及司法局工作至今。
真是苍天瞎了眼，作恶的穿金戴银，无辜的人把牢底坐穿，法律成了某些人拿来牟利的工具。可怕，真是可怕。我今儿豁出去了，把这篇文章发出来，就是想让相关部门注意到，这些社会的蛀虫该清理清理了。还我丈夫一个公道。
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。