无意义思考,思考更宏大的议题以麻痹工作的苦:
周末看了一个up主,叫香芹又青了,解读《我可能不会爱你》,有一点解答了我在看《卿卿日常》时的不平衡感。
up主说程又青爱丁立威的线很像当代女性矛盾的自我认知。一方面打心眼里认同女性主义,一方面又很难脱离在结构性困境下养成的“癖”。
举例就是很多女生虽然打拳,但看小说时还是偏好追妻火葬场和先婚后爱。这是矛盾的,但又不必过于苛责自己。
这也是我看《卿卿日常》时最大的心理困境。看到第12集,《卿卿日常》的优缺点都是很明显的,缺点是人物脸谱化、标签化,人设浮于表面。优点就是截至目前,这剧都能让我很快乐。
想火的心昭之于众很坦诚。但女性主义议题脱离时代土壤,怎么立于封建主义基底?《卿卿日常》的处理是把不同川以空间分割社会背景。但同处相同时期的不同地区没有连接且没有历史背景就截然不同的社会背景造成了时空的失衡感。
在一部短平快的作品中如何建立更宏大的世界观呢?暂时没想到。
周末看了一个up主,叫香芹又青了,解读《我可能不会爱你》,有一点解答了我在看《卿卿日常》时的不平衡感。
up主说程又青爱丁立威的线很像当代女性矛盾的自我认知。一方面打心眼里认同女性主义,一方面又很难脱离在结构性困境下养成的“癖”。
举例就是很多女生虽然打拳,但看小说时还是偏好追妻火葬场和先婚后爱。这是矛盾的,但又不必过于苛责自己。
这也是我看《卿卿日常》时最大的心理困境。看到第12集,《卿卿日常》的优缺点都是很明显的,缺点是人物脸谱化、标签化,人设浮于表面。优点就是截至目前,这剧都能让我很快乐。
想火的心昭之于众很坦诚。但女性主义议题脱离时代土壤,怎么立于封建主义基底?《卿卿日常》的处理是把不同川以空间分割社会背景。但同处相同时期的不同地区没有连接且没有历史背景就截然不同的社会背景造成了时空的失衡感。
在一部短平快的作品中如何建立更宏大的世界观呢?暂时没想到。
森歌蒸烤一体集成灶怎么样?读完这篇就知道答案?烤箱和蒸烤箱哪个比较实用?集成灶蒸烤一体机的优缺点?集成灶的蒸烤箱实用吗?
在大会中,森歌集成灶联合天猫精灵打造了一个全新的智慧厨房,生动展示了智慧厨房简单、高效、有趣的联动体验,备受业内外关注。此次与天猫精灵合作是森歌品牌的又一次亮相电视媒体,森歌集成灶连打出品牌发声组合拳,维持品牌高热度,尤其借势云栖大会的传播赋能,森歌集成灶联动全国,将智能化家居的品牌形象传递到消费者的心中,站稳集精益求精品质与厨房文化于一体的品牌定位,持续释放森歌品牌魅力。
从“价值的方向”到“精益求精的品质”再到“技术迭代创新”,其中是森歌的成长之路。森歌集成灶怎么样?始于生活,终于生活,既要实现健康、舒适的厨房生活品质,又要满足消费群体的个性化需求,同时也兼顾轻松家居体验,可谓是面面俱到,令人心动!
在大会中,森歌集成灶联合天猫精灵打造了一个全新的智慧厨房,生动展示了智慧厨房简单、高效、有趣的联动体验,备受业内外关注。此次与天猫精灵合作是森歌品牌的又一次亮相电视媒体,森歌集成灶连打出品牌发声组合拳,维持品牌高热度,尤其借势云栖大会的传播赋能,森歌集成灶联动全国,将智能化家居的品牌形象传递到消费者的心中,站稳集精益求精品质与厨房文化于一体的品牌定位,持续释放森歌品牌魅力。
从“价值的方向”到“精益求精的品质”再到“技术迭代创新”,其中是森歌的成长之路。森歌集成灶怎么样?始于生活,终于生活,既要实现健康、舒适的厨房生活品质,又要满足消费群体的个性化需求,同时也兼顾轻松家居体验,可谓是面面俱到,令人心动!
杭州唯雅集,11月14日,多云,11℃。
再简陋的条件下,也要把缺的课补上。[嘿哈]
不得不承认,审评和日常饮茶的选择,并不是严格一一对应的。通过审评,我们可以迅速捕捉到茶的优缺点,分析缺陷,为将来更完美的作品提出建议,这样很积极。但如果把审评和饮茶本身对立起来,专注于发现缺陷,忽视优点,那么这项工作非但没多大意义,反而是非常消极的。
朋友们经常邀请我们评价某一款茶,说到优点自然是增加了他们的信心,论及缺陷就两说了,要么心里暗骂我们不懂茶,要么影响自己的销售信心,可那绝非我们的初衷。
评茶,是“就茶论茶”,这就跟评价一个人一样。有基本的标准,也有各自的特色。就“评人”这件事上我们发现,某个人的成就大小,跟别人的评价其实关联并不大。不管乐不乐意,或多或少我们都会被评价,要么当面,要么背后。我们该如何看待评价,又如何自处呢?
年轻的时候,别人的评价对我很重要,我希望每一个人对我都是满意的,评价只能接受正面的,对负面评价总是难以接受,暗自委屈。
一轮一轮评价之后,我释怀了。评价重不重要,首先看作评价的是不是我尊敬的人;其次要全面,不能田忌赛马地拿别人的优点来映衬自己的缺点,永远跟自己比较;再次尊重别人,却只能做回自己,如果不能接受和认同自己,我将代表何人活在这个时代和这个世界。
其实茶也可以这样。意见重不重要,首先要看评茶员的经验是否足够丰富;工艺缺陷是否还有改进空间?评价是全面的更是发展的,分数也是;这项工作,与人与己都是善意的。而那些评头论足一款90块钱的茶不如9000块钱的,除了展现评价者的刻薄和浅薄之外,毫无意义。
与人善意,与茶善意,让自己的工作和生命充满温度。冬天快乐! https://t.cn/A65SII2F
再简陋的条件下,也要把缺的课补上。[嘿哈]
不得不承认,审评和日常饮茶的选择,并不是严格一一对应的。通过审评,我们可以迅速捕捉到茶的优缺点,分析缺陷,为将来更完美的作品提出建议,这样很积极。但如果把审评和饮茶本身对立起来,专注于发现缺陷,忽视优点,那么这项工作非但没多大意义,反而是非常消极的。
朋友们经常邀请我们评价某一款茶,说到优点自然是增加了他们的信心,论及缺陷就两说了,要么心里暗骂我们不懂茶,要么影响自己的销售信心,可那绝非我们的初衷。
评茶,是“就茶论茶”,这就跟评价一个人一样。有基本的标准,也有各自的特色。就“评人”这件事上我们发现,某个人的成就大小,跟别人的评价其实关联并不大。不管乐不乐意,或多或少我们都会被评价,要么当面,要么背后。我们该如何看待评价,又如何自处呢?
年轻的时候,别人的评价对我很重要,我希望每一个人对我都是满意的,评价只能接受正面的,对负面评价总是难以接受,暗自委屈。
一轮一轮评价之后,我释怀了。评价重不重要,首先看作评价的是不是我尊敬的人;其次要全面,不能田忌赛马地拿别人的优点来映衬自己的缺点,永远跟自己比较;再次尊重别人,却只能做回自己,如果不能接受和认同自己,我将代表何人活在这个时代和这个世界。
其实茶也可以这样。意见重不重要,首先要看评茶员的经验是否足够丰富;工艺缺陷是否还有改进空间?评价是全面的更是发展的,分数也是;这项工作,与人与己都是善意的。而那些评头论足一款90块钱的茶不如9000块钱的,除了展现评价者的刻薄和浅薄之外,毫无意义。
与人善意,与茶善意,让自己的工作和生命充满温度。冬天快乐! https://t.cn/A65SII2F
✋热门推荐