实行封控的法律依据是什么？
小区封控依据的法律条文主要是来自《传染病防治法》和《突发事件应对法》。根据《传染病防治法》第四条、第四十二条，《突发事件应对法》第十一条、第十六条、第四十九条之规定，“对其他乙类传染病和突发原因不明的传染病需要采取甲类传染病的预防、控制措施的，首先应由国务院卫生行政部门及时报经国务院批准后予以公布、实施。”
“当传染病暴发、流行时，县级以上地方人民政府应按照预防、控制预案进行防治，必要时，报经上一级人民政府决定，可以采取法律规定的紧急措施并予以公告。”这其中就包括了限制或者停止集市、影剧院演出或者其他人群聚集的活动、封闭可能造成传染病扩散的场所等措施。
社区 志愿者是否有执行权？
目前大多数小区的疫情公告都由社区通知，甚至只是打个电话连起码的文字公示和公章都没有。由志愿者来实施封控。那么，社区，志愿者是否有封控的执行权？对此，有关法律人士表示，社区作为自治组织，依法可以协助人民政府开展防疫工作。正因为“协助”行为属于辅助行为，社区仅可传达地方政府的决定，不可代行职权，对于有权机关确定的具体管控区域、方式、期限等关键要求，不可越权“加码”。

根据《行政强制法》相关规定， 管理职责，依法在法定职权范围内实施，且行政强制措施权不得委托。行政强制措施应当由行政机关具备资格的行政执法人员实施，其他人员不得实施。
针对社区代章通知，法律专家认为，社区以自己名义传达通知，可以视为是协助行为，社区作为一个自治组织，无权做出应对突发事件及采取紧急措施的决定和命令，包括它的上一级街道（镇）政府也是没有权力来制定这个政策的。“如果传达的是有关实施诸如暂时限制人身自由等行政强制措施行为的通知，应该是县级以上人民政府作出并报本级人民代表大会常务委员会备案的应对突发事件的决定、命令。”
针对疫情防控的过程，在依法治国的基本框架和思路内，要有法治理念和法治思维，防疫要与法治理念相结合。”任何单位在执行防疫任务时，要符合防疫管理者或服务者这个主体身份的形象。各地既要科学精准落实防疫措施，又要对群众饱含温情，解决实际困难，坚决防止“简单化”“一刀切”。而要让居民配合社区、配合基层部门把防疫工作做好、做实，就要赋予居民们基本的知情权。
防疫在追求效率的同时，应当坚守法治底线。“因为疫情会过去，而防治手段是否合于法治要求，这一记忆会长久传递，影响深远。”
本次疫情郑州市政府出台的文件如果有明文规定要对小区进行封闭式管理那就可以封小区大门。目前没有政府出台文件和明文规定，而且政府在新闻发布会也严正声明，郑州没有封城的情况下，社区包括街道办事处是没有权利封小区的门和住户的门

目前临时性规章是不能冲突于宪法，法律，法规的，如果要封住户门，按照《中华人民共和国传染病防治法》封门主体为医疗机构，而医疗机构封门需要对你进行确认，确认你为确诊、阳性、疑似或于前者有亲密接触的人，社区无权对你进行封门。社区单独封门已经违反上位法，可以向社区告知其违法行为并要求取消封门措施。博友们你们觉得呢

法事后本人运势方面‮随也‬之改善，平时初一十五的时候就给她做下加持的#还阴债补财库虹树先生#

‮高很‬兴能够帮到缘友，一切‮会都‬越来越好；任何一种‮善改‬运势的方式都是需要缘主自身磁场来个相‮的融‬过程，‮的慢慢‬改善

师傅做‮也事法‬不是神，一挥手就能立竿‬见影的

但是，等你‮好不‬的运势来‮再，时临‬做改变，样‬收效还是有‮异差‬的

未雨绸缪，锦上添花‮！#创业#

剧
她和她的她
观看的全程都很压抑很痛苦，是并不需要任何拍摄手法、配乐亦或是演技，仅仅是因为这个故事题材就已经让我感到十分窒息了。我不断地想起《房思琪的初恋乐园》......
解离世界的构建一方面是林晨曦心理创伤的结果，另一方面，也可以理解为求生的本能吧，她在那个世界里重塑事情的经过，将现实世界中的人投射在那个世界中，通过这种有悖常理的存在（“复活”的爸爸和弟弟）以及身份的错位倒置（小刘，课辅班小朋友，五金店老板）来创建好似梦境般的场景，以此来完成主角与观众一齐回到过去、了解真相，最后与过去和解的自救过程。
这种拍摄手法让我想到《穆赫兰道》。不同的是，后者的故事情节（指梦境部分）更加荒诞离奇有违常理。加之镜头晃动和模糊化的处理方式以及惊悚悬疑要素的运用，使得观影过程往往充斥着紧张与刺激。
回到这部剧。我认为这部剧还是有一些不足之处的，但是这其实在这个题材和剧方想要传达的东西面前显得并不是那么重要，所以，在这里也不再多说了。
最后，希望大家都好好的。