#陈坤[超话]#
看了一个陈坤早期的颜值剪辑
突然理解年轻时的陈坤为什么成为了“渣男”专业户
他年轻时的脸庞 棱角分明 大大的杏仁儿眼 像小动物一样亮晶晶的 透着股天真与热情
那一双黑白分明的眼眸 盛满了我们对一个美丽少年的想象 即使再荒谬的情感故事 只要安在他这张脸似乎就合理了
而且美丽的少年总是脆弱且忧郁的 带着一种不可避免的易碎感 他的这种脆弱感 让人感到它注定是要被毁灭的 不论是生命还是某部分自我 所以Be美学简直伴随了陈坤大半个演艺生涯[允悲]
其实看这张脸 让我想到了《心之全蚀》的兰波 可惜陈坤没有遇上好机会去更好展现他的这种少年美 但好在我们依旧能有幸窥见几分
看了一个陈坤早期的颜值剪辑
突然理解年轻时的陈坤为什么成为了“渣男”专业户
他年轻时的脸庞 棱角分明 大大的杏仁儿眼 像小动物一样亮晶晶的 透着股天真与热情
那一双黑白分明的眼眸 盛满了我们对一个美丽少年的想象 即使再荒谬的情感故事 只要安在他这张脸似乎就合理了
而且美丽的少年总是脆弱且忧郁的 带着一种不可避免的易碎感 他的这种脆弱感 让人感到它注定是要被毁灭的 不论是生命还是某部分自我 所以Be美学简直伴随了陈坤大半个演艺生涯[允悲]
其实看这张脸 让我想到了《心之全蚀》的兰波 可惜陈坤没有遇上好机会去更好展现他的这种少年美 但好在我们依旧能有幸窥见几分
弗里德里希·埃因霍夫(Friedrich Einhoff)在贾科梅蒂(Alberto Giacometti 1901~1966)和培根(Francis Bacon 1909~1992)的风格之间提炼出了自己独特的严谨性和力度的简洁美学语言,摒弃贾科梅蒂作品中破碎的线条以及培根残忍却精湛的残缺…营造了一个素描和绘画相互消融的画面空间,呈现出一种近似毁灭性行为的理形:如何用绘画有效地表达人类存在的脆弱和矛盾本质的研究充斥着他的艺术创作。他的作品绝非简单具象描绘,他将自己创造出的人物放置于他们自己的世界里——一个图像化的世界。
鲁迅先生曾经说过,“悲剧就是把美好的东西毁灭给人看”。
很多人偏爱be的美学,支离破碎的结局让人意难平,很多时候我们因为知道结局而产生无限的遗憾,可能因为撕碎美好才能让人更加刻骨铭心。
其实我一直在想为什么会喜欢be的结局,可能是因为生活本身就充满了遗憾,错过,不圆满才是生活常态。生活本身并没有真正的感同身受,但是我们可以从be美学中看到自己的影子。
年少时高考失利,不得不和喜欢的人分道扬镳,故时的旧友一个一个离开,最亲近的人突然离世,面对疾病的无可奈何,在天灾人祸面前的束手无策,其实生活本身就是难的,是苦的,我们或许从不同悲中却产生了相同的共鸣。
或许不完美的结局才能让人记忆深刻,错过的人才会更加刻骨铭心,才会让我们更加珍惜眼前的人。
“初恋之所以让人念念不忘,是因为其结果终究归于飘渺。”
因为遗憾才有美,遗憾才是人间常态。不要在遗憾中回望遗憾,“如果错过太阳时你流泪了,那你也要错过群星了。”
反而觉得有遗憾和失去的人生才是饱满又深刻的,不然得到的一切美好将毫无意义,月满则亏,换个角度看,残缺即永恒。
再来一万次,我也愿意伸手去捧水中碎月,什么都是虚的,但是没关系。月是“虚”的,但能捧到月的感觉是真实的,不吃亏。
很多人偏爱be的美学,支离破碎的结局让人意难平,很多时候我们因为知道结局而产生无限的遗憾,可能因为撕碎美好才能让人更加刻骨铭心。
其实我一直在想为什么会喜欢be的结局,可能是因为生活本身就充满了遗憾,错过,不圆满才是生活常态。生活本身并没有真正的感同身受,但是我们可以从be美学中看到自己的影子。
年少时高考失利,不得不和喜欢的人分道扬镳,故时的旧友一个一个离开,最亲近的人突然离世,面对疾病的无可奈何,在天灾人祸面前的束手无策,其实生活本身就是难的,是苦的,我们或许从不同悲中却产生了相同的共鸣。
或许不完美的结局才能让人记忆深刻,错过的人才会更加刻骨铭心,才会让我们更加珍惜眼前的人。
“初恋之所以让人念念不忘,是因为其结果终究归于飘渺。”
因为遗憾才有美,遗憾才是人间常态。不要在遗憾中回望遗憾,“如果错过太阳时你流泪了,那你也要错过群星了。”
反而觉得有遗憾和失去的人生才是饱满又深刻的,不然得到的一切美好将毫无意义,月满则亏,换个角度看,残缺即永恒。
再来一万次,我也愿意伸手去捧水中碎月,什么都是虚的,但是没关系。月是“虚”的,但能捧到月的感觉是真实的,不吃亏。
✋热门推荐