很多女孩子被失望到极点的男生分手后，第一反应是去认错，保证，希望对方能原谅自己，以后不会再那样了，然后往往得到对方的负面反馈：#失恋分手复合异地恋挽回#别说了，你说什么也没用。你不用勉强自己，是我们不合适，我不会跟你和好。该说的已经跟你说清楚了，你不要这样，你再这样我就把你删掉。这时候大多数女生会有一种挫败感，觉得对方不爱自己了，他回不来了，然后思绪陷入一个想挽回-挽回不了-绝望的死循环。他还爱不爱你呢？这还真的不太好说。感性的男人在不断失望的过程中，爱意被磨灭得差不多了，感情再也无法支撑你们的关系，也没有理由再继续，于是分手；而理性的男人就算还爱，但他心里清楚爱你也没用，反正最后都会分开，倒不如对自己坦诚一点，及时止损。而且恕我直言，很多人在爱情里，容易把对方当成一个情感寄托和欲望投射的对象，顾及更多的是对方能不能满足自己/怎么让对方满足自己/对方让自己怎么了，不是顾及对方的需求和感受，ta们所谓的“为对方着想”，也是站在自己角度上的。这就导致了这些人倾向于捕捉表象信息，而不是从对方角度深层次剖析，他为什么要说这样的话，他的动机是什么。其实你在挽回过程中，遇到他的拒绝态度，是非常正常的，不要理解为，他这么说是一个定论，是改变不了的事实。他越是一概而论非黑即白，认为你不会改变，恰恰说明的是，他曾经对你抱有期待，在你身上有很多寄托，但是以失望告终。他的这些“绝情”是情绪的宣泄。#如何挽回异地恋异国恋前男友前女友##异地恋异国恋怎么挽回前任##单亲家庭##复合前任修复感情#

这本书，又一次体会到什么叫相见恨晚。

人和消费之间，市场主义，再到文化-构建，这本书不敢说有清晰，深入和严谨的阐述，但是，至少给我们提供了一个视角；接下来，凯撒试着梳理一下其中的脉络：

一、关于商品

第一章标题为「商品的诞生」，作者从经济基础的角度，讲到消费社会的意识。所谓「消费社会」隐含在其中的商品-商人的构建逻辑本身比这样的「后发之物」更为重要。

商品的概念原初于交换，这一点在很多经典作品中都是如此定义的，其中，西美尔的《货币哲学》，作者把这种交换处理为三个阶段：

1、在交换中，事物彼此相互表现其价值。即我们最开始所认定的互惠平衡；

2、随着资本社会的产生，货币作为一种度量衡的形式，开始赋予交换物以价值—通过把一个对象与另一个对象交换，对象的价值被客观化；

3、交换作为生活形式，作为经济价值的条件，作为主要的经济事实；

在这个过程当中，我们看到的不仅仅是商品的产生，还是作为「价值」的部分开始被「市场」度量，且已经失去最初的适配性原则。因此，有一个更主要的概念从中衍生出来：耗费。

提到「耗费」，凯撒想起了巴塔耶的《被诅咒的部分》。巴塔耶将「消费社会」之中的「存在-需求」的不平衡（或者说由非“价值性”交换所带来的东西）称之为「耗费」。根据定义，这种「耗费」不同于我们现在做面对的资本增长所带来的能量，也不同于马克思所说的「剩余价值」，因为其更多的指向一种本源的东西，即本书中认为「商品」所面对市场时产生的异化状态。

当商品不仅仅作为需求物出现的时候，巴塔耶就显得尤为重要。在这个基础上，“商品交易”开始趋向于一种“夸富宴”的进程。

什么是「夸富宴」？

巴塔耶关于「夸富宴」的解释是：

在有用且可获取之物中，他辨认出那些对其而言必要的、可以用于被增长（或继续生存）的部分，但如果狭隘的必要性不在约束他，那么这个“有用之物”便无法满足他的意愿。从那时起，人类便需要不可捕获之物，需要对自我和物质财富的无益利用…

也就是说，现代商品的本质，以及本书中所讲大多都在这个层面。夸富宴若是一种形式，那么，其内核说的是「地位」。如本书中所写：

人们围绕着符号物的竞争，成了一种“总想高人一等、总想与众不同的执念。

二、关于货币

作者在书中的最后一句是这样写的：

“我们在这里书写的不过是消费主义历史的开端，而或许再过几十年后，就会有人书写它的结尾了。”

是否意味着如果把一切归咎于商品，这个问题就解决了？

答案显然是否定的。在「消费社会」的文化下，其表象的成就形式值得我们反思。马克思主义对于资本的拒斥、人类学家对于前现代主义的回溯甚至是后现代主义者对一切规则的摧毁……这些无一不是为了打破当下的僵局而产生的。

联系一下第一部份商品，商品之所以成为商品，和货币的诞生不无关系，甚至完全可以说，正是货币的诞生导致了商品成为了今天的商品。正如恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》当中的：

一切商品，从而一切商品生产者，都应该毕恭毕敬地匍匐在货币面前。

（暂时想不到辩驳这个观点的地方，先留着）

提到了货币，就不得不进入马克思那个著名并被广为诟病的话题当中去—废除货币。

关于马克思的这个观点，凯撒找了很多相关材料，其中伊藤诚写过一本叫做《市场经济与社会主义》的书，提到了对这个观点的态度：

货币不是与人的劳动生产过程不可分割的，而是与劳动生产过程相对立、是外来的市场经济神经中枢的产物。

这句话已经把货币放在市场经济当中的非常重要的位置，因为，在伊藤看来，货币不仅仅是一种交换手段或价值尺度，它还是一个完美闭环，衔接了整个生产-商品-消费。因此，我们可以认为在与市场经济对抗的过程当中，第一步便是针对这个最关键的部分发起攻击。无数的马克思主义者也始终信奉这个方式。

说到此处，就要问一个问题了，如果真的失去货币，我们的社会会变成什么样？

首先，人们会被迫失去了财富积累的可能。在消费层面真正意义上做到了「平等」。我们不再以物质作为尺度，商品的效用最终回归到需求层面。另外，劳动本身也从货币的价值判别中走出来，产生新的生产模式。

但是，当夸富宴失去意义的时候，权力上的阶级成效就显得极为重要。社会的天平从一种尺度转化为另一种尺度——两者都是恐怖的源头。对一般百姓来说，权力的获得与分配相较于「货币」更加难以取得，其产生的阶层也会更加倾斜，社会制度也将因此而发生天翻地覆地变化。

我们作为人类，作为消费者，这些对消费行为形而上的思考，都在触摸同一个根本性问题：

在消费上升的过程中，消费者是生厂者被愚弄、操纵的（工厂塑造并实现了消费者的偏好），还是厂商在追赶着，不断地在讨好消费者的善变？

若是前者，人类（作为消费者）在多大程度上失去了自我？什么才是真正的福瑞？这些是凯撒无法回答的，也是这本书没有给出的答案。这些延续了百余年的话题，虽然早已成了房间里的大象，但是随着时代的变迁和新旧问题的交替，还在持续胀大。但是，我们退一步，从简单粗浅的层面，若消费者普遍比较聪明（理性），那么，对消费主义进行的批判或反思是不是就不可不必了？

似乎，这些问题想久了，会进入一种自我的死循环。一方面是强大的当下尾大不掉；另一方面是理想主义的社会状态。我们能做的只是试图平衡，或等待某一个终点的violence更替。

以上。

(未完待续...

https://t.cn/A6oD0AEA

在一起就决定共度终生的长情星座！

金牛座：
认真平淡，天长地久
金牛座的人追求平稳的生活，他们不喜欢生活总是充满波澜。对于爱情的态度也是一样的，比起轰轰烈烈，他们更希望能够细水长流。金牛对每段感情都很认真，都是奔着结婚为目标的。所以金牛座的人踏踏实实的，他们认为平淡的感情是最难能可贵的。希望一段爱情可以持续到天长地久，而他们也努力的去完成。

巨蟹座：
有爱有家，温暖永久
大家都知道巨蟹座的人很顾家，也非常向往家庭生活、非常想要一个属于自己的家，但他们比较容易没有安全感、害怕受伤害，所以会不敢太快地去投入一段感情，但只要愿意让巨蟹进入一段感情，就是他们就会尽自己最大的努力维系感情。因为他们对每段感情都是认真对待，希望和对方能够走一辈子，他们会将对方照顾的妥妥贴贴的想和对方长长久久。

处女座：
宁缺勿滥，细水长流
处女座的个性传统又保守，不安全感又非常强烈，只能接受完美、持久、稳定的爱情。面对爱情时，会非常冷静理性，不会被爱衝昏头。为了找寻稳定的爱情，你不会让自己轻易陷入情网，而是喜欢慢慢培养感情，轰轰烈烈的爱情反而会让你焦虑不安。一旦确认了一份爱情以后，你就会细水长流，慢步前行，不易动摇。

魔羯座：
为婚而爱，柴米油盐
魔羯面对爱情非常小心翼翼，认真谨慎，在没有遇到真爱以前，决不试爱，更不会追求一时爽快，为爱而爱。只有在确认对方品行没问题，值得依靠、信赖时，才会慢慢投入真情。浪漫不浪漫对魔羯来说不重要，重要的是能不能持续到天长地久。
魔羯基本上只追求以结婚为目的的恋爱，一旦爱上，就会死心塌地，婚后也会死心眼的为柴米油盐的婚姻生活而忙碌。

#冬日许愿季# #失恋分手复合# #星座#