#买手机会重点关注影像吗#其实这个话题是假命题，十几年前非智能机时代的时候，人们就很喜欢用手机记录生活，当时人们就已经开始看重拍照了，只是用现在的眼光来看画质确实感人！进入智能手机时代之后，手机我们已经不是把他当成“电话”了，更多的是社交了，拍照已经不仅仅只是记录，还有分享，[doge]谁不希望自己拍出来的照片，美丽又动人呢？我自己也是非常看重影像的，除了主摄像头之外，长焦也是我极为看重的，目前能满足这些需求的不多，也就是vivo X系列、三星S系列、小米S系列超大杯以及华为P/Mate系列大杯以上！ https://t.cn/R2WxQOQ
【OmniVision推出用于主流安全摄像机的图像传感器】近日，数字成像公司OmniVision宣布发布了一款新的传感器芯片，这是第一款将秘密水印印在图像上的芯片。该传感器具有高分辨率和宽视野的特点，设计用于安全摄像头。就像货币上的水印一样，数字水印旨在证明图像或视频的真实性。然而，在错误信息和深度伪造的时代，新芯片是否足以可靠地证明数字媒体的真实性仍有待观察。
与2000年代早期的数字水印尝试不同，OmniVision的水印不会以任何人类可感知的方式改变图像或视频，该尝试将可见的时间戳或其他元数据放在图像角落的横幅上。取而代之的是，在随机选择的原始相机数据中嵌入一条秘密消息。为每个图像或视频帧重新选择比特，负责的电路嵌入芯片上。即使在压缩为jpeg、mp4或其他格式后，水印仍保持隐藏但保留。
总部位于加利福尼亚州的OmniVision新兴细分市场经理Devang Patel表示：“根据我们的实施，即使在您完成所有这些处理后，水印仍会保留在您的内容中，但您将无法看到它。”
为了验证水印，相机制造商OmniVision或相机所有者必须运行专有的提取算法。该算法提取嵌入的32字节机密信息，其中可能包含日期和时间、用户或制造商信息或任何其他消息。理想情况下，这可以用来证明媒体的真实性，甚至可以在法庭上作为证据。我们联系了OmniVision最大的竞争对手索尼和三星，寻求置评，但没有得到回复。
Patel说，隐藏水印有几个优点。首先，保留了整个原始图像，因此不存在重要内容被水印阻挡的风险。这对于安全摄像头来说尤其重要，因为它的动作可能发生在屏幕的任何角落。其次，由于水印很难检测，因此也很难进行反向工程和篡改。
加州大学伯克利分校电气工程和计算机科学教授、数字图像取证专家Hany Farid表示，“这虽然很难，但也并非完全不可能。几十年来，我们一直在尝试做数字水印。但问题是，它很不稳定。”
Farid同意，打击篡改或捏造内容的正确方法是由摄影师和摄像师等制作人证明真实性，而不是由最终用户（如社交媒体和YouTube观众）在事后试图发现欺诈行为。Farid是内容来源和真实性联盟（C2PA）的指导委员会成员，这是一个由Adobe领导的旨在打击网上误导信息的组织。他还是照片和视频验证公司Truepic的顾问委员会成员。
今年早些时候，C2PA发布了第一个认证媒体内容来源的技术标准。与水印不同，C2PA的标准不将元数据嵌入图像本身。相反，元数据与图像一起打包，并进行加密签名。数字签名记录在账本、区块链或其他方面。对图像的任何修改或编辑都将被记录、重新签名并添加到分类账中。这样，任何想要验证图像的人都可以访问其完整历史。这一标准尚未被大型媒体创作者和发行商采纳。
正如货币具有不止一种安全特性一样，数字内容也可以从其所能获得的所有安全性中受益。“我认为所有这些技术都很有用，”Farid说，“我喜欢来自多个方向的解决方案。”
https://t.cn/A6oDXvus
与2000年代早期的数字水印尝试不同，OmniVision的水印不会以任何人类可感知的方式改变图像或视频，该尝试将可见的时间戳或其他元数据放在图像角落的横幅上。取而代之的是，在随机选择的原始相机数据中嵌入一条秘密消息。为每个图像或视频帧重新选择比特，负责的电路嵌入芯片上。即使在压缩为jpeg、mp4或其他格式后，水印仍保持隐藏但保留。
总部位于加利福尼亚州的OmniVision新兴细分市场经理Devang Patel表示：“根据我们的实施，即使在您完成所有这些处理后，水印仍会保留在您的内容中，但您将无法看到它。”
为了验证水印，相机制造商OmniVision或相机所有者必须运行专有的提取算法。该算法提取嵌入的32字节机密信息，其中可能包含日期和时间、用户或制造商信息或任何其他消息。理想情况下，这可以用来证明媒体的真实性，甚至可以在法庭上作为证据。我们联系了OmniVision最大的竞争对手索尼和三星，寻求置评，但没有得到回复。
Patel说，隐藏水印有几个优点。首先，保留了整个原始图像，因此不存在重要内容被水印阻挡的风险。这对于安全摄像头来说尤其重要，因为它的动作可能发生在屏幕的任何角落。其次，由于水印很难检测，因此也很难进行反向工程和篡改。
加州大学伯克利分校电气工程和计算机科学教授、数字图像取证专家Hany Farid表示，“这虽然很难，但也并非完全不可能。几十年来，我们一直在尝试做数字水印。但问题是，它很不稳定。”
Farid同意，打击篡改或捏造内容的正确方法是由摄影师和摄像师等制作人证明真实性，而不是由最终用户（如社交媒体和YouTube观众）在事后试图发现欺诈行为。Farid是内容来源和真实性联盟（C2PA）的指导委员会成员，这是一个由Adobe领导的旨在打击网上误导信息的组织。他还是照片和视频验证公司Truepic的顾问委员会成员。
今年早些时候，C2PA发布了第一个认证媒体内容来源的技术标准。与水印不同，C2PA的标准不将元数据嵌入图像本身。相反，元数据与图像一起打包，并进行加密签名。数字签名记录在账本、区块链或其他方面。对图像的任何修改或编辑都将被记录、重新签名并添加到分类账中。这样，任何想要验证图像的人都可以访问其完整历史。这一标准尚未被大型媒体创作者和发行商采纳。
正如货币具有不止一种安全特性一样，数字内容也可以从其所能获得的所有安全性中受益。“我认为所有这些技术都很有用，”Farid说，“我喜欢来自多个方向的解决方案。”
https://t.cn/A6oDXvus
同时在体验Z Flip 4和 Pocket S两款小折叠，聊聊主观感受：
「外观&设计」外观我只能说萝卜青菜，我真的很喜欢冰霜银的配色，很亮眼，而且看不腻。三星的后盖摸起来更细腻一些，更不容易留指纹，这点好评。两个手机握持上都很不错，整体上Flip 4更窄、Pocket S的更长，看参数Pocket S重一些，但是感觉分布更均匀。三星的铰链质感很好，感觉做工很好，但是开合起来反而觉得像“卡”住了一样，没有了Pocket S开合的那种流畅的感觉，也失去了我个人很喜欢的“啪嗒”的灵魂合盖声。另外说一点，三星这个合上有一块儿缝隙，老让我觉得没合严实。
「屏幕&性能」
屏幕直接给结论，三星的好，但二者看起来没有太大差距。三星屏幕很细腻，但是比例上不如华为这个舒服，Pocket S 看21:9的视频直接满屏，沉浸感挺强的。我发现这种细长的屏幕有个好处，刷微博和聊微信的时候，一屏可以展现更多信息。性能这块其实我没有太多想说的，都没做主力机，我也不打游戏，只能说俩个都够用。但是一个明显的感受就是Pocket S比之前的散热确实好多了。
「系统&交互」
没有长期使用过三星手机，所以One UI对我来说挺陌生的，而且很多设置要花不少时间去研究，相比较之下鸿蒙3系统要友好得多，用着更舒服一点。外屏交互这一块三星比较有优势，因为外屏大了不少，所以能显示更多信息。自拍预览的时候也更好看清楚。Pocket S 的优势是有更多第三方的卡片，比如喝水提醒、车牌限行提示，尤其是那个核酸有效期特别有用。
总的来说，这两个美丽小废物很适合那些喜欢尝鲜的人，用腻了直板手机，买个好看的折叠屏，也不用担心大折叠屏的适配问题。生活已经如此的艰辛，买点自己喜欢的快乐一下没毛病[doge]
「外观&设计」外观我只能说萝卜青菜，我真的很喜欢冰霜银的配色，很亮眼，而且看不腻。三星的后盖摸起来更细腻一些，更不容易留指纹，这点好评。两个手机握持上都很不错，整体上Flip 4更窄、Pocket S的更长，看参数Pocket S重一些，但是感觉分布更均匀。三星的铰链质感很好，感觉做工很好，但是开合起来反而觉得像“卡”住了一样，没有了Pocket S开合的那种流畅的感觉，也失去了我个人很喜欢的“啪嗒”的灵魂合盖声。另外说一点，三星这个合上有一块儿缝隙，老让我觉得没合严实。
「屏幕&性能」
屏幕直接给结论，三星的好，但二者看起来没有太大差距。三星屏幕很细腻，但是比例上不如华为这个舒服，Pocket S 看21:9的视频直接满屏，沉浸感挺强的。我发现这种细长的屏幕有个好处，刷微博和聊微信的时候，一屏可以展现更多信息。性能这块其实我没有太多想说的，都没做主力机，我也不打游戏，只能说俩个都够用。但是一个明显的感受就是Pocket S比之前的散热确实好多了。
「系统&交互」
没有长期使用过三星手机，所以One UI对我来说挺陌生的，而且很多设置要花不少时间去研究，相比较之下鸿蒙3系统要友好得多，用着更舒服一点。外屏交互这一块三星比较有优势，因为外屏大了不少，所以能显示更多信息。自拍预览的时候也更好看清楚。Pocket S 的优势是有更多第三方的卡片，比如喝水提醒、车牌限行提示，尤其是那个核酸有效期特别有用。
总的来说，这两个美丽小废物很适合那些喜欢尝鲜的人，用腻了直板手机，买个好看的折叠屏，也不用担心大折叠屏的适配问题。生活已经如此的艰辛，买点自己喜欢的快乐一下没毛病[doge]
✋热门推荐