#历史[超话]#齐贤王后良臣
    初，齐君王后贤，事秦谨，与诸侯信；齐亦东边海上。秦日夜攻三晋、燕、楚，五国各自救，以故齐王建立四十馀年不受兵。及君王后且死，戒王建曰：“群臣之可用者某。”王曰：“请书之。”君王后曰：“善！”王取笔牍受言，君王后曰；“老妇已忘矣。”君王后死，后胜相齐，多受秦间金。宾客入秦，秦又多与金。客皆为反间，劝王朝秦，不修攻战之备，不助五国攻秦，秦以故得灭五国。
　　齐王将入朝，雍门司马前曰：“所为立王者，为社稷耶，为王耶？”王曰：“为社稷。”司马曰：“为社稷立王，王何以去社稷而入秦？”齐王还车而反。
　　即墨大夫闻之，见齐王曰：“齐地方四千里，带甲数百万。夫三晋大夫皆不便秦，而在阿、鄄之间者百数；王收而与之百万人之众，使收三晋之故地，即临晋之关可以入矣。鄢郢大夫不欲为秦，而在城南下者百数，王收而与之百万之师，使收楚故地，即武关可以入矣。如此，则齐威可立，秦国可亡，岂特保其国家而已哉！”齐王不听。
　　王贲自燕南攻齐，猝入临淄，民莫敢格者。秦使人诱齐王，约封以五百里之地。齐王遂降，秦迁之共，处之松柏之间，饿而死。齐人怨王建不早与诸侯合从，听奸人宾客以亡其国，歌之曰：“松耶，柏耶，住建共者客耶！”疾建用客之不详也。
　　臣光曰：从衡之说虽反覆百端，然大要合从者，六国之利也。昔先王建万国，亲诸侯，使之朝聘以相交，飨宴以相乐，会盟以相结者，无他，欲其同心戮力以保国家也。向使六国能以信义相亲，则秦虽强暴，安得而亡之哉！夫三晋者，齐、楚之籓蔽；齐、楚者，三晋之根柢；形势相资，表里相依。故以三晋而攻齐、楚，自绝其根柢也；以齐、楚而攻三晋，自撤其籓蔽也。安有撤其籓蔽以媚盗，曰“盗将爱我而不攻”，岂不悖哉！​​​

成功的人生，都会打好这四张底牌

顶尖老板思想 2022-11-12



人生如同打牌，有些人能把一副好牌打得稀烂，而有些人却能将一副烂牌打得近乎完美。究其成功的原因，是他们的底牌有着一种明而不显的智慧和韬略。人生路上，打好以下四张底牌，方能进可攻、退可守，活成自己想要的样子。

稳扎稳打，厚积薄发

俗话说：万仞高山，始足于稳。

无论是生活还是工作，稳，都是做人做事的基本准则。

从古至今，凡成大事者，在面对苦难时，都能够沉住气、稳住神。

纵观浩瀚的历史：

盖文王拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，《兵法》修列；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》《孤愤》；《诗》三百篇，大底圣贤发愤之所为作也。

王勃曾言：“无猖狂以自彰，当阴沉以自深。”

沉稳者，是大气之人；

能忍者，是不凡之辈。

没有成功能一蹴而就。唯有不抱怨、不焦虑，不断丰满自己的羽翼，才能厚积薄发。

深藏不露，伺机而动

君子之才华，玉韫珠藏，不可使人易知。

枪打出头鸟，锋芒过于外露，往往容易成为别人的眼中钉、肉中刺。

东汉末年的大才子杨修是如此，三国的谋士许攸也是如此。

孔子云：“先行其言而后从之。”

做人做事，把行动放在说话之前，方为君子之道。

真正有本事的人，懂得内藏锋芒，低调不高傲，谦逊不矜张，潜谋于无形，常胜于不争不费。

正所谓：真人不露相，露相不真人。

隐而不发，对手就会捉摸不透；藏锋藏巧，自己才能笑到最后。

变则通，通则久

对一个人来说，最危险的是墨守成规。

有时候，

生活并非毫无转机，只是自己想的太多；

日子并非穷途末路，只是自己太过多虑。

世上只有想不通的人，没有走不通的路。

生命中的太多障碍，是因为过于固执；

人生中的很多失败，是因为不会变通。

水遇到坚硬的岩石，不会硬碰硬，而是改变流向，用变通的方式巧妙迂回。

遇到纠结的事，如果看不到出路，不妨像壁虎一样断尾求生，或许会有一线生机。

只有把“僵化”人生转变为“活化”人生，才能如鱼得水，甚至转危为安。

路见不平，绕道而行。求变就是赢的开始。

拿得起，放得下

网上有个热门问题：“一个人怎样才能过好一生？”

有个高赞回答：“不念过往，不负当下，不畏将来，能输得起、赢得起才有生命的巅峰，能拿得起、放得下的人才有人生的突破。”

人生逆旅，背负的东西越多，走的越慢，适时丢弃一些无关紧要的东西，才能果敢前行。

这个世界不可能让你什么都拥有，也不能让你什么都没有，往后的人生路该怎么走，就看如何正确面对得失荣辱。

有句经典台词说得好：

“把手握紧，里面什么也没有；把手松开，你拥有的是一切。”

拥有时拿得起，感受生命的豪迈洒脱；

失去时放得下，感受生命的淡然本真。

执拗的追求，有时会束缚自己；

洒脱的放下，或许会迎来惊喜。

人生实苦，唯有自渡。

如果能拿得起、放得下，那么这个世界上就没有什么可以阻挡你前进。

令人警惕！河北保定，发生一起因暴力讨债产生的悲剧。据媒体报道，多年前，郝某向范某借了钱，但他一直没有偿还，这让范某有点生气。多次讨要无果后，范某逐渐失去耐心。一日凌晨2点，范某与好友李某来找郝某要钱，在楼下持续呼叫郝某无人应答后，范某捡起煤块砸碎了郝某家的玻璃。

郝某回到家之后发现玻璃碎了一地，赶紧查看录像。确定是范某所为后，郝某便打电话与范某争吵。挂掉电话后，范某拿起一把大长刀跟李某向郝某家中赶来。而郝某也不是全然没有防备，从车库拿出扎枪等工具，并递给哥哥一根扎枪。

当来到郝某家门口后，范某持刀直接砍向郝某，而郝某持镐柄、哥哥持扎枪，与范某开始打斗。打斗期间，李某徒手将郝某踹倒，并将其拽倒在铁栅栏处。放手之后，郝某、哥哥及其父亲各持工具与范某、李某对打。

在这个过程中，范某将郝某等3人砍伤，但哥哥也将范某刺伤。当范某、李某撤退之时，哥哥将李某刺伤在地，郝某持镐柄殴打李某，致其死亡。逃跑后的范某选择报案，本案案发。

事后经鉴定，郝某重伤二级，哥哥轻伤二级，父亲重伤二级，范某轻微伤。

一审法院认定哥哥犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年6个月；认定郝某犯故意伤害罪，判处有期徒刑7年（由于郝某之前犯的信用卡诈骗罪处于缓刑考验期内，法院撤销其缓刑，数罪并罚，决定执行8年6个月）；认定范某犯故意伤害罪，判处有期徒刑9年。

收到一审判决后，各方均提起了上诉。李某亲属认为郝某与哥哥应该被定性为故意杀人罪，范某认为自己的量刑过重，郝某及哥哥认为自己的行为构成正当防卫。

二审法院经审理认为，一审法院认定范某、郝某及哥哥犯故意伤害罪及民事赔偿的部分事实不清楚，且审理过程中存在违反法定程序的问题，裁定发回重审。

既然二审法院指出一审法院在认定事实上存在不清楚的问题，那就说明上诉各方的诉求都有可能在重审中得到解释与回答。但即便如此，李某的亲属还是永远失去了他，在这个案子中，李某可以说是跟债务没有多大关系的人员，因为这个事情而殒命实在令人唏嘘不已！

其实，本案的争议焦点是两个。一个是郝某及哥哥的行为是否构成正当防卫？第二个是如果不构成正当防卫，郝某及哥哥是构成故意杀人罪，还是故意伤害罪？

我们知道，刑法中的正当防卫是指为了避免本人、他人及国家的合法权益遭受正在进行的不法侵害，行为人实施制止不法侵害的行为给不法侵害人造成损害且不用承担刑事责任的事实。

根据前述定义，欲使法院认定郝某及哥哥构成正当防卫，必须查明他们在这起事件中一直存在着防卫意图，并没有产生任何故意伤害或杀人的主观想法。

《正当防卫指导意见》规定，防卫行为与相互斗殴具有外观上的相似性，准确区分两者要坚持主客观相统一原则，通过综合考量案发起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力、是否纠集他人参与打斗等客观情节，准确判断行为人的主观意图和行为性质。

所以，如果郝某及哥哥在这个过程中不是防卫的心态，而是互殴的想法，那他们就不构成正当防卫，需要就他们当时的主观心态承担相应的刑事责任。

如果两人当时是想侵害李某的生命权，那他们构成故意杀人罪；如果他们当时是想损害李某的身体或健康，那他们构成故意伤害罪。

关于如何认定两人当时的主观想法，除了两人在案件调查过程中进行的供述，法院还会调查其他人的陈述及证言，也会考虑当时的具体情景，特别是两人伤害李某的部位及力度。

虽然本案还没有定论，但从现有的状况来看，本案可以说没有一个得利之人，全部为自己的莽撞讨债和应付行为付出了惨痛的代价。

所以，本案的发生提醒我们，千万不能走暴力讨债的路子，一定要正常走民事纠纷解决，避免产生意料不到的后果！

对于本案，你怎么看？