【网曝延安市甘泉县美水街道孙家河村中铁六局集团污染严重是谁之过】网曝延安市甘泉县美水街道孙家河村中铁六局集团污染严重是谁之过？诚信观澜 09-24 20:51 投诉阅读数：41

网传甘泉县相关部门是如何处理中铁六局污染严重一事件的，为何如此的大国企业都对环保意识不清醒呢？这样的污染不应该出现在中铁六局国企呢？希望各级主管部门介入严查。

9月17日有甘泉县美水街道孙家河村民反映：他们村有中铁六局集团公司第11标段处，把洞渣挖出来后倒在了孙家河村整条沟渠内，而且他们还把洞渣污染石乱倒在了美水街道孙家河村饮用水源一级保护区域，就在有绿色水源保护区河道中乱倒了几公里的洞渣石，中铁六局集团公司11标段项目部领导这样的做法是否合适？这一切还是中铁六局集团公司领导说了算？甘泉县人民主管部门对此饮用水源乱倒污染洞渣石怎么看？

整个村的路边及沟内全部是乱倒的渣石，从现场看来：他们是想怎么倒就怎么乱倒了，而河道中倒的洞渣也没有任何的防护网等设施，车辆过往此路时是扬尘四起，满沟全部是灰蒙蒙一片扬尘，这样的污染环境问题是否长期存在？那么甘泉县环境保护局执法队难道是不知道此处污染吗？而且是污染了饮用水源保护区，这样的严重性污染为何长期没有整改呢？原因在那里？

望延安市各级主管部门领导重视此污染事件，同时望甘泉县自然资源局，环境保护局，安全应急局，食品药品监督管理局等各主管部门介入调查，联合执法严查孙家河村污染饮用水资源事件，是否应该加强对饮用水源保护区乱倒洞渣石问题重视？保护好此处青山绿水的水土资源。请问这样的污染环境是谁之过？应该追究谁的责任？
小编讲此事持续关注。

本帐号为公司AI测试账号：本平台关注正能量，弘扬正气！有深度，有思想，有温度。关注政经新闻，关注廉洁、廉政之事，揭露腐败，讲好中国故事。除署名原创的文章外，部分文章和图片转载于互联网平台，转载的文章本公众号都会标明来源和出处，具体来源不详的将标注来源于网络。本平台不承担由于文图转载所带来的一切连带责任，如被报道单位觉得转载文章有出入，可先联系原创平台交涉，理解万岁！因为版权归，如有涉嫌侵权请联系删除！感谢！合作为盼！若侵犯了您的合法权益，请持相关证明材料与我们联系

一个“折腾”的帖子

明步平

9月4日，网上热传某权威大报分社社长《关于开放的十二点看法》一帖。9月5日，我所在的一个微信群转发了此帖。

对此帖的评价，群友意见不一。有人认为是金玉良言，希望国家领导倾耳听。有人讽刺该帖子对“改开”的贬抑，

第二天（9月6日），待我点击想读帖时，没能打开，于是说：文章已无法打开，说是“账号被屏蔽”。大概是“正能量”过火了。一群友@我，说能打开呀，并且将此帖重新转发一次。我连忙点击再试，果然能打开。于是回应道： 现在确实能打开，刚才也确实打不开。这网络也够“魔性”的。此文有些属于正确的废话，有些话有一定道理，有些话不堪一驳，只是不敢。林社长如果愿意作公开的视频辩论，有司也承诺“言者无罪”，在下可以奉陪。

上面的帖子又打不开了。称“此帐号已被屏蔽, 内容无法查看”。理由是：

由用户投诉并经平台审核，使用煽动、误导、违背客观事实的文字、图片、视频等，捏造社会热点、歪曲历史事件、混淆公众视听，查看对应规则。

一位群友随后发表意见：“林的看法是值得商榷的，刪去它是应该的！”，并附上一个该帖的百度版，我点击它，发现林的看法早在2021年8月19日就见诸网络了。原来，最近热传它是一年后的再次亮相。
看来，这个帖子在网上一直折腾着，在折腾中引争议，在争议中再折腾。它是否象征着“闭锁——开放——再闭锁——再开放——再再闭锁——再再开放……”，这样不停地来回折腾呢？有人呼吁莫折腾，有人喜欢折腾，爱折腾的人能够让不愿意折腾的人被迫遭受折腾之苦，不愿意折腾的人却对这个世界影响有限。这也许就是现实的无奈吧？

我这才发现原来雷军也开始运营国外社交媒体账号了啊，看这蓝勾认证应该是本人注册，此帐号发帖讲“小米Ultra下一次迭代将在全球市场销售”。说句实在话，国内市场目前需求量不及预期，国外市场又是风云变幻，未来走向如何其实并不明朗。当前市场环境留给国产厂商的发挥空间确实是越来越小了，此时尽快清掉库存、保证稳健的现金流才是最为关键的一步棋，只能说祝好吧。
#魔金石科技[超话]#