BBC,你用这图是什么意思?近日有眼尖网友发现:英国广播公司(BBC)一则关于英国新冠疫情形势的普通新闻报道,却用一个捂着嘴咳嗽的亚洲面孔的女子的照片作为报道的封面图;引起了包括华裔在内的不少亚裔网民的强烈不满。有人甚至怀疑BBC是在故意将新冠病毒和亚裔面孔联系在一起的。
英国广播公司(British Broadcasting Corporation,缩写BBC)成立于1922年,总部位于英国伦敦,前身为British Broadcasting Company,是世界最大的新闻媒体。话说,这么权威的新闻媒体在新冠疫情新闻报道上,却滥用亚洲女子的照片做封面,是要给全球网民们传达什么信号呢?真的很好笑,一个所谓大英帝国,需要靠这样的行为来彰显自己的傲慢吗?真niao性!
英国广播公司(British Broadcasting Corporation,缩写BBC)成立于1922年,总部位于英国伦敦,前身为British Broadcasting Company,是世界最大的新闻媒体。话说,这么权威的新闻媒体在新冠疫情新闻报道上,却滥用亚洲女子的照片做封面,是要给全球网民们传达什么信号呢?真的很好笑,一个所谓大英帝国,需要靠这样的行为来彰显自己的傲慢吗?真niao性!
好消息,全球唯一预防新冠特效药引进来了,优惠价两针13300元,你要不要试两针?
近日,全球唯一得到认证的预防新冠特效药,大英帝国阿斯利康公司的恩适得完成审批,正式引进我国海南。由于还没正式上市,恩适得将先在海南博鳌乐城国际医疗旅游先行区使用。该药未纳入医保,一次性注射两针费用约13000元。
虽然价值不菲,不过如果效果明确,相信还是会被疯抢,毕竟注射后将成为真正的免疫群体,个人顾虑大减,甚至有可能不再受风控的影响。
令人不解的是,这玩意既然能预防新冠,为毛欧美还那么多感染者?是不是觉得奥密克戎就是个感冒,不值得花这“冤枉钱”?
近日,全球唯一得到认证的预防新冠特效药,大英帝国阿斯利康公司的恩适得完成审批,正式引进我国海南。由于还没正式上市,恩适得将先在海南博鳌乐城国际医疗旅游先行区使用。该药未纳入医保,一次性注射两针费用约13000元。
虽然价值不菲,不过如果效果明确,相信还是会被疯抢,毕竟注射后将成为真正的免疫群体,个人顾虑大减,甚至有可能不再受风控的影响。
令人不解的是,这玩意既然能预防新冠,为毛欧美还那么多感染者?是不是觉得奥密克戎就是个感冒,不值得花这“冤枉钱”?
【没有中西之分,只有文明与野蛮之别】(2—2)
▌划分文明与野蛮
比划分中西更重要
西方文明在进入非西方世界之前,你说那是西方的,这是对的。
但西方文明作为强势文明进入了,跟你的文明已经发生了碰撞,你再说寻找自己特点的文明那是不可能的。
尤其是晚明以来,中西文化的交汇使人类的融合之势和文明层次的更迭之势、上升之势已鲜明地呈现出来,我们现在还试图去找一个碰撞之前的中华文明的政治规则,肯定是徒劳无功的。
所以,未来的文明一定不是既定文明历史发展的结果,而是一个文明间相互碰撞的结果。
但是这一点中国人自己没有接受。
长期专心致力于既定的中华文明,这对中国可能是一个出路,但对人类则可能是另外一回事了。
因为没有人类情怀,我们常常不能摆正主次、轻重、先后、缓急,我们为既定文明辩护的热情远远超过了对文明未来的谋划。
所以我觉得,今天中华文明的自我辩护如果一定要以美利坚文明的衰落为前提,这是非常好笑的。
这是排斥的文明形态,不是高级的文明形态。
世界现代史表明,凡是迈过了所谓“中等收入陷阱”的国家和文明形态没有一个被打回原形,被打回原形的都是现代转型中中途夭折的文明和国家。
大英帝国虽然衰落了,但英国是落后国家吗?不是,它还是最先进的国家之一。
我们无法说明未来中华文明会是什么样子,因为它不是我们在书斋里可以归纳出来的,而是我们的下一代或者下下一代干出来的。
但文明的交汇永远比文明寻找自身的特点重要一百倍。
希腊文明之所以逐渐领先世界2500年,是希波战争导致西方文明深刻地吸收、融汇了中东文明,同时也宣告了希腊传统文明的终结。
新生的一种文明是优势文明。
中华文明真要有出路,先得对中华文明的现代转型持开放态度,得把西方文明好好消化、好好创新,否则别指望。
所以我强调中华文明还有未来,一定是远东文明跟中东文明、西方文明会合起来,然后再次融合,实现文明升华的结果。
换句话说,中华文明是要成为人类文明的有机组成部分,而不是区域发展的文明形态,是给人类带来福祉,而不是今天说的“中国必崛起,美国必衰败”。
当然,中华文明的另一种未来可能是往回走,重回封闭。
最近几年,这种重回封闭的状态非常明显,我们把西方说得一塌糊涂。这有点接近于1914年之后,梁启超去欧洲看过之后写的《欧游心影录》,对欧洲大失所望,我们现在就差一个有名人士写一本《新欧游心影录》了。
这个心态非常糟糕。
划出文明与野蛮的界线,比划分是他们的文明市场还是我们的文明市场更重要。
文明发展的最大状态是跟野蛮划出界限。文野界限,从政治立规上说,
第一,把人当人来看待,而不把人当手段来对待;
第二,权力必须规范、平和、有序交接,约束政治上的权力滥用。
无论东方还是西方,在这点上,都是人同此心、心同此理。
文明是错综复杂又很不稳定的网络,建立起来特别辛苦,而摧毁它则十分容易。但文明从不惧怕同野蛮搏斗,最怕把愚昧错当文明。我们当应对所有文明共同的敌人,那就是非文明的力量。
文明的本质在于人本身,在于个人的认知,以及社会成员所达成的共识。如果希望生活在文明中,那么第一步就是先让自己文明起来。看清历史与社会中存在的诸多弊病,让自己不被愚昧所裹挟。
静嘉读书
文:孙立平
配图/编辑:文文庙
▌划分文明与野蛮
比划分中西更重要
西方文明在进入非西方世界之前,你说那是西方的,这是对的。
但西方文明作为强势文明进入了,跟你的文明已经发生了碰撞,你再说寻找自己特点的文明那是不可能的。
尤其是晚明以来,中西文化的交汇使人类的融合之势和文明层次的更迭之势、上升之势已鲜明地呈现出来,我们现在还试图去找一个碰撞之前的中华文明的政治规则,肯定是徒劳无功的。
所以,未来的文明一定不是既定文明历史发展的结果,而是一个文明间相互碰撞的结果。
但是这一点中国人自己没有接受。
长期专心致力于既定的中华文明,这对中国可能是一个出路,但对人类则可能是另外一回事了。
因为没有人类情怀,我们常常不能摆正主次、轻重、先后、缓急,我们为既定文明辩护的热情远远超过了对文明未来的谋划。
所以我觉得,今天中华文明的自我辩护如果一定要以美利坚文明的衰落为前提,这是非常好笑的。
这是排斥的文明形态,不是高级的文明形态。
世界现代史表明,凡是迈过了所谓“中等收入陷阱”的国家和文明形态没有一个被打回原形,被打回原形的都是现代转型中中途夭折的文明和国家。
大英帝国虽然衰落了,但英国是落后国家吗?不是,它还是最先进的国家之一。
我们无法说明未来中华文明会是什么样子,因为它不是我们在书斋里可以归纳出来的,而是我们的下一代或者下下一代干出来的。
但文明的交汇永远比文明寻找自身的特点重要一百倍。
希腊文明之所以逐渐领先世界2500年,是希波战争导致西方文明深刻地吸收、融汇了中东文明,同时也宣告了希腊传统文明的终结。
新生的一种文明是优势文明。
中华文明真要有出路,先得对中华文明的现代转型持开放态度,得把西方文明好好消化、好好创新,否则别指望。
所以我强调中华文明还有未来,一定是远东文明跟中东文明、西方文明会合起来,然后再次融合,实现文明升华的结果。
换句话说,中华文明是要成为人类文明的有机组成部分,而不是区域发展的文明形态,是给人类带来福祉,而不是今天说的“中国必崛起,美国必衰败”。
当然,中华文明的另一种未来可能是往回走,重回封闭。
最近几年,这种重回封闭的状态非常明显,我们把西方说得一塌糊涂。这有点接近于1914年之后,梁启超去欧洲看过之后写的《欧游心影录》,对欧洲大失所望,我们现在就差一个有名人士写一本《新欧游心影录》了。
这个心态非常糟糕。
划出文明与野蛮的界线,比划分是他们的文明市场还是我们的文明市场更重要。
文明发展的最大状态是跟野蛮划出界限。文野界限,从政治立规上说,
第一,把人当人来看待,而不把人当手段来对待;
第二,权力必须规范、平和、有序交接,约束政治上的权力滥用。
无论东方还是西方,在这点上,都是人同此心、心同此理。
文明是错综复杂又很不稳定的网络,建立起来特别辛苦,而摧毁它则十分容易。但文明从不惧怕同野蛮搏斗,最怕把愚昧错当文明。我们当应对所有文明共同的敌人,那就是非文明的力量。
文明的本质在于人本身,在于个人的认知,以及社会成员所达成的共识。如果希望生活在文明中,那么第一步就是先让自己文明起来。看清历史与社会中存在的诸多弊病,让自己不被愚昧所裹挟。
静嘉读书
文:孙立平
配图/编辑:文文庙
✋热门推荐