穿戴设备推动智慧医疗的发展
近年来，“互联网+”似乎已成为传统产业与互联网融合、结构和技术升级的手段。然而，如果你想在这个行业中生存，你仍然需要找到一种商业化和盈利的方法。“互联网+医疗”的商业落地模式有哪些？
https://t.cn/A6oiN0UG
互联网和医疗行业的融合产生了互联网医疗。互联网医疗是利用互联网作为技术手段和平台，为客户提供各种形式的健康管理服务，如医疗咨询、疾病风险评估、在线疾病咨询、健康指标监测、健康教育、电子健康记录、远程诊疗、电子处方和远程康复指导。
可穿戴设备、移动互联网和大数据等技术的发展和普及也在改变人们对医疗传统的认知。
微信图片_20211221141513.jpg
穿戴设备垂询：一三一六四七五八七一三
过去，传统医疗流程中的健康数据监测、采集、会诊诊断、治疗等环节，现在可以通过智能穿戴医疗设备、大数据技术连接到移动互联网；患者的相关病情信息不再停留在医疗机构和纸张上，而是可以随时随地流式传输、上传和共享。患者的治疗不再局限于与医生面对面。
根据国内外互联网医疗的发展情况，互联网医疗领域采用的商业模式可分为以下几种：
1、 “医疗数据+社区”的商业模式
传统医疗模式和互联网医疗模式之间最重要的区别之一是它是否具有高效的数据收集和分析能力。在传统的医疗模式中，医疗数据主要来自医院的信息系统，但这个信息系统是封闭的，不开放的，数据的利用率相对较低。
此外，这种传统的数据积累方法主要集中在医院，而医院外患者的相关数据、治疗效果数据、评估数据和新疾病数据无法获取和追踪。
互联网医疗可以追踪医院外患者的体征数据，从而获得连续、跨区域的医疗数据，拓展数据的维度和广度，让医疗数据在医疗行业中发挥更大的作用。
一个成功的互联网医疗产品还需要一个密切相关的社区的支持。社区商业模式可以让人们找到更多的同行，相互交流和分享，为患者选择医院、科室和医生，让患者对社区有很强的亲和力。
这样，互联网医疗企业可以有更多的变现方式，比如垂直电商，并向患者推荐药物或家用医疗器械。
价值示例
如果能够收集和积累患者服药前后的体征数据，就可以详细了解药物的效果，可以为新药的开发提供有价值的参考；持续的数据跟踪还可以预测新药的市场规模，从而有效调整新药的开发速度。
使用智能算法处理累积的病例数据可以为医生提供更高的实际临床用药和治疗方案制定价值。
跟踪和调查患者的就诊和用药数据，可以避免患者骗保和医生过度治疗的发生，从而节省医疗资源，惠及更多人。
患者在社区中留下的评论和UGC内容可以为其他患者的诊断和治疗提供参考，减少医生对医院的依赖，并开发新的服务模式。
多维、广泛的医疗数据也可以促进智慧医疗和个性化医疗的发展。
2、 线下服务链整合是竞争壁垒的关键
对于互联网医疗行业来说，制造竞争壁垒的关键不在于核心技术的掌握，而在于企业整合线下资源的能力。从表面上看，互联网医疗的核心竞争力在于能否赢得更多患者的青睐，但实际上，医生所扮演的重要角色也应该考虑在内。
穿戴设备整合线下医疗资源，包括医院和整个医疗服务链，从而形成一个完整的闭环，充分利用患者流、医生流和数据流，为用户提供更好的体验。
近年来，“互联网+”似乎已成为传统产业与互联网融合、结构和技术升级的手段。然而，如果你想在这个行业中生存，你仍然需要找到一种商业化和盈利的方法。“互联网+医疗”的商业落地模式有哪些？
https://t.cn/A6oiN0UG
互联网和医疗行业的融合产生了互联网医疗。互联网医疗是利用互联网作为技术手段和平台，为客户提供各种形式的健康管理服务，如医疗咨询、疾病风险评估、在线疾病咨询、健康指标监测、健康教育、电子健康记录、远程诊疗、电子处方和远程康复指导。
可穿戴设备、移动互联网和大数据等技术的发展和普及也在改变人们对医疗传统的认知。
微信图片_20211221141513.jpg
穿戴设备垂询：一三一六四七五八七一三
过去，传统医疗流程中的健康数据监测、采集、会诊诊断、治疗等环节，现在可以通过智能穿戴医疗设备、大数据技术连接到移动互联网；患者的相关病情信息不再停留在医疗机构和纸张上，而是可以随时随地流式传输、上传和共享。患者的治疗不再局限于与医生面对面。
根据国内外互联网医疗的发展情况，互联网医疗领域采用的商业模式可分为以下几种：
1、 “医疗数据+社区”的商业模式
传统医疗模式和互联网医疗模式之间最重要的区别之一是它是否具有高效的数据收集和分析能力。在传统的医疗模式中，医疗数据主要来自医院的信息系统，但这个信息系统是封闭的，不开放的，数据的利用率相对较低。
此外，这种传统的数据积累方法主要集中在医院，而医院外患者的相关数据、治疗效果数据、评估数据和新疾病数据无法获取和追踪。
互联网医疗可以追踪医院外患者的体征数据，从而获得连续、跨区域的医疗数据，拓展数据的维度和广度，让医疗数据在医疗行业中发挥更大的作用。
一个成功的互联网医疗产品还需要一个密切相关的社区的支持。社区商业模式可以让人们找到更多的同行，相互交流和分享，为患者选择医院、科室和医生，让患者对社区有很强的亲和力。
这样，互联网医疗企业可以有更多的变现方式，比如垂直电商，并向患者推荐药物或家用医疗器械。
价值示例
如果能够收集和积累患者服药前后的体征数据，就可以详细了解药物的效果，可以为新药的开发提供有价值的参考；持续的数据跟踪还可以预测新药的市场规模，从而有效调整新药的开发速度。
使用智能算法处理累积的病例数据可以为医生提供更高的实际临床用药和治疗方案制定价值。
跟踪和调查患者的就诊和用药数据，可以避免患者骗保和医生过度治疗的发生，从而节省医疗资源，惠及更多人。
患者在社区中留下的评论和UGC内容可以为其他患者的诊断和治疗提供参考，减少医生对医院的依赖，并开发新的服务模式。
多维、广泛的医疗数据也可以促进智慧医疗和个性化医疗的发展。
2、 线下服务链整合是竞争壁垒的关键
对于互联网医疗行业来说，制造竞争壁垒的关键不在于核心技术的掌握，而在于企业整合线下资源的能力。从表面上看，互联网医疗的核心竞争力在于能否赢得更多患者的青睐，但实际上，医生所扮演的重要角色也应该考虑在内。
穿戴设备整合线下医疗资源，包括医院和整个医疗服务链，从而形成一个完整的闭环，充分利用患者流、医生流和数据流，为用户提供更好的体验。
#热点分析# 从媒介等同看人机交流
在技术高度发达的现在，我们每个人都不可避免地要与机器打交道。但这种与机器的互动与同人的互动究竟有什么本质的不同？
昨天在小红书刷到这个帖子我们在某种特定情绪下，会突然像对待人一样对待媒介，为什么会出现这种现象？背后的原理会带来哪些媒介设计上的启发？我们今天就通过媒体等同理论来谈一谈人机交流的问题。
什么是媒介等同（media equation）？简单来说就是，个人会像对待真实的人和真实的场景一样去对待电脑、电视和新媒体。
这个理论是由美国学者巴伦·李维斯和克利夫·纳斯（Bryon Reeves and Clifford Nass）在20世纪90年代提出来的。
很多人对这个理论的第一反应是有点违反常识。因为我们都知道媒介就是个没有生命的工具，我们怎么可能会傻到把它当成一个人来看待？但媒体等同理论认为，理性上我们确实会压抑住自己的这种貌似幼稚的反应，但事实上我们对媒介的反应是一种无意识，并不需要思考。
为了论证这个观点，李维斯和纳斯他们在20年的时间里，做了35个实验。其中一个实验是让人们评测同一个软件，
结果显示，当计算机称赞自己这款软件或者批评其他计算机上的软件不如自己好时，用户对这款软件的评价相对比较低。但是当计算机称赞其他计算机上的软件更好，或者说自己这款软件不太好时，用户对这款软件的评分就会更高一些。
这说明，虽然面对相同质量的软件与硬件，当用户感觉到与他们交流的媒介更讲礼貌时，他对媒介的满意度就会更高。用户对待电脑的规则与对待人的规则是一样的。
现在，媒体等同理论在人机交互界面的设计方面有非常大的应用，它提醒我们，如果要让用户顺利地与机器打交道，就必须遵守现实世界中的社会规则。比如上面提到的会恭维的计算机或程序更讨人喜欢，所以机器在与人交流时加入一些恭维的话、表扬的话或者更加礼貌，会让用户体验更好。
#爱传播新传考研##新传考研[超话]##2023新传考研##24新传考研##当代大学生精神状态#
在技术高度发达的现在，我们每个人都不可避免地要与机器打交道。但这种与机器的互动与同人的互动究竟有什么本质的不同？
昨天在小红书刷到这个帖子我们在某种特定情绪下，会突然像对待人一样对待媒介，为什么会出现这种现象？背后的原理会带来哪些媒介设计上的启发？我们今天就通过媒体等同理论来谈一谈人机交流的问题。
什么是媒介等同（media equation）？简单来说就是，个人会像对待真实的人和真实的场景一样去对待电脑、电视和新媒体。
这个理论是由美国学者巴伦·李维斯和克利夫·纳斯（Bryon Reeves and Clifford Nass）在20世纪90年代提出来的。
很多人对这个理论的第一反应是有点违反常识。因为我们都知道媒介就是个没有生命的工具，我们怎么可能会傻到把它当成一个人来看待？但媒体等同理论认为，理性上我们确实会压抑住自己的这种貌似幼稚的反应，但事实上我们对媒介的反应是一种无意识，并不需要思考。
为了论证这个观点，李维斯和纳斯他们在20年的时间里，做了35个实验。其中一个实验是让人们评测同一个软件，
结果显示，当计算机称赞自己这款软件或者批评其他计算机上的软件不如自己好时，用户对这款软件的评价相对比较低。但是当计算机称赞其他计算机上的软件更好，或者说自己这款软件不太好时，用户对这款软件的评分就会更高一些。
这说明，虽然面对相同质量的软件与硬件，当用户感觉到与他们交流的媒介更讲礼貌时，他对媒介的满意度就会更高。用户对待电脑的规则与对待人的规则是一样的。
现在，媒体等同理论在人机交互界面的设计方面有非常大的应用，它提醒我们，如果要让用户顺利地与机器打交道，就必须遵守现实世界中的社会规则。比如上面提到的会恭维的计算机或程序更讨人喜欢，所以机器在与人交流时加入一些恭维的话、表扬的话或者更加礼貌，会让用户体验更好。
#爱传播新传考研##新传考研[超话]##2023新传考研##24新传考研##当代大学生精神状态#
微信上的诈骗和微信客服的冷漠、#微信# 没有素质都让我遇上了#腾讯##工商管理局监查腾讯##国家市场监督管理总局##实名认证#
事情始末：本人在网上买了V某N，因为查国外资料、视频课等原因支付了一年的服务费 距9月5日至今两个多月，发现所有线路都不可以用了
然后我于11.4日联系这个骗子商家，让他修复问题，一天没有回复就很奇怪我就去问了我其他也在用的朋友，他们说最近刚刚跑路也是才发现 我就当即和微信客服联系，我觉得这已经不仅仅是我个人问题，他有可能还在同时欺诈更多的网络用户 我建议并实名申请信息披露，可以早日追查到这个诈骗商户，但是客服竟然口口声声说需要等“商家”回复再解决 请问骗子会回复你吗 你们口口声声的“第三方”平台，难道不清楚国家要求的非银行支付机构要进行实名认证的用处就是在问题产生的时候可以有效的保障我们用户的合法权益吗？我觉得腾讯总部应该好好审查你们公司旗下的产业，微信作为全国两大第三方支付机构之一，在面对这种问题的垃圾客服态度，就是藐视用户的合法权益和践踏国家法律
我问客服，实名认证是为了什么，只知道说“很不好意思给你造成了不好的消费体验”
那你自己都承认是消费体验了，是在承认你们是一种商品了？之前跟我说的和你们一点关系没有是什么意思？
出了问题，就让我们报警，那你们微信可以取消实名认证的机制了，也不要口口声声说“根据国家相关法律法规，为防范支付风险、保护当事人合法权益，用户需对账户进行实名认证”
我们直接银行交易是不是会更安全[思考]
果然有些公司啊，越来越大，开始无视法律了，你们选的客服就代表你们的门面 是不是因为觉得扼住了国民的命脉所以才敢这么嚣张？
鉴于微信客服自己建议我“去调查这个商家的个人信息”，支付界面我就不打马赛克了，有认识这个商家的朋友请联系我，而且希望已经遇到这个商家的举报他和避开他
微信官方客服的冷漠不负责任踢皮球的态度让我看到了大公司掌握国民经济命脉下的可怕前景
微信客服明知这个商户是骗子还选择让我等待“商家回复”虽然我已经依法申请信息披露虽然我是一个受害者 并且他的账号依然正常使用 你们对于诈骗行为的纵容包庇不作为，给合法用户带来了更多的风险，也给这些诈骗团伙提供作案机会也提供了财产转移的机会，导致我们即便有机会找到他也错失追回受骗交易的机会
这让我看到了腾讯内部行政的不合理，产品的高风险性 这一点支付宝真心做的比你们好
我个人可能没有办法斗的过你们的只手遮天，但是我相信已经造成的重大损失会让国家对你们这个私企进行关注
我的控诉有希望对自己财产损失的追回
也是对目前扼住国民命脉的大厂的忠告
更盼腾讯加大对微信这个产品的管理，唤起一些商业良知不会再让更多的类似受骗者求助无门
事情始末：本人在网上买了V某N，因为查国外资料、视频课等原因支付了一年的服务费 距9月5日至今两个多月，发现所有线路都不可以用了
然后我于11.4日联系这个骗子商家，让他修复问题，一天没有回复就很奇怪我就去问了我其他也在用的朋友，他们说最近刚刚跑路也是才发现 我就当即和微信客服联系，我觉得这已经不仅仅是我个人问题，他有可能还在同时欺诈更多的网络用户 我建议并实名申请信息披露，可以早日追查到这个诈骗商户，但是客服竟然口口声声说需要等“商家”回复再解决 请问骗子会回复你吗 你们口口声声的“第三方”平台，难道不清楚国家要求的非银行支付机构要进行实名认证的用处就是在问题产生的时候可以有效的保障我们用户的合法权益吗？我觉得腾讯总部应该好好审查你们公司旗下的产业，微信作为全国两大第三方支付机构之一，在面对这种问题的垃圾客服态度，就是藐视用户的合法权益和践踏国家法律
我问客服，实名认证是为了什么，只知道说“很不好意思给你造成了不好的消费体验”
那你自己都承认是消费体验了，是在承认你们是一种商品了？之前跟我说的和你们一点关系没有是什么意思？
出了问题，就让我们报警，那你们微信可以取消实名认证的机制了，也不要口口声声说“根据国家相关法律法规，为防范支付风险、保护当事人合法权益，用户需对账户进行实名认证”
我们直接银行交易是不是会更安全[思考]
果然有些公司啊，越来越大，开始无视法律了，你们选的客服就代表你们的门面 是不是因为觉得扼住了国民的命脉所以才敢这么嚣张？
鉴于微信客服自己建议我“去调查这个商家的个人信息”，支付界面我就不打马赛克了，有认识这个商家的朋友请联系我，而且希望已经遇到这个商家的举报他和避开他
微信官方客服的冷漠不负责任踢皮球的态度让我看到了大公司掌握国民经济命脉下的可怕前景
微信客服明知这个商户是骗子还选择让我等待“商家回复”虽然我已经依法申请信息披露虽然我是一个受害者 并且他的账号依然正常使用 你们对于诈骗行为的纵容包庇不作为，给合法用户带来了更多的风险，也给这些诈骗团伙提供作案机会也提供了财产转移的机会，导致我们即便有机会找到他也错失追回受骗交易的机会
这让我看到了腾讯内部行政的不合理，产品的高风险性 这一点支付宝真心做的比你们好
我个人可能没有办法斗的过你们的只手遮天，但是我相信已经造成的重大损失会让国家对你们这个私企进行关注
我的控诉有希望对自己财产损失的追回
也是对目前扼住国民命脉的大厂的忠告
更盼腾讯加大对微信这个产品的管理，唤起一些商业良知不会再让更多的类似受骗者求助无门
✋热门推荐