外交部：印太经济框架扰乱地区合作，是胁迫地区国家的工具

据澎湃新闻报道：
原创
澎湃新闻官方帐号
澎湃新闻记者 于潇清 刘惠
5月25日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。有记者提问，我们看到，美国已经正式宣布启动“印太经济框架”。美方的高官日前称，“框架”将成为美国加强与印太国家经济联系的重要平台，为地区提供中国以外的替代选项，成员国将成为美国更加可靠的伙伴。请问中方对此有何评论？
汪文斌表示，5月23日，美国宣布启动“印太经济框架”的当天，中方也介绍了我们在这个问题上的相关的立场。既然你提到了这个问题，我也愿意在此多说几句。
汪文斌指出，美方声称要通过“印太经济框架”确保美在21世纪的竞争中胜出，这充分说明这个“框架”首先是为美国经济服务的。这些年美国一直缺席亚太经济合作，退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP），不参加全面与进步跨太平洋全面伙伴关系协定（CPTPP）和区域全面经济伙伴关系协定（RCEP），也完全是从美国自身利益考虑的，合之则用，不合则弃。
“现在美方提出的‘印太经济框架’，只不过是服务自身利益，另起炉灶。”汪文斌指出，这个“框架”同时是为推进美国地缘战略服务的。“框架”打着合作之名，行排他之实，企图建立美国主导的贸易规则，重组产业链体系，让地区国家与中国经济“脱钩”。美国商务部长公开讲，“框架”标志着美重塑地区经济的领导力，为地区国家提供替代中国方案的重要转折点。很多地区国家对此感到担忧，认为同中国“脱钩”会付出很大代价。大家会看清楚，“印太经济框架”是扰乱地区合作的设计，是胁迫地区国家的工具。“框架”虽包括不少地区国家，但“框架”内容并不关心地区国家的发展水平和实际需要，没有关税豁免、市场准入等安排，而是强迫各国接受美国所谓的“高标准”。
“我们不禁要问，其他参与方的利益何在？”汪文斌反问道，如果“框架”不能真正有利于促进地区国家的共同发展，将注定走不远。亚太地区是和平发展的高地，不应成为地缘博弈的棋局。真正有利于地区发展的任何倡议，还是应当符合开放包容，互利共赢的原则，而不是人为设障、筑墙，制造分裂对抗，这也是地区国家的普遍诉求。中方愿同地区国家一道践行真正的多边主义，构建开放型地区经济，共同建设美好的亚太家园。
责任编辑：李怡清 图片编辑：李晶昀
老金：印太各国应该知道与中国合作的好处！！！
搜索
未来的中美股票趋势
13国加入印太经济框架
CPTPP成员国有哪些
未来五年中美经济走势
外交部
印度会退出金砖五国吗

据澎湃新闻报道：
原创
澎湃新闻官方帐号
澎湃新闻记者 于潇清 刘惠
5月25日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。有记者提问，我们看到，美国已经正式宣布启动“印太经济框架”。美方的高官日前称，“框架”将成为美国加强与印太国家经济联系的重要平台，为地区提供中国以外的替代选项，成员国将成为美国更加可靠的伙伴。请问中方对此有何评论？
汪文斌表示，5月23日，美国宣布启动“印太经济框架”的当天，中方也介绍了我们在这个问题上的相关的立场。既然你提到了这个问题，我也愿意在此多说几句。
汪文斌指出，美方声称要通过“印太经济框架”确保美在21世纪的竞争中胜出，这充分说明这个“框架”首先是为美国经济服务的。这些年美国一直缺席亚太经济合作，退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP），不参加全面与进步跨太平洋全面伙伴关系协定（CPTPP）和区域全面经济伙伴关系协定（RCEP），也完全是从美国自身利益考虑的，合之则用，不合则弃。
“现在美方提出的‘印太经济框架’，只不过是服务自身利益，另起炉灶。”汪文斌指出，这个“框架”同时是为推进美国地缘战略服务的。“框架”打着合作之名，行排他之实，企图建立美国主导的贸易规则，重组产业链体系，让地区国家与中国经济“脱钩”。美国商务部长公开讲，“框架”标志着美重塑地区经济的领导力，为地区国家提供替代中国方案的重要转折点。很多地区国家对此感到担忧，认为同中国“脱钩”会付出很大代价。大家会看清楚，“印太经济框架”是扰乱地区合作的设计，是胁迫地区国家的工具。“框架”虽包括不少地区国家，但“框架”内容并不关心地区国家的发展水平和实际需要，没有关税豁免、市场准入等安排，而是强迫各国接受美国所谓的“高标准”。
“我们不禁要问，其他参与方的利益何在？”汪文斌反问道，如果“框架”不能真正有利于促进地区国家的共同发展，将注定走不远。亚太地区是和平发展的高地，不应成为地缘博弈的棋局。真正有利于地区发展的任何倡议，还是应当符合开放包容，互利共赢的原则，而不是人为设障、筑墙，制造分裂对抗，这也是地区国家的普遍诉求。中方愿同地区国家一道践行真正的多边主义，构建开放型地区经济，共同建设美好的亚太家园。
责任编辑：李怡清 图片编辑：李晶昀
老金：印太各国应该知道与中国合作的好处！！！
搜索
未来的中美股票趋势
13国加入印太经济框架
CPTPP成员国有哪些
未来五年中美经济走势
外交部
印度会退出金砖五国吗
籌款信息真假難辨 商家靠推廣連結提成獲利 #小心網絡乞丐騙錢#
《紅星新聞》報道，發布求助信息的用戶，事實上大多都是騙子，並非實際的求助者或病患家屬，甚至會有專業團隊針對病患家屬進行籌款連結推廣業務，以此獲利。
在文章中，作者提到兒子浩浩確診急性髓系白血病M5，需要籌集30萬元，而文章附上的超連結實為「輕鬆籌」的籌款頁面，點撃打開後顯示了相關患者的患病情況、住院材料和他人證明等信息。根據籌款頁面，浩浩正在燕達陸道培醫院留醫。院方表示，浩浩的確留院治療中，但不清楚是否浩浩親屬在網上發布求助信息。此外，其他用戶無法在文章下留言，亦未能與「求助者」私信聯繫。不久後，微博"希望有光能照進來"的帳號顯示因被投訴違反《微博社區公約》相關規定，已無法查看。值得注意的是，除了微博"希望有光能照進來"發布過求助文章，其他名字相似、頭像相同的帳號也多次發布過同樣內容。多名網民表示，上述雷同帳號發布的微博內容會經常更換，「今天得白血病的是外甥，明天又變成得『血癌』的女兒，讓人難以相信」。
對於微博上的籌款連結是否真實，急性白血病兒童家屬徐女士介紹，自己的確在「輕鬆籌」工作人員的建議下在微博求助，但發布求助文章的帳號並非其本人所有，她也不知情。徐女士透露，曾有人表示可以協助推廣籌款連結，但所得籌款需要二八對分，「我並沒有同意，但那些推廣的人會挨個病房打電話，甚至還會到病房直接找人談」。據介紹，「輕鬆籌」主要是藉助親朋好友的力量籌款，若轉發力量不足，可能或難以籌到預期款項。有不法分子就藉此謀利，逐漸形成一條轉發、捐錢加提成的灰色產業鏈。
有僱主透露，推廣人員主要是在微信群組中發布籌款連結，2000元以下的籌款總額個人會有50%的提成，「籌到2000元可以自己提走1000元。2000元以上則為60%」，更聲稱每個連結都是真實病人。
[怒]這都能做成生意了
《紅星新聞》報道，發布求助信息的用戶，事實上大多都是騙子，並非實際的求助者或病患家屬，甚至會有專業團隊針對病患家屬進行籌款連結推廣業務，以此獲利。
在文章中，作者提到兒子浩浩確診急性髓系白血病M5，需要籌集30萬元，而文章附上的超連結實為「輕鬆籌」的籌款頁面，點撃打開後顯示了相關患者的患病情況、住院材料和他人證明等信息。根據籌款頁面，浩浩正在燕達陸道培醫院留醫。院方表示，浩浩的確留院治療中，但不清楚是否浩浩親屬在網上發布求助信息。此外，其他用戶無法在文章下留言，亦未能與「求助者」私信聯繫。不久後，微博"希望有光能照進來"的帳號顯示因被投訴違反《微博社區公約》相關規定，已無法查看。值得注意的是，除了微博"希望有光能照進來"發布過求助文章，其他名字相似、頭像相同的帳號也多次發布過同樣內容。多名網民表示，上述雷同帳號發布的微博內容會經常更換，「今天得白血病的是外甥，明天又變成得『血癌』的女兒，讓人難以相信」。
對於微博上的籌款連結是否真實，急性白血病兒童家屬徐女士介紹，自己的確在「輕鬆籌」工作人員的建議下在微博求助，但發布求助文章的帳號並非其本人所有，她也不知情。徐女士透露，曾有人表示可以協助推廣籌款連結，但所得籌款需要二八對分，「我並沒有同意，但那些推廣的人會挨個病房打電話，甚至還會到病房直接找人談」。據介紹，「輕鬆籌」主要是藉助親朋好友的力量籌款，若轉發力量不足，可能或難以籌到預期款項。有不法分子就藉此謀利，逐漸形成一條轉發、捐錢加提成的灰色產業鏈。
有僱主透露，推廣人員主要是在微信群組中發布籌款連結，2000元以下的籌款總額個人會有50%的提成，「籌到2000元可以自己提走1000元。2000元以上則為60%」，更聲稱每個連結都是真實病人。
[怒]這都能做成生意了
【台湾疫情，孩子遭罪】
台湾网红朱学恒在社交帐号转贴一名女网友来信，该女网友崩溃地表示，眼睁睁看着原本没有症状的孩子开始发烧，1岁的儿子在5月6日高烧到40度，送到马偕急诊室，急诊大排长龙，她的先生只能独自背着高烧的孩子在外面等待，等了3个小时后终于等到医师开药请他们回家。
自此孩子便一直高烧，每次烧到40度，他们都只能自行用退烧塞剂强迫降温，但药效过了孩子又会烧起来，甚至还会开始抽搐。5月10日儿子半夜发高烧，开始抽搐、恶心与面色发青，他们立刻叫了救护车送医，同样在急诊室外等了2个小时，医生说没有病床，又拿了药被医生遣回。
女网友透露，她们看着孩子越来越不吃东西、活动力越来越差，还要等到他昏迷才能进到医院？1岁的孩子重病了，竟然求助无门，诊所不能收，连医院都进不去，为什么台当局将他们置于如此境地？
贴文引起网友讨论，“还有更多这样无助的家庭，这到底是什么超前部署”、“原来共存就是弃守！对于未满12岁的小孩子来说，根本是屠杀”、“小孩都已经发烧还抽搐了，为什么被赶走”、“这样为什么还不能住院？专责病房不是还有很多吗？”
台湾网红朱学恒在社交帐号转贴一名女网友来信，该女网友崩溃地表示，眼睁睁看着原本没有症状的孩子开始发烧，1岁的儿子在5月6日高烧到40度，送到马偕急诊室，急诊大排长龙，她的先生只能独自背着高烧的孩子在外面等待，等了3个小时后终于等到医师开药请他们回家。
自此孩子便一直高烧，每次烧到40度，他们都只能自行用退烧塞剂强迫降温，但药效过了孩子又会烧起来，甚至还会开始抽搐。5月10日儿子半夜发高烧，开始抽搐、恶心与面色发青，他们立刻叫了救护车送医，同样在急诊室外等了2个小时，医生说没有病床，又拿了药被医生遣回。
女网友透露，她们看着孩子越来越不吃东西、活动力越来越差，还要等到他昏迷才能进到医院？1岁的孩子重病了，竟然求助无门，诊所不能收，连医院都进不去，为什么台当局将他们置于如此境地？
贴文引起网友讨论，“还有更多这样无助的家庭，这到底是什么超前部署”、“原来共存就是弃守！对于未满12岁的小孩子来说，根本是屠杀”、“小孩都已经发烧还抽搐了，为什么被赶走”、“这样为什么还不能住院？专责病房不是还有很多吗？”
✋热门推荐