《英国已病，苏纳克号脉准吗？为什么他看似一个“战时财政部长”，不具有统领三军的首相气质？》今天，英国首相就是一个不可能完成的任务。苏纳克能逃脱么？这位印度裔幸运儿终于如愿以偿，他在白金汉宫接受英王查尔斯三世之请，就任首相。https://t.cn/A6oOfEYO

特拉斯撕开了西方的金丝绒保护膜，把汤因比喻下的，戴着金丝绒手套抚摸历史的爪子，暴露在夕阳之下，来迎接苏纳克的剪彩，在礼仪的技术拥戴，不得不用典籍的伪装，掩饰背叛的伎俩，乘苏纳克的金砖木马，抛弃西方的海伦，给一种童话，终结神话的锡纸包装，然后，以金融的缓冲，使降落喘一口气儿，好让降落正常了不震荡。尽管，那并不是汤因比的历史诠释话语。

就在你的扼杀来验证血脉的输液管——嗯哼？

来自地狱流氓思想的歪理邪说——芬芳·雅典娜。

#何卓佳#嗯哼>o<如果一切符合流程的话，那我只能说，佳佳辛苦啦！蒯蔓继续加油，克服不同的打法。大家都好好涨球！
（ps:有人因为什么心高气傲啥的说看不起别人，大可不必，运动员，竞技体育有野心是正常的，放狠话都是正常的，希望大家互相尊重，反正成绩是最重要的。）
（ps:左手，皇族啥的，为什么总在乒丝里面流传[挖鼻][挖鼻][挖鼻]）

这一期《读库》对话《单读》蛮有意思，感受两种Mook主理人思路的碰撞。

六哥的问题和追问很精细的，其实也是一种把脉。坦白讲，单读的回答很坦诚但不够清晰。

选题开放性还好，但还是要避免目标的模糊性。追求团队的舒适性也无大碍，但还是要建立独特的竞争力。

图书本质也是一种商品，那就得努力厘清目标读者/作者群体，基于这个再来看每本Mook的可能性，寻求可能的确定性。

理想主义过盛的读书人或者传媒人做文化产品确实是双刃剑。

理想主义和品味金线能够保障选题的质感，但也只有理解目标读者才能以书为桥，建立曼妙的联系。

嗯哼～罗丹妮的态度呈现和逻辑自洽是我喜欢的。祝福《读库》和《单读》O(∩_∩)O
@读库 @读库库库库库库 @读库老六 @单读