想做好淘宝无货源模式，做好下面三步，无货源未来的发展方向
无货源模式现在还是能做的，而且只要淘宝还在无货源模式就能一直去做，只不过淘宝的规则在不断改变，我们的运营玩法也是要不断改变的。现在的无货源模式都是做到的精细化运营，这种玩法就是把店铺往正规化的店铺去靠拢的。
一、市场分析
进入这个行业市场能不能赚到钱，还有就是你进入这个市场能挣多少，行业的竞争对手多不多，激不激烈。
这些都是你在要去做产品的时候了解的，如果是你的商品类目没有竞争力或者是进入时间玩，出国了，那么也没有必要往一个没有利润的方向去花费时间和精力了，这时候就要把时间和精力投入到别的类目方向。
二、竞品分析
要分析靠拢的是竞争对手是谁？然后竞争对手有什么优势？超过竞争对手要有什么优势条件？完成这些分析之后在进行竞品分析，因为只有我们对这些进行分析考察之后，我们才能确定我们能不能做这件事。
1、你有哪些竞争比对手？为什么是竞争对手？这点是许多人忽略的地方，因为有许多人往往一开始都没有认清自己的竞争对手有哪些，我不知道有哪些，所以才没有做出一些针对性的策略。
2、对手的优势有哪些？观察对手的店铺、商品、链接等，先了解他们的优势有哪些，比如说有钱去做付费推广、有钱去亏、能找网红或者明星广告等，分析考虑清楚以后再看自己有没有方法能打败他，需要什么样的条件等。
三、产品的优势
比如说定价方面：成本、选择什么样的用户群体、同行的定价等。
比如选词：找对商品的关键词，确定主推的关键词。
比如主图：怎么做点击高的主图、策划转化高的页面。
做这些的前提就是把钱既不做好，然后再去进行推广、数据监控，原因也是说你开始的方向错的话，后面在做这些也都是没有意义的，而且也是比较消耗时间、精力、资源等。
四、无货源模式之后的发展方向？
无货源模式现在做的都是精细化运营，这种玩法也是能在做比较长的一段时间的。这种运营玩法是对应淘宝规则的，淘宝的规则在不断改变，我们的运营玩法也是在不断改变，现在的精细化运营中就有许多玩法，单类目、蓝海、村淘、等玩法，还有一种单品玩法。精细化运营模式的收益也是比较高的，客单价和利润都是比较高的。但是在做店铺的时候首先就是吧思路缕清，不要迷迷糊糊去做。
做无货源模式软件只是一个辅助工具，想要做好店铺还是要会运营技巧的。
对无货源感兴趣的可以关注评论。
笔者：SYL9880
无货源模式现在还是能做的，而且只要淘宝还在无货源模式就能一直去做，只不过淘宝的规则在不断改变，我们的运营玩法也是要不断改变的。现在的无货源模式都是做到的精细化运营，这种玩法就是把店铺往正规化的店铺去靠拢的。
一、市场分析
进入这个行业市场能不能赚到钱，还有就是你进入这个市场能挣多少，行业的竞争对手多不多，激不激烈。
这些都是你在要去做产品的时候了解的，如果是你的商品类目没有竞争力或者是进入时间玩，出国了，那么也没有必要往一个没有利润的方向去花费时间和精力了，这时候就要把时间和精力投入到别的类目方向。
二、竞品分析
要分析靠拢的是竞争对手是谁？然后竞争对手有什么优势？超过竞争对手要有什么优势条件？完成这些分析之后在进行竞品分析，因为只有我们对这些进行分析考察之后，我们才能确定我们能不能做这件事。
1、你有哪些竞争比对手？为什么是竞争对手？这点是许多人忽略的地方，因为有许多人往往一开始都没有认清自己的竞争对手有哪些，我不知道有哪些，所以才没有做出一些针对性的策略。
2、对手的优势有哪些？观察对手的店铺、商品、链接等，先了解他们的优势有哪些，比如说有钱去做付费推广、有钱去亏、能找网红或者明星广告等，分析考虑清楚以后再看自己有没有方法能打败他，需要什么样的条件等。
三、产品的优势
比如说定价方面：成本、选择什么样的用户群体、同行的定价等。
比如选词：找对商品的关键词，确定主推的关键词。
比如主图：怎么做点击高的主图、策划转化高的页面。
做这些的前提就是把钱既不做好，然后再去进行推广、数据监控，原因也是说你开始的方向错的话，后面在做这些也都是没有意义的，而且也是比较消耗时间、精力、资源等。
四、无货源模式之后的发展方向？
无货源模式现在做的都是精细化运营，这种玩法也是能在做比较长的一段时间的。这种运营玩法是对应淘宝规则的，淘宝的规则在不断改变，我们的运营玩法也是在不断改变，现在的精细化运营中就有许多玩法，单类目、蓝海、村淘、等玩法，还有一种单品玩法。精细化运营模式的收益也是比较高的，客单价和利润都是比较高的。但是在做店铺的时候首先就是吧思路缕清，不要迷迷糊糊去做。
做无货源模式软件只是一个辅助工具，想要做好店铺还是要会运营技巧的。
对无货源感兴趣的可以关注评论。
笔者：SYL9880
#天天读报# 【合肥找准科技信息化与实战结合点，推进智慧警务建设
科技赋能 让数据“跑”起来】
◆以一个中心、两张网、八大技术平台、九大实战应用，再加上N种工作实效，构建合肥智慧警务“1289N”的建设目标
◆组建全市公安大数据中心，融合形成计算能力超强的公安大数据平台基础资源池，为打击犯罪、社会治理、治安防控、服务民生提供有力技术支撑
◆构建起全市视频资源融合一张网、基础应用四大支撑平台、智慧应用五张视频防控网、六道视频防控圈，实现动态预警、全时可控、区域联动
“你们是怎么找到我的？”近日，抢劫杀人后潜逃24年之久的命案犯罪嫌疑人王某在安徽省合肥市瑶海区某物流园被抓获，当他被刑警按倒在地时，一脸惊愕地问；
7.2公里、19个红绿灯路口，7月30日，一场跨越大半个合肥市区的紧急救援接力上演。在合肥市城市交通超脑平台的指挥下，仅用了14分钟，病危幼童就被送到医院，为治疗赢得了宝贵的时间；
……
一起起积案的侦破、一件件快速的救助，是合肥警方以科技创新引领社会治安防控、打造智慧警务服务民生的成果。“智慧公安是城市智慧治理的突破口、必由之路。近年来，合肥加快推进智慧警务建设，公安大数据平台、雪亮工程、智能交通、智慧平安社区等一批重点项目投入运行，推动警务数据‘跑’起来，建设更高水平的平安合肥。”合肥市委常委、政法委书记、公安局局长马军说。
用数据指挥
“单兵突击”变“合成作战”
刑事类警情、刑事案件立案连续3年呈下降趋势，现行命案连续6年全破
2月17日，合肥市公安局侦查指挥中心通过警情梳理发现，市区接连发生3起车内财物被盗案件。民警从案发区域周边的视频监控入手，仅用20余个小时就将犯罪嫌疑人缉拿归案。这是合肥市公安机关通过大数据为实战服务的一个缩影。一组数据可见成效：全市公安机关刑事类警情、刑事案件立案连续3年呈下降趋势，现行命案连续6年全破，命案发案数、8类严重暴力案件数及其占刑案比重始终处于全国省会城市最低行列。
“一旦接到命案报警，公安机关会立即进入多警种合成作战模式，天网启动追踪、嫌疑人信息调取分析、快速调集就近警力。这一切都依托大数据中心构建的合肥市公安合成作战中心这一‘智慧大脑’的指挥。”合肥市公安局刑警支队支队长刘钊介绍。
近年来，合肥市公安局以一个中心、两张网、八大技术平台、九大实战应用，再加上N种工作实效，构建合肥智慧警务“1289N”的建设目标。在这个整体规划的指引下，由合肥市公安局科技信息化支队牵头，组建全市公安大数据中心，融合形成计算能力超强的公安大数据平台基础资源池，为合肥警方打击犯罪、社会治理、治安防控、服务民生提供有力的技术支撑。
海量数据采集，是打造智慧警务的首要环节。“以前，数据采集依靠民警上门逐户走访，一天最多可以采集40户到50户，如今可以通过视频等各种科技设备进行数据采集，并汇聚政务资源以及企业数据，让海量的数据源源不断构成警方大数据，从人、车、电、网、像的多维度、全时空刻画，发现潜在线索、标签、关系、行为规律等，为公安实战赋能。”合肥市公安局科技信息化支队副支队长刘跃介绍。截至目前，大数据中心已整合1441类2526.8亿条数据。
用数据说话
“眼睛守护”加“拳头出击”
构建起基于视频技术的主动进攻、快速反应的协同联动作战格局
今年4月，合肥市公安局视频侦查支队对瑶海辖区三车被盗警情进行视频梳理，发现前后两起电动车被盗案件应该为一人所为，作案后嫌疑人在同一个地点消失，可能为嫌疑人落脚点。民警立即调取该消失点的白天视频，通过视频大数据分析，很快将嫌疑人聂某抓获。
“一直以来，警力少案件多，侵财类小案破案率不高。如今科技赋能，在视频技术的有力支撑下，可以将看似单一发生的小案通过大数据串并，实现一举破获。”合肥市公安局视频侦查支队支队长陈月明介绍。
2019年，合肥公安持续探索视频技术数据化、智慧化发展方向，创新“视频+”警务模式改革，构建起基于视频技术的主动进攻、快速反应的协同联动作战格局。“这就如同‘眼睛+拳头’，有效破解社会治安管控和侵财类犯罪打防难题。”陈月明说。
“请帮我调取一下宿州路小学门口监控。”“现在调出合肥南站入口下穿处画面。”在市公安局指挥调度中心大厅内，随着一道道指令下达，系统立刻调取所需的监控情况。目前，作为全国第一批“雪亮工程”示范城市的合肥，已经构建起全市视频资源融合一张网、基础应用四大支撑平台、智慧应用五张视频防控网、六道视频防控圈，整合接入各类视频资源8万余路，实现动态预警、全时可控、区域联动。
据了解，2019年，合肥市公安局视频作战中心支撑抓获各类违法犯罪嫌疑人2178名，其中在逃人员488名，视频应用抓获数位居全省首位。“‘视频+’不仅可以满足公安治安防控、打击犯罪业务需求，还为全市政府部门提供海量数据支撑，在综合治理、安全生产、防灾救灾、治安防控、生态环保、智慧交通、服务民生等方面发挥了重要作用。”刘跃说。
用数据创新
“脚板警务”变“智慧警务”
依托大数据中心，搭建起移动警务平台，目前上线特色APP应用70个
大数据给公安基层警务工作带来怎样质的飞跃？刘跃拿出移动警务通演示：“以前，出勤民警发现可疑人员，需要与内勤联系，让其帮助核查，然后进行比对，往往会错失抓捕良机。如今，民警只要用移动警务通现场查询，就能迅速从大数据中心调取相应资料进行核实，并及时上传平台供后方研判。”
据了解，合肥公安依托大数据中心，搭建起移动警务平台。目前，合肥警方移动警务平台已上线特色APP应用70个，一线全员配备移动警务终端7900余台。如今，在合肥公安机关，大数据应用氛围浓厚，仅2019年，全市民警对大数据中心访问次数就达1000余万次。
科技创新应用氛围为合肥公安信息化发展提供了肥沃的土壤。去年4月，合肥市智慧警务联合创新中心启用，“引智”10余家国内知名企业和科研机构。“倾听基层单位的声音，找准科技信息化与实战的结合点，将大数据、云计算、物联网、人工智能、5G等新技术、新手段集成创新应用到公安工作中，营造全警应用氛围，向科技要警力，在更高层次上推进城市平安建设。”马军表示。
https://t.cn/A6UkHFMz（详见今日《人民公安报》3版）
科技赋能 让数据“跑”起来】
◆以一个中心、两张网、八大技术平台、九大实战应用，再加上N种工作实效，构建合肥智慧警务“1289N”的建设目标
◆组建全市公安大数据中心，融合形成计算能力超强的公安大数据平台基础资源池，为打击犯罪、社会治理、治安防控、服务民生提供有力技术支撑
◆构建起全市视频资源融合一张网、基础应用四大支撑平台、智慧应用五张视频防控网、六道视频防控圈，实现动态预警、全时可控、区域联动
“你们是怎么找到我的？”近日，抢劫杀人后潜逃24年之久的命案犯罪嫌疑人王某在安徽省合肥市瑶海区某物流园被抓获，当他被刑警按倒在地时，一脸惊愕地问；
7.2公里、19个红绿灯路口，7月30日，一场跨越大半个合肥市区的紧急救援接力上演。在合肥市城市交通超脑平台的指挥下，仅用了14分钟，病危幼童就被送到医院，为治疗赢得了宝贵的时间；
……
一起起积案的侦破、一件件快速的救助，是合肥警方以科技创新引领社会治安防控、打造智慧警务服务民生的成果。“智慧公安是城市智慧治理的突破口、必由之路。近年来，合肥加快推进智慧警务建设，公安大数据平台、雪亮工程、智能交通、智慧平安社区等一批重点项目投入运行，推动警务数据‘跑’起来，建设更高水平的平安合肥。”合肥市委常委、政法委书记、公安局局长马军说。
用数据指挥
“单兵突击”变“合成作战”
刑事类警情、刑事案件立案连续3年呈下降趋势，现行命案连续6年全破
2月17日，合肥市公安局侦查指挥中心通过警情梳理发现，市区接连发生3起车内财物被盗案件。民警从案发区域周边的视频监控入手，仅用20余个小时就将犯罪嫌疑人缉拿归案。这是合肥市公安机关通过大数据为实战服务的一个缩影。一组数据可见成效：全市公安机关刑事类警情、刑事案件立案连续3年呈下降趋势，现行命案连续6年全破，命案发案数、8类严重暴力案件数及其占刑案比重始终处于全国省会城市最低行列。
“一旦接到命案报警，公安机关会立即进入多警种合成作战模式，天网启动追踪、嫌疑人信息调取分析、快速调集就近警力。这一切都依托大数据中心构建的合肥市公安合成作战中心这一‘智慧大脑’的指挥。”合肥市公安局刑警支队支队长刘钊介绍。
近年来，合肥市公安局以一个中心、两张网、八大技术平台、九大实战应用，再加上N种工作实效，构建合肥智慧警务“1289N”的建设目标。在这个整体规划的指引下，由合肥市公安局科技信息化支队牵头，组建全市公安大数据中心，融合形成计算能力超强的公安大数据平台基础资源池，为合肥警方打击犯罪、社会治理、治安防控、服务民生提供有力的技术支撑。
海量数据采集，是打造智慧警务的首要环节。“以前，数据采集依靠民警上门逐户走访，一天最多可以采集40户到50户，如今可以通过视频等各种科技设备进行数据采集，并汇聚政务资源以及企业数据，让海量的数据源源不断构成警方大数据，从人、车、电、网、像的多维度、全时空刻画，发现潜在线索、标签、关系、行为规律等，为公安实战赋能。”合肥市公安局科技信息化支队副支队长刘跃介绍。截至目前，大数据中心已整合1441类2526.8亿条数据。
用数据说话
“眼睛守护”加“拳头出击”
构建起基于视频技术的主动进攻、快速反应的协同联动作战格局
今年4月，合肥市公安局视频侦查支队对瑶海辖区三车被盗警情进行视频梳理，发现前后两起电动车被盗案件应该为一人所为，作案后嫌疑人在同一个地点消失，可能为嫌疑人落脚点。民警立即调取该消失点的白天视频，通过视频大数据分析，很快将嫌疑人聂某抓获。
“一直以来，警力少案件多，侵财类小案破案率不高。如今科技赋能，在视频技术的有力支撑下，可以将看似单一发生的小案通过大数据串并，实现一举破获。”合肥市公安局视频侦查支队支队长陈月明介绍。
2019年，合肥公安持续探索视频技术数据化、智慧化发展方向，创新“视频+”警务模式改革，构建起基于视频技术的主动进攻、快速反应的协同联动作战格局。“这就如同‘眼睛+拳头’，有效破解社会治安管控和侵财类犯罪打防难题。”陈月明说。
“请帮我调取一下宿州路小学门口监控。”“现在调出合肥南站入口下穿处画面。”在市公安局指挥调度中心大厅内，随着一道道指令下达，系统立刻调取所需的监控情况。目前，作为全国第一批“雪亮工程”示范城市的合肥，已经构建起全市视频资源融合一张网、基础应用四大支撑平台、智慧应用五张视频防控网、六道视频防控圈，整合接入各类视频资源8万余路，实现动态预警、全时可控、区域联动。
据了解，2019年，合肥市公安局视频作战中心支撑抓获各类违法犯罪嫌疑人2178名，其中在逃人员488名，视频应用抓获数位居全省首位。“‘视频+’不仅可以满足公安治安防控、打击犯罪业务需求，还为全市政府部门提供海量数据支撑，在综合治理、安全生产、防灾救灾、治安防控、生态环保、智慧交通、服务民生等方面发挥了重要作用。”刘跃说。
用数据创新
“脚板警务”变“智慧警务”
依托大数据中心，搭建起移动警务平台，目前上线特色APP应用70个
大数据给公安基层警务工作带来怎样质的飞跃？刘跃拿出移动警务通演示：“以前，出勤民警发现可疑人员，需要与内勤联系，让其帮助核查，然后进行比对，往往会错失抓捕良机。如今，民警只要用移动警务通现场查询，就能迅速从大数据中心调取相应资料进行核实，并及时上传平台供后方研判。”
据了解，合肥公安依托大数据中心，搭建起移动警务平台。目前，合肥警方移动警务平台已上线特色APP应用70个，一线全员配备移动警务终端7900余台。如今，在合肥公安机关，大数据应用氛围浓厚，仅2019年，全市民警对大数据中心访问次数就达1000余万次。
科技创新应用氛围为合肥公安信息化发展提供了肥沃的土壤。去年4月，合肥市智慧警务联合创新中心启用，“引智”10余家国内知名企业和科研机构。“倾听基层单位的声音，找准科技信息化与实战的结合点，将大数据、云计算、物联网、人工智能、5G等新技术、新手段集成创新应用到公安工作中，营造全警应用氛围，向科技要警力，在更高层次上推进城市平安建设。”马军表示。
https://t.cn/A6UkHFMz（详见今日《人民公安报》3版）
差不多二刷完了诺兰新片《信条》，说一下观感给犹豫要不要去看、想知道这是部什么样的电影的朋友(想看的朋友当然是直接去看就好了)。我个人不想给每部电影打分或评好坏，下文更偏观影感受，也不涉及具体剧情，供参考。
先说能不能看懂，怎么看懂。《信条》非常“烧脑”，尤其是第一遍。它的概念、原理很简单：时间逆转，因即是果，过去也是未来。这个东西本身不需要那么多科学，只要保证在人类已知范围内不出大错和硬伤即可。难懂是在发挥设定和视觉上，诺兰确实是玩出了花样，很新奇的体验。想象一下：倒着走的东西和正着走的东西出现在同一个时间点或时间段，这整场戏的时空逻辑你是不是能很快理顺？我作为那种连片中戴面罩的戏份(很多)都会疑惑“谁是谁啊”的眼残型观众，第一遍看时眼睛和脑子跟不太上，从某个工具初登场时开始迷惑，进入“唉等会，怎么就这样了？”阶段，到了2/3处就彻底“行吧我先能看什么看什么，懂不懂不强求了”。
“时间逆转”的设定、未发而已回的子弹，导致影片中很多东西从我们处在正向时间流的观众来看，是先有果后有因。即已过去的一些剧情和场景，埋伏着大量未来埋下的“果”。所以第一次看片容易迷惑，感到信息量过大——无因之果对观众来说暂时不构成有逻辑的信息，只是碎片，有时你甚至不知道自己要看什么。而影片节奏又很快，即使边看边捕捉到一些点，但在未来谜题一个个揭晓时，大脑也很难同时做到一边观当下的影，一边回头把过去捡起的面包屑理顺成因果故事。也注定了多刷会比一刷get到更多东西，在已知已发生事件后再看，才算是从观影角度“看完”这部电影。它并非纯粹的“看不懂”，是有一些叙事上的原因。
尽量认真一刷后我理清了一些时间线信息，二刷的感受和看到的东西就完全不同，“原来早在那里就那样了。”“啊这么看就顺了。”如同片子里有逆时间回溯视角一样，我好像也从现在人的视角进入了未来人模式，更完整地看到了片中的世界，和诺兰想表达的“时间”概念，及人类该如何在时间中自处。我看《信条》的爽感多来自这里。
所以，如果第一遍看《信条》很困惑，个人认为很正常。若想完全看懂，多刷很有必要。当然，如果第一遍观影能让你兴奋，即使迷迷糊糊也很想求个明白，就可以再刷，如果看这种片子只会给你带来迷惑和郁闷，那不懂也没什么，“信条”不是什么必读天书金科玉律。
如同我不很爱看《盗梦空间》，所以我现在对这部电影也保持在“搞不搞懂没关系，我大概知道你要说什么，也知道有设定我没吃透，但观影的快感不足以支撑我的好奇心”的状态，勉强不会更快乐。
《信条》跟《盗梦》观影感受有类似，所以如果你爱解《盗梦》的谜，那么拼凑《信条》这份拼图的过程应该也会让你快乐。但不同的是：《盗梦》是一个诺兰设定的完整世界观体系，游戏规则和开什么脑洞随便他说了算，片中角色和观众都更偏向于去琢磨、利用已知规则，为了达到目的或者看懂电影，说白了就是都在诺兰的脑子里打转，所以我没有兴趣去深究。
而《信条》玩的“时间”不一样，是很常见的概念和科幻元素，而且人类对时间及其联系的冥冥奥秘，所知也非常有限，比如必然会涉及的基础概念“回到过去到底会如何影响未来”，谁能说清？所以逆转时间的规则不是由诺兰来定，他要在不违反人类所知和宇宙哲理的狭小范围内埋入自己的私货，去对电影进行设定，让主角发挥能动性，同时谨慎规避那些更复杂的区域，并把无法解释的东西处理成开放性，带来神秘感和发散空间。片中主角对时间逆转也是一点点去发掘，到最后也尊重其规则和未知性。
所以，个人认为《信条》比《盗梦》要简单，没有那么细密庞大，但信息量更足，想象空间也更大，比如“那个角色到底怎么了——”
单纯在剧情上，诺兰没有为难观众，除掉时间元素，《信条》是一部很老实到有点老式的谍战片，长长的故事线，为了寻找谜题的答案环环相扣满世界跑N次，确实比较007，加上节奏快、内容丰富，两个半小时片长也确实看得有些累。
动作戏非常多(诺兰夸主演华盛顿身体素质特别好很能拍动作戏，而华盛顿说他其实拍摄期间很多天连床都起不来，拍完一个月都跑不动)，且因正逆结合，从时间的不同方向来的东西结合、扭打在一起，视觉上很新颖，也明显很难拍。但我也有朋友吐槽如果没有耐心睁大眼睛分辨哪里正哪里反，两边打架有什么玄机，就更容易迷糊疲惫。
而如果要看宏大场面，《信条》不如超级英雄外星人大怪兽狂轰滥炸的当下很多大片，连诺兰自己那些高投资大制作可能也比不过：《黑暗骑士》的哥谭乱舞，《盗梦》的城市颠倒、《星际穿越》的跨过宇宙，甚至《敦刻尔克》的海天一线。《信条》整体规模大，但大场面倒不大也不多。也没有很多特效，该片拍摄没有用绿幕，特效镜头数量不到300个，用诺兰的话说“可能比大多数爱情喜剧片还少”，实拍的质感还是很明显的。
声音方面，配乐不论好坏但效果非常地足，但总觉得混音有点……有时说话、环境音和背景音乐不太能分清，总之耳朵也是被占满的150分钟。
然后说下很多影评提到的“心和感情不足”，我理解为此类说法意思是：有些人觉得角色们之间的“情”太少，有些是觉得“灵魂”不足，即是影片的情感内核不够，那么角色行为动机也会不够，不知道是什么支撑着他们去那么做，投身那些相当艰巨的任务。
那就从角色说起，我对这部电影卡司好感度很高，所以个人来说可能更容易对角色们共情，但也理解比如会有很多观众会觉得主角冷冰冰不出彩，第一遍看完出来听到的第一句话就是有个人在大声吐槽“只有男主不行”哈哈哈，也看到少量外媒影评认为男主缺乏情绪和动机，只是在机械地跑剧情——诺兰的男主本来就很多人认为是工具人，而且约翰·大卫·华盛顿饰演的《信条》主角还既没死老婆又不找女儿也没啥偏执(对，他没有谈恋爱，连个亲戚都没有)，就连名字都无，以“主角”相称——当然这在片中是有意义的，影片有几次问到他叫什么，皆被带过。而一部讲过去未来的电影，又毫不涉及主角私人的回忆和过去(想想《盗梦空间》《记忆碎片》全是私人本私)。这些是刻意的“我根本不知他从何而来、是什么人”的“去自我”安排，片中还提到男主不是一个外在个人魅力很浓的人。从观众看来，他可能会更像一个面目模糊的24K纯工具人。
但我认为虽然着墨不多，“主角”依然有动人的情感流露，也因少而更动人——他不七情上面，但也不至于冷漠和无情商，或显得过于精明刻意隐藏感情，更多时候表情都是在瞬间万变的剧情中反应、吸收、考量后马上投入行事，是一个理性高效率的角色，没有工具人哪跑得完这部片子长长的故事线……但这少少的情感流露，不仅展现了人性，也体现了该片的情感内核、主角行动的精神驱动：他是一个正义、仁慈和看重“人”与人情的人物，诺兰所谓过去未来“唯一的主角”，正是这样的人。
《信条》种种方面可以说是诺兰那些群星大片中最“大男主”的一部，片中如是，连宣传亦如此，主海报都反反复复是华盛顿一个人的脸，也体现了诺兰对主角所代表的信念的看重。
我个人很喜欢道德感、责任感强的伟光正角色，也就是此类动机只要表现到位对我来说是立得住的，不会像有些朋友觉得假大空。同时，我对诺兰拍的爱啊情啊也很不感冒(不爱看《盗梦》《星穿》原因又一，光《信条》里那对夫妇就累得我……)，加上前面说的喜欢演员，所以主角方面我OK。不过，确实是展现不多，所以……
此外，诺兰一贯有出彩配角，罗伯特·帕丁森演一个嘟嘟囔囔的神助手Neil(有些技能是不是从一个姓韦恩的人学的？)，机灵可爱，人设和演绎都很讨喜，也承载了不少意义。伊丽莎白·德比奇饰演的Kat是情感流露最多的角色，她的柔韧、决心和受伤、脆弱都表现得很好。肯尼斯·布拉纳是工具人二号(不)，冷血残暴，主角一直缺表情而他一直发狠狂怒，也面临着“用过于极端的反派来推进剧情”的常见剧本问题。单从剧本说，确实没觉得有写得很好的角色。
总的说来，《信条》我的观影体验还是不错的，大概会再刷个两遍吧(为了主演们不是为了诺兰！)
先说能不能看懂，怎么看懂。《信条》非常“烧脑”，尤其是第一遍。它的概念、原理很简单：时间逆转，因即是果，过去也是未来。这个东西本身不需要那么多科学，只要保证在人类已知范围内不出大错和硬伤即可。难懂是在发挥设定和视觉上，诺兰确实是玩出了花样，很新奇的体验。想象一下：倒着走的东西和正着走的东西出现在同一个时间点或时间段，这整场戏的时空逻辑你是不是能很快理顺？我作为那种连片中戴面罩的戏份(很多)都会疑惑“谁是谁啊”的眼残型观众，第一遍看时眼睛和脑子跟不太上，从某个工具初登场时开始迷惑，进入“唉等会，怎么就这样了？”阶段，到了2/3处就彻底“行吧我先能看什么看什么，懂不懂不强求了”。
“时间逆转”的设定、未发而已回的子弹，导致影片中很多东西从我们处在正向时间流的观众来看，是先有果后有因。即已过去的一些剧情和场景，埋伏着大量未来埋下的“果”。所以第一次看片容易迷惑，感到信息量过大——无因之果对观众来说暂时不构成有逻辑的信息，只是碎片，有时你甚至不知道自己要看什么。而影片节奏又很快，即使边看边捕捉到一些点，但在未来谜题一个个揭晓时，大脑也很难同时做到一边观当下的影，一边回头把过去捡起的面包屑理顺成因果故事。也注定了多刷会比一刷get到更多东西，在已知已发生事件后再看，才算是从观影角度“看完”这部电影。它并非纯粹的“看不懂”，是有一些叙事上的原因。
尽量认真一刷后我理清了一些时间线信息，二刷的感受和看到的东西就完全不同，“原来早在那里就那样了。”“啊这么看就顺了。”如同片子里有逆时间回溯视角一样，我好像也从现在人的视角进入了未来人模式，更完整地看到了片中的世界，和诺兰想表达的“时间”概念，及人类该如何在时间中自处。我看《信条》的爽感多来自这里。
所以，如果第一遍看《信条》很困惑，个人认为很正常。若想完全看懂，多刷很有必要。当然，如果第一遍观影能让你兴奋，即使迷迷糊糊也很想求个明白，就可以再刷，如果看这种片子只会给你带来迷惑和郁闷，那不懂也没什么，“信条”不是什么必读天书金科玉律。
如同我不很爱看《盗梦空间》，所以我现在对这部电影也保持在“搞不搞懂没关系，我大概知道你要说什么，也知道有设定我没吃透，但观影的快感不足以支撑我的好奇心”的状态，勉强不会更快乐。
《信条》跟《盗梦》观影感受有类似，所以如果你爱解《盗梦》的谜，那么拼凑《信条》这份拼图的过程应该也会让你快乐。但不同的是：《盗梦》是一个诺兰设定的完整世界观体系，游戏规则和开什么脑洞随便他说了算，片中角色和观众都更偏向于去琢磨、利用已知规则，为了达到目的或者看懂电影，说白了就是都在诺兰的脑子里打转，所以我没有兴趣去深究。
而《信条》玩的“时间”不一样，是很常见的概念和科幻元素，而且人类对时间及其联系的冥冥奥秘，所知也非常有限，比如必然会涉及的基础概念“回到过去到底会如何影响未来”，谁能说清？所以逆转时间的规则不是由诺兰来定，他要在不违反人类所知和宇宙哲理的狭小范围内埋入自己的私货，去对电影进行设定，让主角发挥能动性，同时谨慎规避那些更复杂的区域，并把无法解释的东西处理成开放性，带来神秘感和发散空间。片中主角对时间逆转也是一点点去发掘，到最后也尊重其规则和未知性。
所以，个人认为《信条》比《盗梦》要简单，没有那么细密庞大，但信息量更足，想象空间也更大，比如“那个角色到底怎么了——”
单纯在剧情上，诺兰没有为难观众，除掉时间元素，《信条》是一部很老实到有点老式的谍战片，长长的故事线，为了寻找谜题的答案环环相扣满世界跑N次，确实比较007，加上节奏快、内容丰富，两个半小时片长也确实看得有些累。
动作戏非常多(诺兰夸主演华盛顿身体素质特别好很能拍动作戏，而华盛顿说他其实拍摄期间很多天连床都起不来，拍完一个月都跑不动)，且因正逆结合，从时间的不同方向来的东西结合、扭打在一起，视觉上很新颖，也明显很难拍。但我也有朋友吐槽如果没有耐心睁大眼睛分辨哪里正哪里反，两边打架有什么玄机，就更容易迷糊疲惫。
而如果要看宏大场面，《信条》不如超级英雄外星人大怪兽狂轰滥炸的当下很多大片，连诺兰自己那些高投资大制作可能也比不过：《黑暗骑士》的哥谭乱舞，《盗梦》的城市颠倒、《星际穿越》的跨过宇宙，甚至《敦刻尔克》的海天一线。《信条》整体规模大，但大场面倒不大也不多。也没有很多特效，该片拍摄没有用绿幕，特效镜头数量不到300个，用诺兰的话说“可能比大多数爱情喜剧片还少”，实拍的质感还是很明显的。
声音方面，配乐不论好坏但效果非常地足，但总觉得混音有点……有时说话、环境音和背景音乐不太能分清，总之耳朵也是被占满的150分钟。
然后说下很多影评提到的“心和感情不足”，我理解为此类说法意思是：有些人觉得角色们之间的“情”太少，有些是觉得“灵魂”不足，即是影片的情感内核不够，那么角色行为动机也会不够，不知道是什么支撑着他们去那么做，投身那些相当艰巨的任务。
那就从角色说起，我对这部电影卡司好感度很高，所以个人来说可能更容易对角色们共情，但也理解比如会有很多观众会觉得主角冷冰冰不出彩，第一遍看完出来听到的第一句话就是有个人在大声吐槽“只有男主不行”哈哈哈，也看到少量外媒影评认为男主缺乏情绪和动机，只是在机械地跑剧情——诺兰的男主本来就很多人认为是工具人，而且约翰·大卫·华盛顿饰演的《信条》主角还既没死老婆又不找女儿也没啥偏执(对，他没有谈恋爱，连个亲戚都没有)，就连名字都无，以“主角”相称——当然这在片中是有意义的，影片有几次问到他叫什么，皆被带过。而一部讲过去未来的电影，又毫不涉及主角私人的回忆和过去(想想《盗梦空间》《记忆碎片》全是私人本私)。这些是刻意的“我根本不知他从何而来、是什么人”的“去自我”安排，片中还提到男主不是一个外在个人魅力很浓的人。从观众看来，他可能会更像一个面目模糊的24K纯工具人。
但我认为虽然着墨不多，“主角”依然有动人的情感流露，也因少而更动人——他不七情上面，但也不至于冷漠和无情商，或显得过于精明刻意隐藏感情，更多时候表情都是在瞬间万变的剧情中反应、吸收、考量后马上投入行事，是一个理性高效率的角色，没有工具人哪跑得完这部片子长长的故事线……但这少少的情感流露，不仅展现了人性，也体现了该片的情感内核、主角行动的精神驱动：他是一个正义、仁慈和看重“人”与人情的人物，诺兰所谓过去未来“唯一的主角”，正是这样的人。
《信条》种种方面可以说是诺兰那些群星大片中最“大男主”的一部，片中如是，连宣传亦如此，主海报都反反复复是华盛顿一个人的脸，也体现了诺兰对主角所代表的信念的看重。
我个人很喜欢道德感、责任感强的伟光正角色，也就是此类动机只要表现到位对我来说是立得住的，不会像有些朋友觉得假大空。同时，我对诺兰拍的爱啊情啊也很不感冒(不爱看《盗梦》《星穿》原因又一，光《信条》里那对夫妇就累得我……)，加上前面说的喜欢演员，所以主角方面我OK。不过，确实是展现不多，所以……
此外，诺兰一贯有出彩配角，罗伯特·帕丁森演一个嘟嘟囔囔的神助手Neil(有些技能是不是从一个姓韦恩的人学的？)，机灵可爱，人设和演绎都很讨喜，也承载了不少意义。伊丽莎白·德比奇饰演的Kat是情感流露最多的角色，她的柔韧、决心和受伤、脆弱都表现得很好。肯尼斯·布拉纳是工具人二号(不)，冷血残暴，主角一直缺表情而他一直发狠狂怒，也面临着“用过于极端的反派来推进剧情”的常见剧本问题。单从剧本说，确实没觉得有写得很好的角色。
总的说来，《信条》我的观影体验还是不错的，大概会再刷个两遍吧(为了主演们不是为了诺兰！)
✋热门推荐