#考研[超话]##备考互助##考研#
猫猫～我本科双非，对未来的打算是想读博士。现在进度是民法刑法四轮了，法理宪法法制史二轮，准备九月份进入背诵阶段。英语阅读稳定在一年错3-4个，作文还没有开始。政治刚刚开始看网课。比较想考北京的院校，可以麻烦你给我推荐一个学校吗？想报考一个比较稳妥的。打扰了[挤眼]

#吕西锋律师[超话]#这一届黑社会不但特Tmd窝囊，经常被凑人数，凑案件，还在实质上被剥夺辩护权！刑事诉讼法的规定几乎成废纸，二审开庭的没几个！为他们辩护的律师也窝囊，无论多大的牌，无论是教授博士律师，还是技术流，实战派，产生效果的不多！以往的刑法，刑诉法算是TMD白学了！那么多律师都成黑社会了！不可思议！#案件播报# https://t.cn/z8yzO98

#刑法公开课# 读了周光权教授的《刑法公开课（第1卷）》一书，深受触动。
曾经的我，始终坚定地认为中国刑事司法实践中存在着大量问题，并将之从内心层面“近乎无限制地”予以放大，集中表现为诸如司法工作人员素质仍普遍不高、我国刑事法律体系建构得仍不完善、我国刑事法律体系的运转中仍存在许多问题等许多方面，因此在内心中对“下里巴人”式的刑事司法实践产生了一种深深的“抗拒感”。而出现了隔阂，便更加一门心思地“埋头苦干”于刑法理论“艰深”构建的研究中去。殊不知，这样做既容易造成理论与实践的严重脱节，同时还对于司法实践中产生的问题之解决毫无益处。
直至读到周光权教授的《刑法公开课（第1卷）》一书，方使我深受触动。在本书中，周老师几乎原汁原味地还原了为清华大学法学院刑法专业的硕士、博士研究生（也有可能是选修了周老师刑法课的其他专业的研究生——这是我的猜测）授课的实录内容。同时，坚持理论与实践相结合的原则，使用容易为司法工作人员所接受的语言，对于司法实践“总体上尽可能给予‘同情式的理解’，并对裁判结论的合理性做进一步阐述”（周光权：《刑法公开课（第1卷）》，北京大学出版社2019年版，总序第005页）。另外，还坚持“法律人的技艺，就是论证”（英格博格·普珀：《法学思维小学堂》，蔡圣伟译，北京大学出版社2011年版，原著前言第1页）这一基本原则，似一位亲切的长者，为我们娓娓道来刑法学的重要问题，其中的诚意，令人感动！我想，读罢此书，知识体系上的进步暂且不言，对我而言，最大的改变可能就在于更加重视理论与实践相结合，更加重视刑法理论与司法实践的沟通，更加重视实现外国的先进法律理论与经验的本土化，更好地解决中国问题、“讲好中国故事”。
深夜感慨，向周老师致敬！