论诗五首 赵翼
满眼生机转化钧，天工人巧日争新。
预支五百年新意，到了千年又觉陈。
李杜诗篇万口传，至今已觉不新鲜。
江山代有才人出，各领风骚数百年。
只眼须凭自主张，纷纷艺苑漫雌黄。
矮人看戏何曾见，都是随人说短长。
少时学语苦难圆，只道工夫半未全。
到老始知非力取，三分人事七分天。
诗解穷人我未空，想因诗尚不曾工。
熊鱼自笑贪心甚，既要工诗又怕穷。。
满眼生机转化钧，天工人巧日争新。
预支五百年新意，到了千年又觉陈。
李杜诗篇万口传，至今已觉不新鲜。
江山代有才人出，各领风骚数百年。
只眼须凭自主张，纷纷艺苑漫雌黄。
矮人看戏何曾见，都是随人说短长。
少时学语苦难圆，只道工夫半未全。
到老始知非力取，三分人事七分天。
诗解穷人我未空，想因诗尚不曾工。
熊鱼自笑贪心甚，既要工诗又怕穷。。
最近常看到一些经济学家，给政府出主意 ，如:让民众多生二胎 三胎，让国家延续所谓的人口红利。 如:让政府尽快出台房产税。 如:收回农民宅基地的使用权。 再如:振兴三农 资本下乡 ，乡村合并 让农民进城上楼 。如果你仔细分析这些经济学家的话 ，你会发现他们的表面上，是为振兴三农和振兴国家经济 ，实际上是打土地和房子的主意 ，说白了还是在为中国房地产 商和富人们背书。
中国房地产行业是击鼓传花， 目前房子已饱和 ，要想保持房价继续的上涨 ，只有多生出更多的人出来接盘 。
人口红利向来是个伪命题 ，一个国家的经济繁荣从来不是人口多的原因， 如果一个国家的经济繁荣是人口多的原因 ，那美国人口少， 为什么会成为世界上最富有， 最发达的国家呢 ？那印度在世界上人口最多， 那为什么印度的经济不怎么样呢 ？(按人口红利学说，印度经济应该排在美国和日本之前)。非洲很多国家的人口多 ，而且都生四胎、 五胎 、六胎 ，为什么经济却不发达 都很穷呢？ 可见鼓励人们多生二胎、 三胎是为房地产商和富人们背书 。
房产税的出台表面上是打击房地产， 让房价下降 。但是我们国家的房产税，如果真按照那些经济学家的模式去收的话(房产税应该收，但不能按照这些经济学家的模式去收) ，只会走上西方国家的老路。 土地和房子都会在不知不觉中落入富人手里 ，落入房地产商手里 ，穷人会因房产税，把土地和房子慢慢的拱手交出去。 最后穷人会更穷 ，会象 西方国家的穷人一样， 穷到睡大街马路上 ，穷到睡下水管道， 穷到只能住在贫民窟 。
收回农民宅基地的使用权， 乡村合并， 让农民进城上楼 ，听起来是为农民好， 但实际是想把农民手中的那点地忽悠出来 ，集中落入富人和房地产商手里。 现在进城上楼的第一代农民表面上得了实惠 ，但第二代、 第三代，还有以后无数代 ，他们靠什么来在城市中维持生活呢 ？他们只能像西方国家的那些城市流浪者一样 ，睡在大街马路上，靠翻 垃圾箱生存。
资本下乡 振兴三农， 振兴国家经济 。多么高大上， 多么有爱国情怀 。请问农村现在最有价值的东西是什么？ 现在农村基本空心化，农村最有价值， 最值钱的东西不就是农民手里那点地吗？ 说来说去， 资本下乡不就是为了农民 手中的那点地而去的吗？ 当把农民手里那点地弄到手后 ，农民没有了宅基地来自建房，那时 农民如果不买商品房， 他们能住在哪里呢 ？
我就奇怪了， 放眼全世界 ，有哪一个国家的经济，像我们国家的经济一样，高度依赖 土地和房子？有哪个国家的经济学家 像我们国家的经济学家一样， 始终眼里盯着土地和房子的 呢？除了土地经济和房子经济，这些中国经济学家们，就再也想不出其它的经济策略了。难怪人们说，中国没有真正意上的经济学家， 除了土地 经济和房子经济外， 中国的经济学家们什么都不会 。求求这些经济学家们， 国家经济和老百姓的生活已经很艰难了， 你们不要再给国家和老百姓添堵了 好不好？！！ 。
中国房地产行业是击鼓传花， 目前房子已饱和 ，要想保持房价继续的上涨 ，只有多生出更多的人出来接盘 。
人口红利向来是个伪命题 ，一个国家的经济繁荣从来不是人口多的原因， 如果一个国家的经济繁荣是人口多的原因 ，那美国人口少， 为什么会成为世界上最富有， 最发达的国家呢 ？那印度在世界上人口最多， 那为什么印度的经济不怎么样呢 ？(按人口红利学说，印度经济应该排在美国和日本之前)。非洲很多国家的人口多 ，而且都生四胎、 五胎 、六胎 ，为什么经济却不发达 都很穷呢？ 可见鼓励人们多生二胎、 三胎是为房地产商和富人们背书 。
房产税的出台表面上是打击房地产， 让房价下降 。但是我们国家的房产税，如果真按照那些经济学家的模式去收的话(房产税应该收，但不能按照这些经济学家的模式去收) ，只会走上西方国家的老路。 土地和房子都会在不知不觉中落入富人手里 ，落入房地产商手里 ，穷人会因房产税，把土地和房子慢慢的拱手交出去。 最后穷人会更穷 ，会象 西方国家的穷人一样， 穷到睡大街马路上 ，穷到睡下水管道， 穷到只能住在贫民窟 。
收回农民宅基地的使用权， 乡村合并， 让农民进城上楼 ，听起来是为农民好， 但实际是想把农民手中的那点地忽悠出来 ，集中落入富人和房地产商手里。 现在进城上楼的第一代农民表面上得了实惠 ，但第二代、 第三代，还有以后无数代 ，他们靠什么来在城市中维持生活呢 ？他们只能像西方国家的那些城市流浪者一样 ，睡在大街马路上，靠翻 垃圾箱生存。
资本下乡 振兴三农， 振兴国家经济 。多么高大上， 多么有爱国情怀 。请问农村现在最有价值的东西是什么？ 现在农村基本空心化，农村最有价值， 最值钱的东西不就是农民手里那点地吗？ 说来说去， 资本下乡不就是为了农民 手中的那点地而去的吗？ 当把农民手里那点地弄到手后 ，农民没有了宅基地来自建房，那时 农民如果不买商品房， 他们能住在哪里呢 ？
我就奇怪了， 放眼全世界 ，有哪一个国家的经济，像我们国家的经济一样，高度依赖 土地和房子？有哪个国家的经济学家 像我们国家的经济学家一样， 始终眼里盯着土地和房子的 呢？除了土地经济和房子经济，这些中国经济学家们，就再也想不出其它的经济策略了。难怪人们说，中国没有真正意上的经济学家， 除了土地 经济和房子经济外， 中国的经济学家们什么都不会 。求求这些经济学家们， 国家经济和老百姓的生活已经很艰难了， 你们不要再给国家和老百姓添堵了 好不好？！！ 。
#风险哲思录# 如果穷人家父母有远见，能给孩子人生指导和规划，穷人的孩子也能有出息。但是是极少数。穷爸爸们思想、认知有限。
BBC纪录片揭露残酷潜规则：穷人并非不努力、没机会、基因不好。人们普遍认为越努力越幸运，只要你不断的拼搏，始终奋勇向前，就一定能跨越原来的阶级，进而过上梦想中的生活。可事实真的是如此简单吗？
英国广播公司BBC曾放送了一部关于不同阶级生活的伟大纪录片，叫做《人生七年》，这部纪录片最初拍摄于1964年，摄制组花费了49年的时间追踪了14个来自不同阶级的孩子，直到2015年才正式结束拍摄。
早在拍摄的最初，导演就设想到了这些孩子将迎来怎样的结局，绝大多数人仍旧过着相同的生活，来自上流阶级的孩子生活富裕，一生无忧，而那些出身于底层家庭的孩子则过着贫穷拮据的日子。
在看完这部纪录片之后，很多观众都发出了感慨，原来我们的命运早在刚出生的时候就已经注定好了。
为什么穷人家的孩子难以改变命运呢？难道是因为他们的基因不如富贵人家的孩子，还是说他们压根就得不到改变命运的机遇？
针对这些问题，我们可以在纪录片中找到答案。
BBC纪录片揭露出了残酷的社会潜规则，穷人无法实现积极跨越，并不是因为不够努力，没机遇，或是基因差，而是因为这些孩子的父母缺少远见，没能在孩子小时候就引导其变成优秀的人才，对于他们而言，眼下的快乐才是最重要的。
在观看纪录片的时候我们不难发现，那些出生于富贵家庭的孩子早在小学阶段就已经对未来展开了实际的设想。人生规划。有些人想当律师，有些人想当大学讲师，无论职业规划是怎样的，相同之处都在于他们想成为社会地位高且光鲜亮丽的人。
这些孩子的阅读水平很高，7岁的时候就已经开始阅读观察家和金融报这类专业的刊物了，不仅如此，他们的父母还会给予孩子正确的引导，让他们做一个社会栋梁。
正如家长们所期待的那样，富贵人家的孩子的确按照既定的轨迹不断的前进，比如毕业于剑桥大学的安德鲁，他刚刚步入社会就成为了律师，继续过着上流阶级的生活，一辈子都不用为了吃穿用度所头疼。
迈克尔和丹尼尔在生命向前这本书中也提到了人生规划对个体发展的重要之处。
尽管每个人都会在不同的时期或是在扮演不同社会角色的时候遇到坎坷与磨练，但我们却千万不能就此放弃，而是需要冲破迷茫，在挫败的人生中不断看清自我，从而实现超越。
作者还鼓励大家提前规划好以后的人生，这是为了对抗人生中的不确定。
穷人家的孩子绝非基因不好，而是因为他们缺乏对人生的规划，由于父母并不强调让孩子变成一个怎样的人，更不会严格要求孩子的学业和品德，所以孩子在缺少管教以及缺乏目标的情况下很早就辍学了，正所谓玉不琢，不成器，人不学不知义，长期缺乏正确引导的后果就是没有人生目标，并且过早的颓废下去。
到了中年阶段，他们的生活又是怎样的呢？能够维持温饱的人一直做着底层的工作，还有些中年人甚至连吃饭问题都解决不了，只能靠政府的救济金存活。
动力是心理学中常常提到的词汇，它属于内部驱动力，可以让个体不断前进进而完善自我，如果说原始的驱动力来源于内部，那么外部的动力则来源于他人的期待。
上层社会的孩子一直被父母要求着做一个对社会有用的人，所以他们不断激励自我，致力于满足父母的心愿，久而久之，他们在规划中既增长了能力，又获得了经验。
也不是所有穷人家的孩子都无法实现积极跨越，有一个叫做尼克的孩子便脱离了贫穷的阶级，成为了大学教授，他所依靠的并非只有努力和才干，而是抓住了公平的教育机会。
永远不要小瞧教育的力量。真正有才能的人无论走到哪里都像是一块会发光的金子，正如商场上的大佬企业家，他们中的大多数人都毕业于名校，正是因为起点高平台大，所以他们才比普通人更容易成功。
BBC纪录片揭露残酷潜规则：穷人并非不努力、没机会、基因不好。人们普遍认为越努力越幸运，只要你不断的拼搏，始终奋勇向前，就一定能跨越原来的阶级，进而过上梦想中的生活。可事实真的是如此简单吗？
英国广播公司BBC曾放送了一部关于不同阶级生活的伟大纪录片，叫做《人生七年》，这部纪录片最初拍摄于1964年，摄制组花费了49年的时间追踪了14个来自不同阶级的孩子，直到2015年才正式结束拍摄。
早在拍摄的最初，导演就设想到了这些孩子将迎来怎样的结局，绝大多数人仍旧过着相同的生活，来自上流阶级的孩子生活富裕，一生无忧，而那些出身于底层家庭的孩子则过着贫穷拮据的日子。
在看完这部纪录片之后，很多观众都发出了感慨，原来我们的命运早在刚出生的时候就已经注定好了。
为什么穷人家的孩子难以改变命运呢？难道是因为他们的基因不如富贵人家的孩子，还是说他们压根就得不到改变命运的机遇？
针对这些问题，我们可以在纪录片中找到答案。
BBC纪录片揭露出了残酷的社会潜规则，穷人无法实现积极跨越，并不是因为不够努力，没机遇，或是基因差，而是因为这些孩子的父母缺少远见，没能在孩子小时候就引导其变成优秀的人才，对于他们而言，眼下的快乐才是最重要的。
在观看纪录片的时候我们不难发现，那些出生于富贵家庭的孩子早在小学阶段就已经对未来展开了实际的设想。人生规划。有些人想当律师，有些人想当大学讲师，无论职业规划是怎样的，相同之处都在于他们想成为社会地位高且光鲜亮丽的人。
这些孩子的阅读水平很高，7岁的时候就已经开始阅读观察家和金融报这类专业的刊物了，不仅如此，他们的父母还会给予孩子正确的引导，让他们做一个社会栋梁。
正如家长们所期待的那样，富贵人家的孩子的确按照既定的轨迹不断的前进，比如毕业于剑桥大学的安德鲁，他刚刚步入社会就成为了律师，继续过着上流阶级的生活，一辈子都不用为了吃穿用度所头疼。
迈克尔和丹尼尔在生命向前这本书中也提到了人生规划对个体发展的重要之处。
尽管每个人都会在不同的时期或是在扮演不同社会角色的时候遇到坎坷与磨练，但我们却千万不能就此放弃，而是需要冲破迷茫，在挫败的人生中不断看清自我，从而实现超越。
作者还鼓励大家提前规划好以后的人生，这是为了对抗人生中的不确定。
穷人家的孩子绝非基因不好，而是因为他们缺乏对人生的规划，由于父母并不强调让孩子变成一个怎样的人，更不会严格要求孩子的学业和品德，所以孩子在缺少管教以及缺乏目标的情况下很早就辍学了，正所谓玉不琢，不成器，人不学不知义，长期缺乏正确引导的后果就是没有人生目标，并且过早的颓废下去。
到了中年阶段，他们的生活又是怎样的呢？能够维持温饱的人一直做着底层的工作，还有些中年人甚至连吃饭问题都解决不了，只能靠政府的救济金存活。
动力是心理学中常常提到的词汇，它属于内部驱动力，可以让个体不断前进进而完善自我，如果说原始的驱动力来源于内部，那么外部的动力则来源于他人的期待。
上层社会的孩子一直被父母要求着做一个对社会有用的人，所以他们不断激励自我，致力于满足父母的心愿，久而久之，他们在规划中既增长了能力，又获得了经验。
也不是所有穷人家的孩子都无法实现积极跨越，有一个叫做尼克的孩子便脱离了贫穷的阶级，成为了大学教授，他所依靠的并非只有努力和才干，而是抓住了公平的教育机会。
永远不要小瞧教育的力量。真正有才能的人无论走到哪里都像是一块会发光的金子，正如商场上的大佬企业家，他们中的大多数人都毕业于名校，正是因为起点高平台大，所以他们才比普通人更容易成功。
✋热门推荐