《我的遗憾和你有关》。

很久没有翘班去看电影了，今天的机缘出现了，就随性一次。

电影券过期，有点遗憾，无形中浪费了充值带来的福利。这样的遗憾不伤大雅，可电影中失去挚爱的遗憾，多少令人心痛、心酸、心碎。

因为母亲的缘故，让他不敢跨出恋爱第一步；当决定勇敢地去爱一个人时，因为自己的病，选择隐忍地离开；如果不是她的坚持与陪伴，离世前的他，该是多么遗憾啊！

可惜，对于她而言，他的离世，是终生的遗憾。今后的生活仍将继续，但曾经的美好时光，永远会在脑海浮现，成为记忆的一部分，生命的一部分。

遗憾无处不在，一如生命，周而复始！

110多个充电口或将建自家楼前，这事儿搁您怎么看？#北京一小区新建充电车棚存争议#

10月28日，在大兴区和悦华锦小区，一纸电动自行车充电棚建设方案在小区内公示。物业在公示中解释，因小区电动自行车数量逐渐增多，导致频繁出现乱停放现象，因此计划对小区加装电动车充电棚，新车棚预计包含110余个充电桩。

记者了解到，和悦华锦小区共分为南北两区，小区空间较大，实施人车分流。其中南区业主曾通过决议：禁止电动自行车进小区。在物业公示的三种建设方案中，只有在南区2号楼北侧围墙外加装车棚一种方案能够达到电动自行车的要求。对此，家住南区2号楼的居民表示，小区现有充电设施就存在一定消防隐患，同时也给与其相邻的居民楼带来噪声困扰。2号楼距离外墙本就不远，一旦车棚修在这里，未来势必也会受到这些问题的困扰。

有居民在向瀛海镇反映充电车棚问题时，曾得到回复：小区目前登记电动车300余辆，现有充电接口90个，缺口210余个。然而就在5天后当居民再次反映这一问题时，回复则变成了南区登记电动车300余辆，北区100余辆，未来预计还有100余辆待登记。登记的电动车变多了，可充电缺口的数量反而缩小为110余个，让人犯晕。小区目前到底有多少辆电动自行车，要建多少个充电接口才能满足需求，成为了业主最大的疑惑。

北京市政协委员、北京市易行律师事务所主任刘凝认为，加装充电车棚会带来明显的邻避效应。在这种情况下，居民的利益并不是完全一致的。“总的来说最终还是要尊重多数人的选择，也要保护少数人利益的底线。以该小区加装充电棚为例，加装方案从选址到设计都必须符合国家相关标准。虽然投票工作是政府部门委托给物业去做，但居民在此期间可以推出业主代表作为监票人，对投票的公平性进行监督。如有需要，监票人还可以对居民的投票进行抽查，以此验证投票的公正性。
https://t.cn/A6osv8i6

遇强拆该怎么办？理智面对，找准行政主体！
面对非法强拆的问题，经常有被拆迁人提到在没有见到任何的书面公告，书面告知的情况下，拆迁办的工作人员就过来谈说这是主管部门的工程，得签字，要拆迁的房子就是这个补偿标准，如果不签字的话，就要强拆。北京京康律师事务所主任、西北政法大学物权与土地研究所联席所长史西宁律师认为，在没有得到相关补偿保障的情况下，就让签字而拆除房子，这些都属于非常典型的违法强拆。
针对这种违法强拆行为，国家有关部门和国土部就作出了明确的规定禁止进行违法强拆。2010年《关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》中提到，对于采取停水、停电等等以及包括阻断交通等手段逼迫搬迁，采取以及采取株连式的拆迁或者是突击拆迁等等方式，都是违法强制拆迁的，要严格追究有关责任单位和责任人的责任。
因为非法征地造成的人员伤亡或者造成严重的财产损失的，行政机关要加大办案力度，尽快的查清事实，依法严惩犯罪分子。对于随意动用有关部门等参与了强征，拆迁造成了严重后果的，要追究有关领导的责任。
国土办公厅在2013年下发了一个紧急通知，《关于严格管理防止违法违规征地的紧急通知》，里面也明确了要确保被征地农民作为新型的工业化城镇化和农业现代化的积极参与者和真正的受益者。同时要严格文明执法，防止执法不当引发的相关的恶性事件。
所以，面对违法拆迁时，大家要理智，不要盲目的去抵抗，更不要做出像扰乱社会秩序的这种行为，一定要用法律工具来依法进行正确的维护权益。针对一些威胁、恐吓、强迫签字等等这样的行为，没有任何手续的强拆的行为，当财产遭到重大的损失的时候要选择报 警。土地房屋在征收的过程中，遇到有违法行为，被拆迁人一定要做好取证工作，以便在后续追究违法者的法律责任。我们国家的法律法规都有明确的规定去追究违法者的责任主体，只有依法理智的运用相关法律途径解决，才能更好的来维护被拆迁人的合法权益。