“太可怕了!”海南,某大厦停车场内,一名被困在越野车内的女子正激烈地拍打车窗。这时,附近的执勤交警已经来到了现场。但是经过检查,越野车完全被锁住了,无论是车外还是车内都无法打开车门。
这时,交警一边安抚女子的情绪,一边通过越野车的车牌号查到了车主的联系电话。但交警打了好几个电话过去,竟然全部无人接听。
而就在此时,交警发现女子出现了呼吸困难的迹象,交警向上面汇报之后,直接使用装备破拆了越野车的玻璃。由于解救及时,女子并无生命危险。
原来,这名女子与车主是情侣关系,两人因感情产生纠纷后,车主赌气将女子锁在了车内。幸好当时有人报警,而执勤交警又在附近,不然这后果真的难以想象。
目前,本案已经移交到派出所做进一步处理。(来源:环球网)
新闻发布后,车主的轻率做法引起了众多网友的愤慨,纷纷劝女子赶紧与车主分手。除此之外,还建议当地警方追究车主故意杀人的刑事责任,好让车主为自己的行为付出代价,确保他之后不会再拿别人的性命开玩笑。
那这件事中,车主的行为如何定性?
我们知道,故意杀人罪是指行为人主观上有剥夺或放任他人死亡的想法,客观上实施了剥夺或放任他人死亡的行为的罪行。
从车主的客观行为来看,车主的行为有侵害女子性命之虞。事情发生在11月8日,陵水县当日的气温是23摄氏度至28摄氏度,温度还是比较高。更关键的是,女子在车内明显出现了呼吸困难的迹象,说明其性命遇到了危险。
既然客观上具备,如果车主在主观上具备剥夺或放任女子死亡的想法,那车主估计就涉嫌故意杀人罪了。
但主观上的判断并非那么容易,毕竟主观想法主要还是以车主的供述为主要依据。除了车主的供述之外,车主有没有给女子留下手机,以及本案的报警人是否为女子,这些都非常关键。
如果车主给女子留下了手机,我觉得,车主主观上还是没有追求或剥夺女子性命的想法,他将不涉嫌故意杀人罪。反之,车主将涉嫌故意杀人罪。
我国《刑法》规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
但即使车主不涉嫌故意杀人罪,他的行为也涉嫌违反《治安管理处罚法》。
该法规定,有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的。
车主将越野车车门全部锁死,致使女子出现呼吸困难的情况,显然已经威胁到了女子的人身安全。即使他不涉嫌刑事犯罪,警方也有权按照前述规定对其进行行政处罚。
值得注意的是,如果执勤交警下次再遇到被害人出现呼吸困难的这种情况,他可以直接将车窗玻璃砸碎,没有必要再向上面请示,毕竟他是在实施正当防卫行为。
我国《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
《民法典》规定,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。
由于车主即是锁死车门的人,他就是违法行为的实施者,而涉事越野车又是他的财物。在这个时间中,执勤交警砸碎车窗玻璃的行为属于正当防卫。当然,如果越野车为他人所有,那执勤交警的行为是紧急避险,同样不需要承担刑事或民事责任。
本案的发生提醒我们,任何时候都要控制住自己的脾气,不能突破道德和法律的底线行事,否则极有可能会产生一些意想不到的后果让自己追悔莫及!
对于本案,你怎么看?欢迎评论。
这时,交警一边安抚女子的情绪,一边通过越野车的车牌号查到了车主的联系电话。但交警打了好几个电话过去,竟然全部无人接听。
而就在此时,交警发现女子出现了呼吸困难的迹象,交警向上面汇报之后,直接使用装备破拆了越野车的玻璃。由于解救及时,女子并无生命危险。
原来,这名女子与车主是情侣关系,两人因感情产生纠纷后,车主赌气将女子锁在了车内。幸好当时有人报警,而执勤交警又在附近,不然这后果真的难以想象。
目前,本案已经移交到派出所做进一步处理。(来源:环球网)
新闻发布后,车主的轻率做法引起了众多网友的愤慨,纷纷劝女子赶紧与车主分手。除此之外,还建议当地警方追究车主故意杀人的刑事责任,好让车主为自己的行为付出代价,确保他之后不会再拿别人的性命开玩笑。
那这件事中,车主的行为如何定性?
我们知道,故意杀人罪是指行为人主观上有剥夺或放任他人死亡的想法,客观上实施了剥夺或放任他人死亡的行为的罪行。
从车主的客观行为来看,车主的行为有侵害女子性命之虞。事情发生在11月8日,陵水县当日的气温是23摄氏度至28摄氏度,温度还是比较高。更关键的是,女子在车内明显出现了呼吸困难的迹象,说明其性命遇到了危险。
既然客观上具备,如果车主在主观上具备剥夺或放任女子死亡的想法,那车主估计就涉嫌故意杀人罪了。
但主观上的判断并非那么容易,毕竟主观想法主要还是以车主的供述为主要依据。除了车主的供述之外,车主有没有给女子留下手机,以及本案的报警人是否为女子,这些都非常关键。
如果车主给女子留下了手机,我觉得,车主主观上还是没有追求或剥夺女子性命的想法,他将不涉嫌故意杀人罪。反之,车主将涉嫌故意杀人罪。
我国《刑法》规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
但即使车主不涉嫌故意杀人罪,他的行为也涉嫌违反《治安管理处罚法》。
该法规定,有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的。
车主将越野车车门全部锁死,致使女子出现呼吸困难的情况,显然已经威胁到了女子的人身安全。即使他不涉嫌刑事犯罪,警方也有权按照前述规定对其进行行政处罚。
值得注意的是,如果执勤交警下次再遇到被害人出现呼吸困难的这种情况,他可以直接将车窗玻璃砸碎,没有必要再向上面请示,毕竟他是在实施正当防卫行为。
我国《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
《民法典》规定,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。
由于车主即是锁死车门的人,他就是违法行为的实施者,而涉事越野车又是他的财物。在这个时间中,执勤交警砸碎车窗玻璃的行为属于正当防卫。当然,如果越野车为他人所有,那执勤交警的行为是紧急避险,同样不需要承担刑事或民事责任。
本案的发生提醒我们,任何时候都要控制住自己的脾气,不能突破道德和法律的底线行事,否则极有可能会产生一些意想不到的后果让自己追悔莫及!
对于本案,你怎么看?欢迎评论。
当巴萨坚持自己的想法的时候——他的这个想法我很不认可,我说:“那行啊,你觉得OK,那就按你自己的想法咯!”
巴萨从我的表情、语气里感觉到如果他坚持己见,那就后果自负。他害怕后果自负,他想妈妈和他一起“负”。“算了,还是听你的吧。”他说,他非常不情愿地放弃他原有的想法。
我希望巴萨有勇气去自负后果——每自负一次,就成长一点。其实,他也这么做了,而且常常这么做,比如,作业没有好好做,被老师当堂批评教育,有屡教不改的趋势,这让我烦恼得很。 https://t.cn/RI1ENXb
巴萨从我的表情、语气里感觉到如果他坚持己见,那就后果自负。他害怕后果自负,他想妈妈和他一起“负”。“算了,还是听你的吧。”他说,他非常不情愿地放弃他原有的想法。
我希望巴萨有勇气去自负后果——每自负一次,就成长一点。其实,他也这么做了,而且常常这么做,比如,作业没有好好做,被老师当堂批评教育,有屡教不改的趋势,这让我烦恼得很。 https://t.cn/RI1ENXb
#天地史话[超话]#“太可怕了!”海南,某大厦停车场内,一名被困在越野车内的女子正激烈地拍打车窗。这时,附近的执勤交警已经来到了现场。但是经过检查,越野车完全被锁住了,无论是车外还是车内都无法打开车门。#社会新闻#
这时,交警一边安抚女子的情绪,一边通过越野车的车牌号查到了车主的联系电话。但交警打了好几个电话过去,竟然全部无人接听。
而就在此时,交警发现女子出现了呼吸困难的迹象,交警向上面汇报之后,直接使用装备破拆了越野车的玻璃。由于解救及时,女子并无生命危险。
原来,这名女子与车主是情侣关系,两人因感情产生纠纷后,车主赌气将女子锁在了车内。幸好当时有人报警,而执勤交警又在附近,不然这后果真的难以想象。
目前,本案已经移交到派出所做进一步处理。(来源:环球网)
新闻发布后,车主的轻率做法引起了众多网友的愤慨,纷纷劝女子赶紧与车主分手。除此之外,还建议当地警方追究车主故意杀人的刑事责任,好让车主为自己的行为付出代价,确保他之后不会再拿别人的性命开玩笑。
那这件事中,车主的行为如何定性?
我们知道,故意杀人罪是指行为人主观上有剥夺或放任他人死亡的想法,客观上实施了剥夺或放任他人死亡的行为的罪行。
从车主的客观行为来看,车主的行为有侵害女子性命之虞。事情发生在11月8日,陵水县当日的气温是23摄氏度至28摄氏度,温度还是比较高。更关键的是,女子在车内明显出现了呼吸困难的迹象,说明其性命遇到了危险。
既然客观上具备,如果车主在主观上具备剥夺或放任女子死亡的想法,那车主估计就涉嫌故意杀人罪了。
但主观上的判断并非那么容易,毕竟主观想法主要还是以车主的供述为主要依据。除了车主的供述之外,车主有没有给女子留下手机,以及本案的报警人是否为女子,这些都非常关键。
如果车主给女子留下了手机,我觉得,车主主观上还是没有追求或剥夺女子性命的想法,他将不涉嫌故意杀人罪。反之,车主将涉嫌故意杀人罪。
我国《刑法》规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
但即使车主不涉嫌故意杀人罪,他的行为也涉嫌违反《治安管理处罚法》。
该法规定,有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的。
车主将越野车车门全部锁死,致使女子出现呼吸困难的情况,显然已经威胁到了女子的人身安全。即使他不涉嫌刑事犯罪,警方也有权按照前述规定对其进行行政处罚。
值得注意的是,如果执勤交警下次再遇到被害人出现呼吸困难的这种情况,他可以直接将车窗玻璃砸碎,没有必要再向上面请示,毕竟他是在实施正当防卫行为。
我国《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
《民法典》规定,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。
由于车主即是锁死车门的人,他就是违法行为的实施者,而涉事越野车又是他的财物。在这个时间中,执勤交警砸碎车窗玻璃的行为属于正当防卫。当然,如果越野车为他人所有,那执勤交警的行为是紧急避险,同样不需要承担刑事或民事责任。
本案的发生提醒我们,任何时候都要控制住自己的脾气,不能突破道德和法律的底线行事,否则极有可能会产生一些意想不到的后果让自己追悔莫及!
这时,交警一边安抚女子的情绪,一边通过越野车的车牌号查到了车主的联系电话。但交警打了好几个电话过去,竟然全部无人接听。
而就在此时,交警发现女子出现了呼吸困难的迹象,交警向上面汇报之后,直接使用装备破拆了越野车的玻璃。由于解救及时,女子并无生命危险。
原来,这名女子与车主是情侣关系,两人因感情产生纠纷后,车主赌气将女子锁在了车内。幸好当时有人报警,而执勤交警又在附近,不然这后果真的难以想象。
目前,本案已经移交到派出所做进一步处理。(来源:环球网)
新闻发布后,车主的轻率做法引起了众多网友的愤慨,纷纷劝女子赶紧与车主分手。除此之外,还建议当地警方追究车主故意杀人的刑事责任,好让车主为自己的行为付出代价,确保他之后不会再拿别人的性命开玩笑。
那这件事中,车主的行为如何定性?
我们知道,故意杀人罪是指行为人主观上有剥夺或放任他人死亡的想法,客观上实施了剥夺或放任他人死亡的行为的罪行。
从车主的客观行为来看,车主的行为有侵害女子性命之虞。事情发生在11月8日,陵水县当日的气温是23摄氏度至28摄氏度,温度还是比较高。更关键的是,女子在车内明显出现了呼吸困难的迹象,说明其性命遇到了危险。
既然客观上具备,如果车主在主观上具备剥夺或放任女子死亡的想法,那车主估计就涉嫌故意杀人罪了。
但主观上的判断并非那么容易,毕竟主观想法主要还是以车主的供述为主要依据。除了车主的供述之外,车主有没有给女子留下手机,以及本案的报警人是否为女子,这些都非常关键。
如果车主给女子留下了手机,我觉得,车主主观上还是没有追求或剥夺女子性命的想法,他将不涉嫌故意杀人罪。反之,车主将涉嫌故意杀人罪。
我国《刑法》规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
但即使车主不涉嫌故意杀人罪,他的行为也涉嫌违反《治安管理处罚法》。
该法规定,有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的。
车主将越野车车门全部锁死,致使女子出现呼吸困难的情况,显然已经威胁到了女子的人身安全。即使他不涉嫌刑事犯罪,警方也有权按照前述规定对其进行行政处罚。
值得注意的是,如果执勤交警下次再遇到被害人出现呼吸困难的这种情况,他可以直接将车窗玻璃砸碎,没有必要再向上面请示,毕竟他是在实施正当防卫行为。
我国《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
《民法典》规定,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。
由于车主即是锁死车门的人,他就是违法行为的实施者,而涉事越野车又是他的财物。在这个时间中,执勤交警砸碎车窗玻璃的行为属于正当防卫。当然,如果越野车为他人所有,那执勤交警的行为是紧急避险,同样不需要承担刑事或民事责任。
本案的发生提醒我们,任何时候都要控制住自己的脾气,不能突破道德和法律的底线行事,否则极有可能会产生一些意想不到的后果让自己追悔莫及!
✋热门推荐