其实今天副局长“两害相权取其轻”一句话已经说明白很多很多事情了。

让高风险地区的人隔离14+7。
把人一直封在家里，把发生疫情的地方全都划为风险区，让餐厅不开门，让人口不流动。
我之前还看过新闻，说某地虽然只有一例新增，但为了防止发生疫情，还是决定管控静默。

如果国内现在完全没有疫情，那像这样严防死守确实是最经济有效的。那会儿专家会给病例做详尽的流调，以求不放过任何一个有可能感染的患者。
你看2021年的时候，国内虽然有零星疫情，但大家受疫情影响的程度远没有今年大。

但现在不同了。
一方面奥密克戎的传染性比之前的毒株高很多，严防死守的难度远比之前大。另一方面奥密克戎的毒性也比之前的毒株低，无论之前的上海还是现在的广州，大多数患者都是“无症状感染者”。
这时候再像以前那样严防死守，不但会让太多人受封控影响，而且相关的人力物力也捉襟见肘了。
封控期间维持秩序、家家户户的柴米油盐酱醋茶、对全市进行一遍又一遍的核酸筛查，这一切都需要大量人力物力支持，需要钱。
本来钱来自于财政收入，但大规模封控必然会影响经济，钱又从哪来？

疫情是灾难，无论选择什么路，一定会造成损失。我们只能说想办法让损失小一点，这就是两害相权取其轻。

把密接的密接全都封起来，把中风险地区全都封起来确实更安全，但为了几个人不被感染，就动用大量人力物力，把数十万人封起来显然危害更大。
“1例就静默” 、“5例就封城 ”确实安全。但餐厅要经营、企业要办公，需要出门上班的人依然占大多数。这时候一刀切式的过度管控，可能危害还要更大。
还有，让高风险地区的人统统隔离7+3甚至14+7确实更安全，在国内完全没疫情的情况下也确实最经济。但现在国内已经有了不少奥密克戎感染者，这时候再为极小的捡漏概率，浪费大量人手显然危害更大。
正如副局长所说，缩短集中隔离时间，可以解放出更多防控资源，用来做更多更重要的事情。

一个事实是，无论人力物力都不是无穷无尽的，只能把资源用在刀刃上。
另一个事实是，疫情会死人，但经济不好同样会死人。
这就是两害相权取其轻。

有些博主说自己“不怕封控”，“支持封控”。但他们也说了，自己的工作只要在家就能完成。但大多数人不是这样的，大多数人还是需要出门才能工作的。
防控疫情重要，但也还有很多同样重要的事情啊。

看看新闻。
某地随意赋码弹窗、层层加码、一刀切、随意封城。甚至有地方，为了防控疫情，已经静默了不知道多长时间了。

最新的二十条措施并不是说疫情防控不重要，更不是所谓“躺平”，而是理清防疫的本质，实行更科学的防疫。
防疫是为了人民群众的生命健康安全，如果过度防疫的措施带来的危害还大过了疫情本身，那显然是本末倒置了。
这就是所谓“两害相权取其轻”。

更多想法可以看：https://t.cn/A6ogQyZb

放不下手机，但是又怕熬夜猝死的你看这个！
不得不承认，现代人都是机不离手，手机确实方便了我们的工作和生活
但是也在悄无声息的“残害”我们的生活
没有节制的刷手机无形的在消耗我们的生命
真的挺可怕的！
随着年纪渐长，这两年还是关注养生问题的人多了起来
-------------
比如这位一直服用我们产品的博主她分享了一下养生心得
“什么时间做什么事”这个信条慢慢在改变着我和我的家人，为了健康也没少关心养生频道，我们家最严格执行的一项就是按时睡觉，别看睡觉这件事很简单，但实际刚开始戒掉床上玩手机还是有点难的~
当身体没有得到足够的休息就会慢慢的亮红灯，最明显无非就是我们的外貌和精神状态，睡眠不足皮肤变粗糙、油腻、暗沉无光啊什么的，衰老很快！精神状态更是明显，恍惚、心悸喘不上气什么的，严重还可能猝死！真的可怕
这几年灵芝孢子粉还是蛮火的，灵芝自古至今一直价值没得说的，可以有效缓解神经衰弱、失眠、心悸等状况，灵芝孢子粉可以有效缓解失眠、头晕等情况。
----------------
博主一直在服用我家的孢子粉，失眠的一些问题也得到了改善~
她说现在一觉睡到天大亮完全没问题，而且吃了孢子粉后皮肤状况也越来越好，身体也感觉越来越健康、以前喘不上气和心慌的问题都改善了~
灵芝孢子粉是通过促进松果体分泌褪黑素达到调节睡眠的作用，没有副作用。对比体外补充褪黑素的优势很显然，因为它是促进自身褪黑素产生的、并不会有依赖性，长期使用体外褪黑素就不一样了，会产生依赖性，还会影响身体自身褪黑素的分泌功能，加重睡眠功能紊乱！
所以喜欢熬夜玩手机、追剧的你，赶快把这个好东西囤起来吧！

你看不懂你孩子的儿童教材，是因为这些教材里面体现的是社会问题，只是我们没有拿出来让你讨论。原因也很简单，现实和你在网上看到的完全不一样。尤其是女性话题，现实是现在的年轻女性越来越不讲婚姻自由，甚至反对保护弱势女性分走婚姻财产。这里面最典型的就是你在专家们给你孩子编写的儿童读物里看到的：“爷爷最近恋爱了，我该不该支持他。”

这是目前最难的婚姻组合：保姆嫁给城市中的有产男性老人。性别对换基本不存在，因为你不可能请一个年轻男性护工来给你妈妈洗澡。老年独居男性在和保姆的亲密接触过程中，产生了感情，他们你情我愿要结婚，你作为第三方，哪怕是子女，你能反对吗？

按照我们灌输的道理，婚姻自由，你不能反对。

现在我问你，假如保姆和你爸结婚了。他们是法定夫妻，保姆是不是就变成家庭主妇了？她作为家庭主妇，每天照顾你爸，实实在在的付出了辛苦劳动。现在要分走你爸一半以上的财产，你同意吗？

你仔细想想，保姆一旦结婚，是不是就是我们婚姻法改革里面，最需要保护的“家庭主妇”？

这是司法体系改革宣传当中刻意回避掉的一个社会问题。因为知道会产生巨大的争议。老年独居男性一旦和保姆自由恋爱，保姆就会立刻变成司法体系中最需要保护的家庭主妇，在没有协议的情况下，要分走主人绝对多数（超过一半）的“夫妻共同财产”。

如果是你爸，你同意吗？你同意弱势女性拿走绝对多数的婚姻财产吗？

所有的婚姻法制改革，都是“重新切蛋糕”，其实都是争议巨大的，只是我们在普法宣传当中，把这些争议全给跳过去了。“家庭主妇分钱”争议最大的点从来都是保姆嫁老人。但是你没有在任何一家媒体上看到过类似的争议。

因为大众的答案和这些法律专家的意见是相反的。他们会站在子女的角度，主动的干涉老年人的婚姻自由，不让老人结婚，更不让保姆有变成家庭主妇分走他爸财产的机会。

我再问你一个趋势性的问题，他们不让保姆和自己父亲结婚，有机会变成法定的家庭主妇来分走他们家的财产，会让儿媳有机会吗？

你想想这个问题，就知道目前婚姻财产的矛盾在哪里了，然后你再去读这些儿童读物，马上就能意识到为什么要那么宣传了。#微博新知博主#