【动车上请人为孕妇让座，好事为何引质疑？】#如何看待男子请人为孕妇让座# 近日，“男子在动车上请人为孕妇让座”一事引发热议。据相关视频显示，动车上，一男子看到一位没有座位的孕妇反复蹲下、站起似乎很痛苦的样子后，便让一个有座位的年轻小伙子给孕妇让座，且全程用手机录像。此事曝光后，引来一些质疑的声音，有网友认为该男子是“慷他人之慨”，存在道德绑架。但也有网友表示，让座是中华民族的传统美德，该男子原本就已让座给他人，再次帮助孕妇表明其是一个充满爱心的人，值得点赞。

从表现上看，该男子的行为不仅极具争议性，而且两种观点完全不同。其实，这只是将此事作为一个整体笼统地看待所产生的观感，倘若将事件进行剖析，并对两种不同观点产生的原因进行细分，就会发现，此事的争议性并不像大家想象中的那么大，只不过关注的焦点不同，导致观点相差甚远而已。因此，对这起事件进行细致地剖析，利于社会统一观念，在行善、劝善以及看待劝善行为等方面做的更好。

首先要看到，肯定该男子的行为，其实是肯定他为孕妇找座位，给孕妇让座就是一种约定俗成的公序良俗，体现的是社会良好的风尚，以及对孕妇的关爱。从这个角度来看，对该男子的动机应该给予肯定。

另一方面，质疑该男子的行为，则是在质疑他要求他人让座且进行录像的行为。两方面的关注点不同，结论当然不同。事实上，这两种观点并非相互对立，反而可以形成一个一致的观点：为孕妇让座值得肯定，但劝善要讲场合，要讲究方式，更要避瓜田李下之嫌。

比如，在公交车上，劝人让座似乎具有更强的正当性，可即便如此，这种劝说依旧是一种友善的建议，而不会上升到硬性要求。动车和公交车有所不同，动车上分为有座票和无座票，乘客的座位是用钱买来的，意味着其享有法定权利。在这种情况下，是否应该无条件相让、哪些人值得相让，都充满了疑问。这也是为什么在整个事件过程中，当时在动车车厢里有不少旅客都看到这名孕妇蹲在地上，站起来手紧紧抓着护栏，并没有人上前询问的原因。人们是基于对自己及他人法定权利的尊重，这也是公共道德的具体体现。

此外，该男子一边劝人让座，一边拍摄视频。不管他当时心里是怎么想的，都会给人带来压力，造成了事实上的道德绑架。因为被劝让座的人很有可能因为害怕视频上传网络后受到网民的谴责，不敢理直气壮地捍卫自身合法权益。更让人担心的是，假如劝人让座并拍摄视频上传网络能够获得赞誉，或许会引来短视频玩家们争相效仿，以相同的方式创作相似内容，劝人让座就可能变成一种挣流量的方式。

此事说明，劝他人行善，不仅要讲究方式和把握好分寸，而且有不应逾越的界线，不仅他人的正当权益应该得到尊重，而且被劝善者的隐私权与自主权等，都要受到保护。更重要的是，劝他人行善时，本人也要有一颗单纯的心，切莫动机不纯，带有一些私心，留下让人在这方面产生误会的空间。唯有如此，方能把好事做好，避免反而引发质疑与纷争。（文/秋实 图源/视觉中国）

#羽生结弦[超话]#纯无语了，怎么到哪都有娇妻死冲的的馊味啊，有些人都谈不上自我价值的实现，怎么还要拿自己那一套封建大清思想去局限别人的人生啊，一天天远渡重洋的婚恋绑架，您有事吗？
人生的美好有成千上万种，ysjx艺术家级别的感知力和创造力只会让他人生的感触有更高量级的发散，下次发表娇妻言论的时候自忖一下有那个本事以己度人吗？
在娇妻固步自封的时候，别再想着把别人也拉下水，这简直是对ysjx的一种攀蔑
图源：超话（若有侵权立即删除）

#赤楚卫二[超话]#
第113回柠檬杂 日剧学院赏 助演男优赏 赤楚卫二「 石子与羽男—」 TBS系

赤楚卫二因治愈系魅力获奖 赤楚卫二首次获奖。因「出色地演绎了宛如幼犬的治愈系青年」「展现了老实人和嫌疑犯的两面性」备受关注。

获奖感言
坦率地说真的很高兴。第一次参与新井制作人和塚原亚由子导演的电视剧，主演有村架纯、中村伦也都很优秀，故事也非常有趣。能参与这样的作品真是太好了。我饰演的大庭因为过于善良，被骗了两次后还被警察拘留了。说到「又被骗了吗? 」这样的场面，连我都很绝望。我想对大庭说「不要再被骗了」(笑)。在恋情方面，很多人都猜测石子最终会和羽男在一起，甚至连我都在想会不会在第9集就被分手，但由于石子的宽广胸怀，我还是保持了男朋友的身份(笑)。有村不露声色地给予我演技上的建议，中村则是在观看整部作品的过程中提点我的演技，两位无论是作为共演者还是作为角色，都是非常棒的搭档。作为我而言，如果有续篇的话，希望能在提高些许实力后再相会。

翻译：楚楚可爱
图源：阿__奇求健康
请勿转出微博

赤楚さん、受賞おめでとうございます