#每日一善[超话]##阳光信用# #每日一善#
人生就像峡谷里的一粒种子，只有顽强拼搏，努力生长，才能长出峡谷，看见阳光，如果放弃，那么就会永远坠落在峡谷的深处，永远看不见阳光。不要让任何人成为你不思进取的借口，没人会理你的，你只有变得更好更完美，你才有资格影响别人，别人才会重视你尊重你。为自己去改变吧。

#一年一度喜剧大赛[超话]##一年一度喜剧大赛##一年一度喜剧大赛2#

“你是否支持由女性创作/呈现的想表达女性主义思想却没有表现得很好的女性主义作品？”

【不管你是否支持，如果需要可以私我，将分享我的女性主义电子书给你❤❤❤】

针对二喜三姐带来的讨论，我想这很像《奇葩说》里二难境地下只允许选择一种立场的辩题，即“你是否支持由女性创作/呈现的想表达女性主义思想却没有表现得很好的女性主义作品？”

支持or不支持

其实一开始我自己也陷入了这种二元对立的境地：

如果支持，那么背叛了自己对于好作品的判断标准，背叛了自己认为喜剧应该好笑的喜剧观。

如果不支持，那么背叛了我始终一贯支持女性主义的发声的主张，作品说出了女性面临种种困境，而这种困境本应该被看见。

支持有这样的作品出现，至少我们还能看到这个世界是不那么美好的，如《退鞋》也能让♂up主们集体破防，说出“舒适的高跟鞋”“把男人比作鞋”等等这样典中典的话。

不支持有这样的作品出现，是因为确实不利于女性主义的传播，先进的思想要有先进的理论武器，更需要优秀的载体才能更好地传播。

一个朋友说选择“公开场合支持，私下讨论不足”。

一下子打开了我对这个问题的思考：

即，支持。

不因为它是好的作品而支持，只因至少有这样作品出现能多带来一点思考，哪怕只是被一个人看见，但是只要看见了，就会引起至少多一点思考。

这一点点思考就是星星之火，这部不那么好但是能引起思考的作品就是星星之火，而星星之火，虽然微弱，却可以燎原。

在男性含量过高的喜剧节目里，女性演员本就不易，而要表达女性主义思想会更不易，或许选择支持女性视角作品多多出现就只能首先支持女性演员站在舞台上，我们没法期待男性来表达女性困境，因为这世界上没有真正的感同身受。

就像评论席，一喜的评论席是清一色的男性，而二喜还好有至少一位女性名额，有舒淇、马丽这样的女性艺人来点评，她们的点评凸显了女性视角的诚挚善良，她们的点评是男性艺人很难看到的女性视角。以最原始的性别划分而言，人类就分为男性和女性，女性占人类数量的一半，女性不是少数群体，女性视角也不应该被忽略。

就分析思文女性主义观点的帖子来看，我们很明显地看出，她的女性主义观点是在不断进步而不是一开始就成长起来的。

https://t.cn/A6oFajXK

反观我们自己，是不是对女性主义的理解也是在建构与解构、在解构与建构中建立起来的呢？

我们没法期待每个女孩儿一开始就成为杨笠，但是我们可以通过宽容和指出不足帮助她们成为更好更棒的杨笠。

选择支持或者不支持的出发点以及最终目的都是为了能看见更多优秀的女性主义作品、看见女性主义思想被传播，但应该看到如今女性主义被传播的艰难。

“公开场合支持，私下讨论不足。”或许不是最优的化解二难困境的选择，但我们是否可以探索更多二难困境下的可能性。

————————

放个时间截图，证明我没有认为她们的作品很好。

没有不让批评的意思，在我的其他帖子我也讲了，乐于见到文艺批评百家争鸣。https://t.cn/A6oFajX9

最近敦他爸总是加班，我睡着时他还没回，我没醒时他已经走了。今天带了一天的娃，晚上听说他不用加很久班，就坐公交车去给他买他喜欢的那家怀柔板栗。已经很久没有坐夜晚的公交车了，想想疫情这三年过得飞快，虽然自己不是浑浑噩噩但也觉得好像没什么作为，而我居然也很安心在这个状态里。那天和年轻同事聊天，对方觉得现在这个工作一眼望到三十年后很让人绝望，但我却觉得就像现在这样一直到三十年以后是一种很难得的幸福。可能真的是过了心高气傲觉得自己遗世独立的年纪了，现在觉得家人健康，爱人疼爱、陪伴孩子长大，自己偶尔做点感兴趣的事情，踏踏实实的过好眼前的日子，已经是很多人梦寐以求的生活了，所以特别容易知足。希望明年可以平安顺利的出去和回来，在成为一个更好的人的路上，稳步前进吧[耶]