霍启刚说，已向香港榄球总会瞭解事件，据悉总会向主办方亚洲榄球总会提供正确国歌，但主办方前线人员未有使用，擅自上网下载其他歌曲使用。他认为，主办机构虽然已即时致歉，但并不足够，事件证明亚洲榄总与当地组委会沟通不足，举办赛事流程出现错误，导致造成今次不可挽回的错失，已促请香港榄总向主办方要求检讨工作流程，确保未来不会再发生同类事件

上周三开始，重庆又一次因为疫情按下暂停键，这次不一样的是，小朋友三年级了，我们面临着上网课[允悲][允悲][允悲]
上网课对于家长、孩子、老师来说都是一个极不舒服的状态。网课的视频是线上录播课，需要家长把文件下载下来，规定时间让孩子收看，并且极其考虑孩子的自觉性和专注力，中途还要暂停做笔记、做随堂作业，看完视频老师在QQ群里按学号随时抽问题回答。孩子不会操作怎么回复语音，我这个当妈的一刻都不能停留，全程需要不停的刷看群里的消息，还要负责提醒孩子没有抽到她自己也要思考这个答案……抽到了做好助理的工作，调整设备按语音让她回答在群里。课后，家长要及时查看老师布置的各种作业，生怕弄错了看漏了，做完也要及时拍照上传作业，不停刷新看老师批改情况，要及时订正再上传，等待老师的宣判。。。。孩子不停的问对错情况，不会的也要问，我也有不会做的数学题啊[笑cry][笑cry]
真的是，一上网课，老师不满意教学质量，家长生怕被点名。。各种焦虑和纠结，从群里频繁的信息节奏就可以看出一二[允悲][允悲]
今天周一，线上升旗仪式，心理辅导课，最重要的是昨天下午学校也给我们家长安排了一节心理辅导课，生怕我们网课上出影响亲子关系的事情来[允悲][允悲][允悲]真的不容易啊。
明天结束就一周了，希望早日出现拐点，孩子们早日到学校上课

随着依法治国的实践，一般的情况下公开审理的案件，都会在网上公布法律文书，体现司法的执行力和公信力。今天昆山小毅问我，他的案件二审调解后，调解书会上网公布吗？一审判决书了？
一审和二审的判决书，在网上都能找到。但是调解书网上是否公开，各地也不一样。
公布的初衷在于审判公开，调解书是双方当事人对私权处分的结果，属于当事人处分自己权利，达成的协议属于自治形式。因此，二审调解方式结案的文书，不体现法官的裁判，不需公开，除非当事人自愿公开。
但我们会发现，很多地区仍然会在网上公开调解书。即法院认为有必要公开，仍然是有这个权利的。
那么像昆山小毅的二审和解的情况了？一般即使公开的二审的和解书，也不会公开一审的判决书。
1）一方面的原因是二审调解以后，一审判决没有生效，视为撤销，不会上网的；
2）另外一方面的逻辑是：案子经过了一审和二审，即便一审判错了，但是被二审改过来了，我们看二审的判决书可以知道一审到底哪里判错了，二审怎么样纠正的。但是如果是二审的时候双方调解了，这是双方各让一步处分自己私权利的结果。这时候不存在二审审核一审的判决是对是错。如果再把一审的判决书公布出来，那一审判决本身还处在一个没有生效的情形中，那这个案子一审判决有可能就会给其他人的参考带来误导。
所以，即使小毅能在网上找到二审的调解书，但是找不到他的一审的判决书的原因和逻辑。