《沟通的方法》书封是一个硕大的短发女士的头像（拿掉书封一股禅意袭来），看到领导在公司大群里推荐该书时，想必很多人嗤之以鼻，尤其在猫头鹰型人格居多的分析师群体当中，笃定这就是一本主观、武断、毫无营养的成功学的鸡汤。再加上作者取了个微商似的花名“脱不花”，更是让人嗅到了营销式的味道。但想到领导已多次在不同场合推荐，还在公司层面发起了共读活动，我开始意识到这本书并非想象中那么简单，于是加入了批判式的阅读行列。

全书26万字，列举了职场中常见的18个沟通场景，较容易置身事内，因此读下来比较轻松，阅读时长大概3-5小时。

我会推荐这本书，主要三个理由：
1、我不是一个擅长沟通的人，相信也有人跟我一样，可以借此机会做个改进。而且领导多次推荐，是相对于我更成功的过来人在浩瀚的书海中做出的筛选，值得信赖。
2、最重要的不是书中的方法，而是要有沟通的意识。看过他人的游刃有余，也就容易时刻谨记凡是要注意沟通，正如作者强调的沟通是场无限游戏，不在于一时输赢。
3、内容并不鸡汤，反倒是一本实用的工具书。全文没有提到一个怎样沟通就一定能成功，而是从语境分析入手，给出应对之策。我们都有过与人吵完架，事后分外难受，难受的不是吵架本身，而是悔恨当时为什么不这样反击，所以在职场沟通中碰到困惑时，就可以按图索骥，做足准备。

前两天看温教授的课的时候 他说当私人投资下降 经济衰退时 中国以工代赈 以政府投资代替私人投资 而美国则发债以转嫁危机 他说这两者差别很大但是没有好坏之分 他只是陈述客观事实
然后弹幕里有人说 高情商发言[汗]
我觉得这不是什么高情商发言吧 是人家本来就这么认为 是弹幕过度解读了吧 在这里难道不是骂美国才是高情商发言吗[哈哈])
以工代赈导致国企银行效率低下 都不赚钱的 甚至会导致原材料通胀 财政赤字严重等问题 但它确实也维持了一部份民生 但作为纳税人 我会希望把我的血税投入那些能赚钱的项目里 我不是鼓吹这种转嫁危机的作风 可是 资本本来就是逐利的 不管是个人还是国家都一样 想要在资本市场分一杯羹又想撇除它的逐利性 这难道不是又要马儿跑又要马儿不吃草吗 就像我们总把复利说得多么邪恶 但从来没有否定过它的价值
没什么自己的见解 全都是这一点那一点的组装起来的一段话
那些说这是高情商发言的人 大概都只是站在弱者的立场 都是因为我们是被转嫁的一方才这么认为的吧 但如果我们连正视和承认自己的弱点的能力都没有 而把一切他者归因 中国的市场怎么会发展呢

#zeenew[超话]#
预告 预告 预告

我的天使爸爸

私设，天使无性别特征

从我出生起，我的爸爸就像个刚成年的男孩模样，以至于我从小听到最多的一句话就是我不是我爸亲生的，确实，我不是他的孩子，甚至，他都不是人类。
我是什么时候知道的呢？大概是我三岁的时候吧，那天我睡的迷迷糊糊的，半梦半醒间被窗户处的强光照醒，面上一直带着无悲无喜表情的父亲背后竟然有一双巨大洁白的翅膀，但在我睁开眼睛的瞬间却不见了，而我十分确信我没有看错，直到，我十八岁那年...