〔那些“为你好”的人,究竟想让你有多好?〕
你有没有过想顶撞你老师 或 领导的冲动?我有,而且经常有,但我几乎每次都用一个借口来说服自己 不要怎么做。
我在初中的时候 有一天上课,女老师问全班同学:
“你长大之后想做什么?”
我记得有一个小男孩儿,他的妈妈是一个夜班护士 他和老师说:
“老师,我长大之后想当一名护士!和我妈一样!这样的话我就能帮我妈妈值夜班了!”
我真的觉得这个回答很暖,但老师却说:
“男子汉大丈夫,你有点出息行不行?你应该当院长!你应该做生意,赚大钱!护士这种事,留给你妈和你老婆做吧!”
———————————————————————————————
我记得我当时感觉到明显的不适,但是我心想,老师可能是“为他好”.....后来这个男生 有没有成为护士 我不知道,但是他再也没有提起过他母亲的职业。
很多年后我成为了班主任,有一天有一位母亲 在群发邮件里面说要投诉我,因为我布置的阅读里有一本《小美人鱼》。
这个妈妈说 小美人鱼 也就是爱丽儿,为了取悦一个不爱她的渣男 牺牲了自己的尾巴 和 声音,这种三观不正的书会教坏小孩儿。
我看到这个邮件的时候 心想 妈妈肯定是“为了孩子好”但就当我要回应的时候,我发现有另一位妈妈已经抢先回复了,那个妈妈的回复是这样的她说:
“What you see is Ariel making all her choices for a man.
“你看见的爱丽儿 为取悦男人而改变自己。
But what I see is she becoming the PRESON she wants to be.
但我看到的爱丽儿成为了她想成为的,一个真正的人。
She made personal choices and accepted responsibilities。
这是她深思熟虑的个人决定,她勇敢的承担了后果和责任。
That is Feminism.”
这就是 女权。”
结果这个投诉就没有下文了,但是也是这位妈妈的回复让我 醍醐灌顶〔enlighten,原指佛门弟子用琼浆浇灌头顶,比喻 沐浴智慧、顿悟;受到启发〕
她让我明白了 都是女性 她们两人之间的差距在哪。在那一刻 我的脑海里同时出现了 三种女人,她们代表了女性 对 “女性”的三种不同的认知。
▪【看山是山,看水是水】我的初中老师在第一层:
“护士这种事 让你妈和你老婆做吧!”
她的骨子里是相信男尊女卑的,女人就是女人 男人就是男人,就如同“看山是山,看水是水”这个老师对性别的认知在最底层。
———————————————————————————————
▪【看山不是山,看水不是水】那个不让女儿读《小美人鱼》的妈妈 在第二层:
“小美人鱼自甘堕落!女性打破一切传统女性框架要和男性抗争!”
在她的眼里男女必须对立,如果女性不去打破所谓的条条框框那就不是女权!比起第一层的“看山是山” 她已经“看山不是山,看水不是水”
这无疑是一种进步,但还是有局限。
———————————————————————————————
▪【看山还是山,看水还是水】而那个支持女孩读《小美人鱼》的妈妈让我看到了第三层女性应该有的样子:
个体价值的实现在于:
个体做出了尊重自身意志的选择(无损他人利益)
无论她/他选择的是什么,选择本身无高下之分。
在一个 自信 和 自知的女性那里,所有的标准、期待、框架 似乎都已经不再重要,她“看山还是山,看水还是水”但是她看到的 山水已经和第一层 截然不同了。
只要她的心里有尊岱宗,那主妇也好 网红也好 女总统也好,她做什么事情的份量都等同于 泰山。
———————————————————————————————
活在别人的观念里可耻吗?
我们一直被一句话骗了很久:“不要活在别人的观念里”但这句话时很有问题的,因为活在别人的观念里并不可耻。
我们每个人都活着别人的观念里,我们的基因是父母给的、知识是老师教的、审美也是大众媒介塑造的。
但是 我们能坦然地生活在别人的观念里,也能坦然的在别人观念里 做出我们自己的选择。
女权从来不是看女生选了什么,而是看谁在选。
———————————————————————————————
▪所以,当我的学生说:“老师,我想成为一个网红 我想要大哥给我刷”
我会和她说:“那你一定会用你的活力 去安慰很多孤独的人。”
▪当我的学生说:“老师我想成为一个主妇,一个妈妈。”
我会说:“那你一定能把很多爱 带给你的家人。”
▪如果她说:“老师,我想和你一样成为一个老师。”
我会和她说:“那你一定会帮助很多孩子,去成为他们想成为的人。”
———————————————————————————————
比选择更重要的是——你是谁.
让爱丽儿 成为 爱丽儿;
让南丁格尔 成为 南丁格尔;
让李子柒 成为 李子柒;
让你 成为 你选择的 你,
这TM就是女权。
小美人鱼:“我想成为怎么样的女人,关你鱼事啊?”
你有没有过想顶撞你老师 或 领导的冲动?我有,而且经常有,但我几乎每次都用一个借口来说服自己 不要怎么做。
我在初中的时候 有一天上课,女老师问全班同学:
“你长大之后想做什么?”
我记得有一个小男孩儿,他的妈妈是一个夜班护士 他和老师说:
“老师,我长大之后想当一名护士!和我妈一样!这样的话我就能帮我妈妈值夜班了!”
我真的觉得这个回答很暖,但老师却说:
“男子汉大丈夫,你有点出息行不行?你应该当院长!你应该做生意,赚大钱!护士这种事,留给你妈和你老婆做吧!”
———————————————————————————————
我记得我当时感觉到明显的不适,但是我心想,老师可能是“为他好”.....后来这个男生 有没有成为护士 我不知道,但是他再也没有提起过他母亲的职业。
很多年后我成为了班主任,有一天有一位母亲 在群发邮件里面说要投诉我,因为我布置的阅读里有一本《小美人鱼》。
这个妈妈说 小美人鱼 也就是爱丽儿,为了取悦一个不爱她的渣男 牺牲了自己的尾巴 和 声音,这种三观不正的书会教坏小孩儿。
我看到这个邮件的时候 心想 妈妈肯定是“为了孩子好”但就当我要回应的时候,我发现有另一位妈妈已经抢先回复了,那个妈妈的回复是这样的她说:
“What you see is Ariel making all her choices for a man.
“你看见的爱丽儿 为取悦男人而改变自己。
But what I see is she becoming the PRESON she wants to be.
但我看到的爱丽儿成为了她想成为的,一个真正的人。
She made personal choices and accepted responsibilities。
这是她深思熟虑的个人决定,她勇敢的承担了后果和责任。
That is Feminism.”
这就是 女权。”
结果这个投诉就没有下文了,但是也是这位妈妈的回复让我 醍醐灌顶〔enlighten,原指佛门弟子用琼浆浇灌头顶,比喻 沐浴智慧、顿悟;受到启发〕
她让我明白了 都是女性 她们两人之间的差距在哪。在那一刻 我的脑海里同时出现了 三种女人,她们代表了女性 对 “女性”的三种不同的认知。
▪【看山是山,看水是水】我的初中老师在第一层:
“护士这种事 让你妈和你老婆做吧!”
她的骨子里是相信男尊女卑的,女人就是女人 男人就是男人,就如同“看山是山,看水是水”这个老师对性别的认知在最底层。
———————————————————————————————
▪【看山不是山,看水不是水】那个不让女儿读《小美人鱼》的妈妈 在第二层:
“小美人鱼自甘堕落!女性打破一切传统女性框架要和男性抗争!”
在她的眼里男女必须对立,如果女性不去打破所谓的条条框框那就不是女权!比起第一层的“看山是山” 她已经“看山不是山,看水不是水”
这无疑是一种进步,但还是有局限。
———————————————————————————————
▪【看山还是山,看水还是水】而那个支持女孩读《小美人鱼》的妈妈让我看到了第三层女性应该有的样子:
个体价值的实现在于:
个体做出了尊重自身意志的选择(无损他人利益)
无论她/他选择的是什么,选择本身无高下之分。
在一个 自信 和 自知的女性那里,所有的标准、期待、框架 似乎都已经不再重要,她“看山还是山,看水还是水”但是她看到的 山水已经和第一层 截然不同了。
只要她的心里有尊岱宗,那主妇也好 网红也好 女总统也好,她做什么事情的份量都等同于 泰山。
———————————————————————————————
活在别人的观念里可耻吗?
我们一直被一句话骗了很久:“不要活在别人的观念里”但这句话时很有问题的,因为活在别人的观念里并不可耻。
我们每个人都活着别人的观念里,我们的基因是父母给的、知识是老师教的、审美也是大众媒介塑造的。
但是 我们能坦然地生活在别人的观念里,也能坦然的在别人观念里 做出我们自己的选择。
女权从来不是看女生选了什么,而是看谁在选。
———————————————————————————————
▪所以,当我的学生说:“老师,我想成为一个网红 我想要大哥给我刷”
我会和她说:“那你一定会用你的活力 去安慰很多孤独的人。”
▪当我的学生说:“老师我想成为一个主妇,一个妈妈。”
我会说:“那你一定能把很多爱 带给你的家人。”
▪如果她说:“老师,我想和你一样成为一个老师。”
我会和她说:“那你一定会帮助很多孩子,去成为他们想成为的人。”
———————————————————————————————
比选择更重要的是——你是谁.
让爱丽儿 成为 爱丽儿;
让南丁格尔 成为 南丁格尔;
让李子柒 成为 李子柒;
让你 成为 你选择的 你,
这TM就是女权。
小美人鱼:“我想成为怎么样的女人,关你鱼事啊?”
【别丝巾态度】
我们在生活中都要取舍,我们的作法究竟是令人敬畏或是令人发指,端看这个态度。
昨晚电视节目请来几位医师谈性教育,然而这一点的重要性没指出来,倒像一次交友活动;大家谈性能动之重要,却没有宣导规避“妨碍性能动”这一重要成因,这个弄巧成拙实在难"堪"。
我将微博置顶设为粉丝付费机制恰恰是有这样一个宣讲,我的重点在于说不要拿着钱去追着人家跑,而是我们从事这个行业就该有的格调是作好收费机制〔进而终结劣币驱逐良币〕保持这种发展势态,才是一切努力的报答。 #爱马仕丝巾#
我们在生活中都要取舍,我们的作法究竟是令人敬畏或是令人发指,端看这个态度。
昨晚电视节目请来几位医师谈性教育,然而这一点的重要性没指出来,倒像一次交友活动;大家谈性能动之重要,却没有宣导规避“妨碍性能动”这一重要成因,这个弄巧成拙实在难"堪"。
我将微博置顶设为粉丝付费机制恰恰是有这样一个宣讲,我的重点在于说不要拿着钱去追着人家跑,而是我们从事这个行业就该有的格调是作好收费机制〔进而终结劣币驱逐良币〕保持这种发展势态,才是一切努力的报答。 #爱马仕丝巾#
昨天不是在消防局附近早读吗?环境安静绿化成阴。今早吃完松饼和牛肉面,我们就出发了。但是!居然找不到路了!前后附近绕了20分钟,绕到我差点要放弃时候,他终于在三个孩子提示下出现在我们的视野了,姗姗来迟。路痴究竟是脑袋发育过程中少了哪些营养又导致哪部分萎缩了呢?神啊!(今日读了连环画《水浒传》十回)
✋热门推荐