★医美项目科普贴：瘦脸针科普小知识

【瘦脸针科普小知识】
很多朋友对瘦脸针存在一定的误解，以为是打完之后脸就一定会瘦，而实际上，瘦脸针仅是针对咬肌发达肥大引起的下脸部过宽的人群。
如果咬肌发达同时伴随着脂肪多或者骨骼宽大，也可以打瘦脸针改善，但是因为瘦脸针只能针对咬肌，改变不了脂肪和骨骼，所以瘦下来的效果会弱一些（瘦脸要求不高，又不想吸脂和磨骨 的朋友们可以尝试）。
如果咬肌发达、脂肪肥厚、骨骼宽大3种问题都存在，对瘦脸要求较高的朋友们，建议：第一步：可以先打瘦脸针改善咬肌（比竟这个最简单），第二步：吸脂，减少面部脂肪，第三步：做下颌角切除术。难度及费用是逐步升级的哦，手术需要恢复期，详询专业人士了解。
如果是咬肌不发达并且脂肪特别多或者你是骨骼宽大而并不是咬肌发达，不适合打哦，想要瘦脸可以去了解吸脂和下颌角手术。
至于能不能打瘦脸针，还需要自己进行自测结合专业医生的评估哦。
要检测自己是否适合打瘦脸针，朋友们可以用以下方法自测:
首先用力上下咬紧牙齿（像嚼东西一样咬紧后牙），然后摸摸自己的腮帮子靠近下颌角的位置，摸到的硬硬的肌肉块就是你的咬肌。如果这时这两块肌肉较厚呈球形，突出，并且嘴巴张开后肌肉松下去很多，那就是咬肌发达，你可以尝试打瘦脸针来瘦脸(实际是“瘦”咬肌)。
目前国内审批通过的品牌：
美国保妥适（BOTOX）
英国吉适
国产兰州衡力
韩国乐缇葆

山东烟台，刘某48000元买了16箱过期的三鞭酒，收到三鞭酒后，刘某向酒商行发过去一篇《卖过期食品怎么赔偿消费者》的文章，称：”看看法律规定吧，应退一赔十！“

酒商行回复刘某：”我明确告诉你过期了，你是知道的，你在知道的情况下还买？你要是觉着过期了，就退回来吧！

酒商行在销售时，在产品介绍时作出了温馨提示：“三鞭酒是酒厂出的最后一批货，生产日期为2018年1月份，理论上已经过期了，但是三鞭酒过期也不担心饮用，也有专门收购老酒的。看个人喜好，介意的话就慎拍！”

没想到刘某收到酒后就向客服提出：”你卖的这份三鞭酒，都过期发霉不能喝了！”，要求十倍赔偿48000元。

酒商行确定刘某是故意买过期酒的目的就是索赔后，也毫不客气地回复：“不好意思，我们做不到”，并明确告知刘某，赔偿是不可能的，你退回来吧！

随后刘某将酒商行起诉至法院，主张十倍赔偿48000元。酒商行辩称，刘某知假买假，不应当支持。

一审法院查明，酒商行明确告知刘某三鞭酒超过质保期，刘某在明知且同意后进行购买。这种情况下还能不能以超过质保期为由主张十倍赔偿？

法院认为，作为酒商行而言，明知三鞭酒过了质保期，但仍然在网上销售，应认定为销售明知不符合食品安全标准的食品。这符合《食品安全法》第148条的规定，支持了刘某十倍赔偿48000元的诉请。

收到一审判决后，酒商行不服，提起上诉。

酒商行认为刘某在明知道的情况下一下购买了16箱并诱导协商赔款，不成后起诉法院要求赔偿，这种行为如果被法律保护，会滋长不良社会风气，明明白白做生意一年，不如钻法律空子一次，这与法律保护消费者的初衷不符。

二审法院审理本案后，对于一审法院判决支付十倍赔偿有不同的观点：

1、《食品安全法》第34条、第54条规定，食品经营者应当及时清理变质或者超过保质期的食品，禁止生产经营超过保质期的食品。由于酒商行卖的本身就是过期的三鞭酒，双方关于买卖过期三鞭酒的买卖合同因违反上述强制性规定，应为无效合同。酒商行应当向刘某退款4800元。

2、“知假买假”应否给予惩罚性赔偿不能一概而论，还是应结合个案来具体分析和认定。

虽然酒商行销售的三鞭酒已经过了保质期，但其在销售页面上对该情形已经作了说明和“介意慎拍”的提醒，同时表明该产品亦具有不限于饮用的收藏价值。

而刘某于2021年购买时，酒商行的客服对刘某再度进行了提醒，上述事实足以证明酒商行在销售三鞭酒时并无故意误导消费者的欺诈意图。

3、刘某在酒商行明确告知的情况下仍然坚持购买，购买后又立即提出退一赔十的请求，且不同意酒商行退还货款的处理意见，其主观牟利的意图十分明显，客观上不存在因购买过期产品而受到损害的可能，其行为有违民事活动中应当遵循的诚信原则，其主张的惩罚性赔偿请求不具有正当性和受法律保护的必要性，故不应适用惩罚性赔偿规定。

二审法院认为刘某知假买假，不适用十倍赔偿的惩罚性赔偿，撤销了一审判决，仅支持退还货款4800元。

本案中，酒商行明明知道三鞭酒已经过期，还进行销售，这一点本身就是违法的。可以说，《食品安全法》禁止销售过期食品，这属于禁止性规定。

虽然，酒商行做了温馨提示和明确告知，但这也不能令其销售过期三鞭酒的行为合法化。

而更荒唐的是，作为消费者，刘某明明知道三鞭酒都过期了，还一次性购买了16箱。购买那么多，既不是为了饮用，也不是为了收藏，反而是为了十倍赔偿，这不是在明显的钻法律空子吗？

可以说，酒商行销售明令禁止的过期三鞭酒在前，而刘某则知假买假，故意索赔在后。双方这种行为，属于《民法典》规定的“违反法律、行政法规禁止性规定的行为，应当认定为无效。

对于无效的买卖合同，自始无效，刘某向酒商行退货，酒商行进行退款，而关于十倍赔偿的问题则不受法律保护。

当然，酒商行虽然免除了十倍赔偿的民事责任，但仍要承担行政处罚。

《食品安全法》规定，食品经营超过保质期的，有关主管部门应当按照职责分工，没收违法所得、非法生产、销售的食品以及用于非法生产经营的工具、设备、原料等物品。违法销售的食品价值不足1万元的，处以2000元以上5万元以下的罚款。

也就是说，酒商行所销售的过期三鞭不仅要被没收，还会面临2000元以上5万元以下的罚款。

#创作力计划#

您认为，二审法院的改判合理吗？

我们风尘仆仆地活在这个世界上，要为喜欢的人而热爱生活，要为爱自己的人努力活着，这才是最好的态度。按们不要为不值的人大费周章，我们生而热烈注定不凡。外界嘈杂的声音真的无关紧要，不要因为别人的不好的言语便怀疑和否定自己，影响自己的情绪，别为了那些不属于你的观众去缤绎自己不擅长的人生。仅有一次的青春，一定要勇敢，大大方方做自己。
自省，自醒，自行，人生辽阔，去看山，看水，感受世界万物，总听别人的声音，我们是很难做自己的，这热烈的青春里，找只希望你是为了自己而活的。
少年的出逃没有回程票，青春是无解的命题，永远风华正茂。#我们都会越来越好的#