怎么说曾经我也对澄心的性格和表现没什么兴趣，现在我能说只是你们不够爱他不够了解他，他性格确实很美好善良无私细腻，在一位男性身上几乎拥有全部美好的女性特质。你们觉得的有趣是玩一些网络梗比如说家人们我真的会谢，咱就是说还有一些郭语一些土味。
鸭轩有些方面其实和我很像，有自己的精神世界对于别人的行为会给出一定积极反馈，爱夺笋爱发呆。不是有趣应该算是搞笑，有网络加成也有自带搞笑天赋。我觉得他是比较贴近生活很可爱的性格，我从不觉得他自私，我觉得他本质是平庸的，内敛开朗取中间值，浪漫现实取中间值，但是人品不错的对朋友好对身边人也会好，挺好挺帅的小男孩。
澄心就像白月光是远不可及的星星，多少人里才能出一个丁纯心，她的有趣在我看来是脱离网络的，她大学网速快了一点也玩梗摇身一变“搞笑男”，但那个不是我觉得有趣的点，我觉得有趣的是她应对事情作出的本能反应可能是呆呆的夺笋的疑惑的笨笨的拽拽的。其实澄心身上最有趣的是她所表现出的反差感，她上一秒可以是s感帅帅哒冷脸老公下一秒可以是娇娇嗲纯仙老婆，她天时而真无邪诡谲妖艳，时而清新少年冷脸拽比，可以说是风格最多变在表现方面转换最灵活最自然的一位，人是多面体，但是把每一面都做到极致的定然是少数。其他人可能有固定化标签但是我能说她确实是多元一体的人格艺术家。这点是我最想探究的，我想探究她的人格比例中到底哪个占大头，我想探究她的内心世界又是什么样的，她算是一个很厉害的人，她做得任何事都引人忍不住分析探究她的心理，我们都是被她用链条栓住的猎物，她轻轻一拉我们就屁颠屁颠的跟过去，甘愿为妲己剖心。
澄心，我的女王，我的老公，我的妈妈，我的姐姐，我的妹妹，我的宝宝，每一个都构成了我心里完美无缺的你。[抱一抱]
鸭轩有些方面其实和我很像，有自己的精神世界对于别人的行为会给出一定积极反馈，爱夺笋爱发呆。不是有趣应该算是搞笑，有网络加成也有自带搞笑天赋。我觉得他是比较贴近生活很可爱的性格，我从不觉得他自私，我觉得他本质是平庸的，内敛开朗取中间值，浪漫现实取中间值，但是人品不错的对朋友好对身边人也会好，挺好挺帅的小男孩。
澄心就像白月光是远不可及的星星，多少人里才能出一个丁纯心，她的有趣在我看来是脱离网络的，她大学网速快了一点也玩梗摇身一变“搞笑男”，但那个不是我觉得有趣的点，我觉得有趣的是她应对事情作出的本能反应可能是呆呆的夺笋的疑惑的笨笨的拽拽的。其实澄心身上最有趣的是她所表现出的反差感，她上一秒可以是s感帅帅哒冷脸老公下一秒可以是娇娇嗲纯仙老婆，她天时而真无邪诡谲妖艳，时而清新少年冷脸拽比，可以说是风格最多变在表现方面转换最灵活最自然的一位，人是多面体，但是把每一面都做到极致的定然是少数。其他人可能有固定化标签但是我能说她确实是多元一体的人格艺术家。这点是我最想探究的，我想探究她的人格比例中到底哪个占大头，我想探究她的内心世界又是什么样的，她算是一个很厉害的人，她做得任何事都引人忍不住分析探究她的心理，我们都是被她用链条栓住的猎物，她轻轻一拉我们就屁颠屁颠的跟过去，甘愿为妲己剖心。
澄心，我的女王，我的老公，我的妈妈，我的姐姐，我的妹妹，我的宝宝，每一个都构成了我心里完美无缺的你。[抱一抱]
对于小鹿被淘汰的真正原因，我觉得大张伟过于客套，没有说到点上。
真正的原因应该是她犯了两个不该犯的错误。
在昨天的比赛中，大张伟觉得小鹿的实力是有目共睹的，但奈何她总有招黑马的体质。
上一次遇见一个不按套路出牌的拉宏，这一场又遇到厚积薄发，突然开窍的江梓浩。
言下之意，小鹿不是实力不济，而是时运不济。
但事实上，抛开小鹿在线下的光环，在《奇葩说》里的人气，就《脱口秀大会》的舞台来说，小鹿就是实力不济。
当然，毫无疑问，比起其他选手，小鹿的段子是深刻而有内涵的，其阐述价值的角度也总是给人耳目一新之感。
但必须说明的是，线上线下有区别，文本的强弱并不代表实力的强弱，选手在舞台上的表现力，带给观众的第一观感以及李诞对其描述的标签都会影响比赛的胜负。
显然，除了文本有优势，小鹿在没有摸清套路的情况下，把后面的坑全踩了一遍。
这也是为何很多观众觉得她明明说得很好，但总觉得很尴尬的原因。
首先就第一观感来看，小鹿及其背后的团队就在服装造型上犯了第一个错误。
大家可以发现，小鹿长相棱角分明，再加上她的发型，给人的感觉凌厉而富有攻击性。
这种观感若是在《奇葩说》里自然无可厚非，因为《奇葩说》是辩论赛，虽然时而有搞笑的成分，但大的基调是严肃和思辩，因此富有压迫性的气质不仅能给对手压力，也可以让观众觉得专业。
然而《脱口秀大会》恰恰与《奇葩说》相反，脱口秀需要价值和深度不假，但根基是搞笑，不能让观众笑出声的段子，再好也没用。
说白了，观众不是来思考的，是来放松解压的。
可是小鹿非但没有意识到这一点，还穿了极其正式和严肃的套装。
让自己本就凌厉的气势更加凌厉，整个人显得严肃而僵化。让她本就不多的综艺感捉襟见肘，观众缘自然如秋冬的树叶渐渐飘零。
大家脑补一下，若小鹿昨晚模仿80岁的老太太化妆时，穿的不是正装而是休闲装，效果是不是好很多。
其次，有一说一，小鹿两次的舞台表现力的确差强人意，别说与天花板周奇墨相比，连小北豆豆等人都远超于她。
或许是包袱太重，也可能是深受《奇葩说》的影响，在小鹿身上，我们找不到松弛感，反而觉得她严肃紧张，甚至可以说有故意端着之嫌。
这种感觉不仅小鹿有，上一组的曹鹏医生也有。
我想这也极有可能是天生的职业病，毕竟小鹿曾是毕业于西南政法大学的律师。
以上两点总结下来，想必大家不难发现，拉宏和小鹿是两个极端，拉宏没有文本，但她的长相、服装造型以及表现出来的气质都具有搞笑的基调。
这也解释了为何拉宏在淘汰赛时，光站在那里摇来晃去就能战胜小鹿，实在是太讨喜了！
最后一点必须批评一下李诞，《脱口秀大会》第三季时，他坑了一把周奇墨，这一季他又故技重施，让小鹿骑虎难下。
脱口秀最怕的就是观众对选手期待太高，可李诞在小鹿开场时，就煞有介事地给予她浓墨重彩的介绍，后期的宣传更是称其为女版周奇墨。
可观众的眼睛是雪亮的，小鹿虽好，但根本无法与周奇墨相提并论，尤其在表演力上两人完全不是一个等级。
这就使得观众的胃口被高高调起，而又未能大快朵颐，自然失望倍增。
常言道，世界上所有的失败，都是由于当事人的能力不足。
当然这句话有些绝对，但对于小鹿来说再合适不过。她或许是线下女王，但综合多方面考虑，她在《脱口秀大会》的舞台上就是实力不济！
不过失败乃成功之母，以小鹿和能力，我相信吸取这次教训后，明年她一定能以王者之姿再次归来！
真正的原因应该是她犯了两个不该犯的错误。
在昨天的比赛中，大张伟觉得小鹿的实力是有目共睹的，但奈何她总有招黑马的体质。
上一次遇见一个不按套路出牌的拉宏，这一场又遇到厚积薄发，突然开窍的江梓浩。
言下之意，小鹿不是实力不济，而是时运不济。
但事实上，抛开小鹿在线下的光环，在《奇葩说》里的人气，就《脱口秀大会》的舞台来说，小鹿就是实力不济。
当然，毫无疑问，比起其他选手，小鹿的段子是深刻而有内涵的，其阐述价值的角度也总是给人耳目一新之感。
但必须说明的是，线上线下有区别，文本的强弱并不代表实力的强弱，选手在舞台上的表现力，带给观众的第一观感以及李诞对其描述的标签都会影响比赛的胜负。
显然，除了文本有优势，小鹿在没有摸清套路的情况下，把后面的坑全踩了一遍。
这也是为何很多观众觉得她明明说得很好，但总觉得很尴尬的原因。
首先就第一观感来看，小鹿及其背后的团队就在服装造型上犯了第一个错误。
大家可以发现，小鹿长相棱角分明，再加上她的发型，给人的感觉凌厉而富有攻击性。
这种观感若是在《奇葩说》里自然无可厚非，因为《奇葩说》是辩论赛，虽然时而有搞笑的成分，但大的基调是严肃和思辩，因此富有压迫性的气质不仅能给对手压力，也可以让观众觉得专业。
然而《脱口秀大会》恰恰与《奇葩说》相反，脱口秀需要价值和深度不假，但根基是搞笑，不能让观众笑出声的段子，再好也没用。
说白了，观众不是来思考的，是来放松解压的。
可是小鹿非但没有意识到这一点，还穿了极其正式和严肃的套装。
让自己本就凌厉的气势更加凌厉，整个人显得严肃而僵化。让她本就不多的综艺感捉襟见肘，观众缘自然如秋冬的树叶渐渐飘零。
大家脑补一下，若小鹿昨晚模仿80岁的老太太化妆时，穿的不是正装而是休闲装，效果是不是好很多。
其次，有一说一，小鹿两次的舞台表现力的确差强人意，别说与天花板周奇墨相比，连小北豆豆等人都远超于她。
或许是包袱太重，也可能是深受《奇葩说》的影响，在小鹿身上，我们找不到松弛感，反而觉得她严肃紧张，甚至可以说有故意端着之嫌。
这种感觉不仅小鹿有，上一组的曹鹏医生也有。
我想这也极有可能是天生的职业病，毕竟小鹿曾是毕业于西南政法大学的律师。
以上两点总结下来，想必大家不难发现，拉宏和小鹿是两个极端，拉宏没有文本，但她的长相、服装造型以及表现出来的气质都具有搞笑的基调。
这也解释了为何拉宏在淘汰赛时，光站在那里摇来晃去就能战胜小鹿，实在是太讨喜了！
最后一点必须批评一下李诞，《脱口秀大会》第三季时，他坑了一把周奇墨，这一季他又故技重施，让小鹿骑虎难下。
脱口秀最怕的就是观众对选手期待太高，可李诞在小鹿开场时，就煞有介事地给予她浓墨重彩的介绍，后期的宣传更是称其为女版周奇墨。
可观众的眼睛是雪亮的，小鹿虽好，但根本无法与周奇墨相提并论，尤其在表演力上两人完全不是一个等级。
这就使得观众的胃口被高高调起，而又未能大快朵颐，自然失望倍增。
常言道，世界上所有的失败，都是由于当事人的能力不足。
当然这句话有些绝对，但对于小鹿来说再合适不过。她或许是线下女王，但综合多方面考虑，她在《脱口秀大会》的舞台上就是实力不济！
不过失败乃成功之母，以小鹿和能力，我相信吸取这次教训后，明年她一定能以王者之姿再次归来！
对于小鹿被淘汰的真正原因，我觉得大张伟过于客套，没有说到点上。
真正的原因应该是她犯了两个不该犯的错误。
在昨天的比赛中，大张伟觉得小鹿的实力是有目共睹的，但奈何她总有招黑马的体质。
上一次遇见一个不按套路出牌的拉宏，这一场又遇到厚积薄发，突然开窍的江梓浩。
言下之意，小鹿不是实力不济，而是时运不济。
但事实上，抛开小鹿在线下的光环，在《奇葩说》里的人气，就《脱口秀大会》的舞台来说，小鹿就是实力不济。
当然，毫无疑问，比起其他选手，小鹿的段子是深刻而有内涵的，其阐述价值的角度也总是给人耳目一新之感。
但必须说明的是，线上线下有区别，文本的强弱并不代表实力的强弱，选手在舞台上的表现力，带给观众的第一观感以及李诞对其描述的标签都会影响比赛的胜负。
显然，除了文本有优势，小鹿在没有摸清套路的情况下，把后面的坑全踩了一遍。
这也是为何很多观众觉得她明明说得很好，但总觉得很尴尬的原因。
首先就第一观感来看，小鹿及其背后的团队就在服装造型上犯了第一个错误。
大家可以发现，小鹿长相棱角分明，再加上她的发型，给人的感觉凌厉而富有攻击性。
这种观感若是在《奇葩说》里自然无可厚非，因为《奇葩说》是辩论赛，虽然时而有搞笑的成分，但大的基调是严肃和思辩，因此富有压迫性的气质不仅能给对手压力，也可以让观众觉得专业。
然而《脱口秀大会》恰恰与《奇葩说》相反，脱口秀需要价值和深度不假，但根基是搞笑，不能让观众笑出声的段子，再好也没用。
说白了，观众不是来思考的，是来放松解压的。
可是小鹿非但没有意识到这一点，还穿了极其正式和严肃的套装。
让自己本就凌厉的气势更加凌厉，整个人显得严肃而僵化。让她本就不多的综艺感捉襟见肘，观众缘自然如秋冬的树叶渐渐飘零。
大家脑补一下，若小鹿昨晚模仿80岁的老太太化妆时，穿的不是正装而是休闲装，效果是不是好很多。
其次，有一说一，小鹿两次的舞台表现力的确差强人意，别说与天花板周奇墨相比，连小北豆豆等人都远超于她。
或许是包袱太重，也可能是深受《奇葩说》的影响，在小鹿身上，我们找不到松弛感，反而觉得她严肃紧张，甚至可以说有故意端着之嫌。
这种感觉不仅小鹿有，上一组的曹鹏医生也有。
我想这也极有可能是天生的职业病，毕竟小鹿曾是毕业于西南政法大学的律师。
以上两点总结下来，想必大家不难发现，拉宏和小鹿是两个极端，拉宏没有文本，但她的长相、服装造型以及表现出来的气质都具有搞笑的基调。
这也解释了为何拉宏在淘汰赛时，光站在那里摇来晃去就能战胜小鹿，实在是太讨喜了！
最后一点必须批评一下李诞，《脱口秀大会》第三季时，他坑了一把周奇墨，这一季他又故技重施，让小鹿骑虎难下。
脱口秀最怕的就是观众对选手期待太高，可李诞在小鹿开场时，就煞有介事地给予她浓墨重彩的介绍，后期的宣传更是称其为女版周奇墨。
可观众的眼睛是雪亮的，小鹿虽好，但根本无法与周奇墨相提并论，尤其在表演力上两人完全不是一个等级。
这就使得观众的胃口被高高调起，而又未能大快朵颐，自然失望倍增。
常言道，世界上所有的失败，都是由于当事人的能力不足。
当然这句话有些绝对，但对于小鹿来说再合适不过。她或许是线下女王，但综合多方面考虑，她在《脱口秀大会》的舞台上就是实力不济！
不过失败乃成功之母，以小鹿和能力，我相信吸取这次教训后，明年她一定能以王者之姿再次归来！
真正的原因应该是她犯了两个不该犯的错误。
在昨天的比赛中，大张伟觉得小鹿的实力是有目共睹的，但奈何她总有招黑马的体质。
上一次遇见一个不按套路出牌的拉宏，这一场又遇到厚积薄发，突然开窍的江梓浩。
言下之意，小鹿不是实力不济，而是时运不济。
但事实上，抛开小鹿在线下的光环，在《奇葩说》里的人气，就《脱口秀大会》的舞台来说，小鹿就是实力不济。
当然，毫无疑问，比起其他选手，小鹿的段子是深刻而有内涵的，其阐述价值的角度也总是给人耳目一新之感。
但必须说明的是，线上线下有区别，文本的强弱并不代表实力的强弱，选手在舞台上的表现力，带给观众的第一观感以及李诞对其描述的标签都会影响比赛的胜负。
显然，除了文本有优势，小鹿在没有摸清套路的情况下，把后面的坑全踩了一遍。
这也是为何很多观众觉得她明明说得很好，但总觉得很尴尬的原因。
首先就第一观感来看，小鹿及其背后的团队就在服装造型上犯了第一个错误。
大家可以发现，小鹿长相棱角分明，再加上她的发型，给人的感觉凌厉而富有攻击性。
这种观感若是在《奇葩说》里自然无可厚非，因为《奇葩说》是辩论赛，虽然时而有搞笑的成分，但大的基调是严肃和思辩，因此富有压迫性的气质不仅能给对手压力，也可以让观众觉得专业。
然而《脱口秀大会》恰恰与《奇葩说》相反，脱口秀需要价值和深度不假，但根基是搞笑，不能让观众笑出声的段子，再好也没用。
说白了，观众不是来思考的，是来放松解压的。
可是小鹿非但没有意识到这一点，还穿了极其正式和严肃的套装。
让自己本就凌厉的气势更加凌厉，整个人显得严肃而僵化。让她本就不多的综艺感捉襟见肘，观众缘自然如秋冬的树叶渐渐飘零。
大家脑补一下，若小鹿昨晚模仿80岁的老太太化妆时，穿的不是正装而是休闲装，效果是不是好很多。
其次，有一说一，小鹿两次的舞台表现力的确差强人意，别说与天花板周奇墨相比，连小北豆豆等人都远超于她。
或许是包袱太重，也可能是深受《奇葩说》的影响，在小鹿身上，我们找不到松弛感，反而觉得她严肃紧张，甚至可以说有故意端着之嫌。
这种感觉不仅小鹿有，上一组的曹鹏医生也有。
我想这也极有可能是天生的职业病，毕竟小鹿曾是毕业于西南政法大学的律师。
以上两点总结下来，想必大家不难发现，拉宏和小鹿是两个极端，拉宏没有文本，但她的长相、服装造型以及表现出来的气质都具有搞笑的基调。
这也解释了为何拉宏在淘汰赛时，光站在那里摇来晃去就能战胜小鹿，实在是太讨喜了！
最后一点必须批评一下李诞，《脱口秀大会》第三季时，他坑了一把周奇墨，这一季他又故技重施，让小鹿骑虎难下。
脱口秀最怕的就是观众对选手期待太高，可李诞在小鹿开场时，就煞有介事地给予她浓墨重彩的介绍，后期的宣传更是称其为女版周奇墨。
可观众的眼睛是雪亮的，小鹿虽好，但根本无法与周奇墨相提并论，尤其在表演力上两人完全不是一个等级。
这就使得观众的胃口被高高调起，而又未能大快朵颐，自然失望倍增。
常言道，世界上所有的失败，都是由于当事人的能力不足。
当然这句话有些绝对，但对于小鹿来说再合适不过。她或许是线下女王，但综合多方面考虑，她在《脱口秀大会》的舞台上就是实力不济！
不过失败乃成功之母，以小鹿和能力，我相信吸取这次教训后，明年她一定能以王者之姿再次归来！
✋热门推荐