“当人需要意志力去控制自己的时候，说明这个人对某一件事有抵触情绪，当你真正把一件事变成生活的一部分，意志力根本不需要存在，这件事和个人性情完全吻合，和吃喝拉撒一样自然”

这话说的没错，我看道德经、道教中医相关的书籍完全不需要意志力，可以尽情享受其中，看工作方面的书就不行。有人说读《孙子兵法》要在《道德经》之后，我两本书都看了开头后深以为然

不能说全部，但网上绝对有相当比例的“股评”的言行是不经思考、人云亦云的。他们喜欢捡讨投资者爱听的话说。今天说了明天就忘了自己说过什么。这是完全不负责的。比如图中这位。请问这位“专家”，您和那些票大涨了以后买入信号才会出来的技术指标有什么区别[哈哈]
话虽如此，但是你说这些“股评”有没有违法。我觉得没有。毕竟这完全不是“杀猪盘”等等。目前也没有任何约束其言行的手段。
那作为中小投资者，应该怎么做。我觉得所有中小投资者在行动上必须用闲散资金投资，不要投入任何杠杆，这是底线，只有如此，你思考才能理性。否则即便让我这样的人上杠杆然后保持冷静，我同样也做不到。其次是务必牢记求人不如求己的原则，自己判断，自己总结经验得失，不轻信任何人的建议，辩证看待网络上的所有观点。

【从陈霞芬间谍案看美国华人精英处境】11.10，历经八年的“陈霞芬间谍案”结束，她是美国国家气象局的华裔科学家，2014年因“间谍行为”被FBI逮捕。
结果是：她与美国商务部（气象局主管部门）达成和解协议，陈不再对商务部提出诉讼。
陈对美国数字新闻网站表示：“联邦政府的错误调查和起诉，彻底打乱了我的生活，并打碎了我的事业。”
她认为自己对美国是忠诚的，这是她委托律师起诉商务部的诉求之一，但商务部不会更改对她的开除决定。
在法律层面上，陈霞芬的民事诉讼早在2018年就赢了，她是无罪的，这么多年来FBI始终没有找到她是间谍的证据。
陈起诉美商务部的理由是就业歧视，不敢说这是一场政治迫害。
她在2018年说自己是美价值观的捍卫者，商务部做出开除她的决定是违背了美核心价值观。
这话有点绕，简单点说就是：我是如此忠诚于美，但美却不信任我，我要用更加努力的工作来证明我是忠诚的美国人。
陈生于1956年，1992年移民，1997年入籍。
她的专业水平找工作不难，在密苏里州担任水文专家，又被美国家气象局看中，“俄亥俄河预报中心”聘用她为工作人员。
2007年进入美国家气象局工作，在工作中兢兢业业，为俄亥俄河及其支流洪水建立了预报模型，获得联邦政府级嘉奖。
她不知道美商务部一直在监视她，并不是因为她有任何违反纪律行为，而是因为她来自……
美商务部有一个情报机构ITMS（调查与威胁管控局）。
ITMS是与FBI、CIA、美国安全局合作的情报机构，专门负责揪出商务部管辖范围内的间谍和叛国者。
2012年，陈的一名同事向ITMS写告密信，称陈行迹可疑：“她虽然是美国公民，但却是个ZG人”。
ITMS2013年派调查人员到陈单位，把她带到一个房间，审讯了七小时。
陈霞芬积极配合调查，回答了调查人员提出的疑点。
她认为自己经得起考验，无可挑剔，她没有想到滴水不漏的回答反而令ITMS对她更加怀疑。
ITMS与FBI联系，锁定陈是一名“ZG间谍”。
2014年10月20日，FBI派6名秘密警察来到她在威明顿市的美国国家气象局的办公室，当着她同事的面将她铐走，理由是她将美国水坝的敏感信息交给了某国。
在逮捕陈的同时，FBI将消息放给了媒体，声称抓到了一名“间谍”，当晚就有好几辆电视新闻采访车停在了她家门前。
美情报机构一开始就不打算低调处理此案，想引导媒体炒作，以证明可怕的“ZG间谍”无处不在。
实际上这是美情报机构对华裔科学家的套路之一，FBI知道她不存在间谍行为的证据，但通过媒体炒作，可以毁掉陈的工作和业内声誉，用网上的话说就是“社死”，谁会跟一位“叛国者”接触？
美不想让一位可疑的“ZG人”继续呆在国家气象局，FBI成功了!
2016年3月11日，陈被美商务部开除。
美不会因为华裔科学家有多么忠诚就放松怀疑。
“美籍H人+科学家=间谍”这个公式在美国有长期社会基础。
它反映到政治层面上，单单“种族歧视”很难解释这种行为。
小布什时代将ZG定位为科技领域的最大对手，所以H裔科学家看起来都像间谍。
政治上的定位，无论怎么去表现对美的忠诚，都无法改变。
印度人不会被这样对待，因为它不是对手。
陈令人同情，在很长一段时间内几乎身败名裂，戴着一顶叛国者的帽子生活在美社会。
要是真的去同情她就会被一些“高华”斥责“你也配同情一个美国人？”[捂脸][捂脸][捂脸]
陈自己也未必愿意被外国人同情，毕竟是美国人自己的事，雷霆雨露俱是天恩[捂脸]
路是自己选择的，跪着也要走完。但“科学无国界，科学家有祖国”这个道理是不会变的，如果不信，美国会证明给你看……