我市医疗废物集中处置有序推进 2020年8月以来共处置医疗废物逾5000吨，日均6.65吨

近年来，我市根据中央和省第二轮环保督查“回头看”的要求和省有关规划，全力推进医疗废物集中处置中心建设，实现我市医疗废物集中处置设施从无到有。该中心的建成极大提升了我市医疗废物处置能力和抗风险能力。

据悉，市医疗废物集中处置中心位于陆丰市星都经济开发区，拥有2条医疗废物焚烧线及配套设施，占地近2万平方米，估算总投资5700万元，总处置规模为14吨/天，总处置产能为4620吨/年，服务范围为全市医疗机构。主要建设内容包括医疗废物接收、贮存、进料、焚烧、烟气急冷及净化处理、炉渣及飞灰收集处理等系统及配套附属工程等。

2018年之前，我市医疗废物处理设施近乎空白，医疗废物长期依靠外市进行处置。2018年，中央第一轮环保督察“回头看”指出，汕尾市医疗废物处置是全市环境治理的薄弱环节，医疗废物无害化处置率处于全省较低水平。市委、市政府对此高度重视，督促指导市生态环境局、发改局、财政局、住建局、自然资源局等相关部门先后完成项目PPP方案的论证、备案和报省审批以及招投标工作，随后进行土地招拍挂和平整交付；通过召开村民代表大会、组织村民代表赴外市医疗废物集中处置项目参观等方式，在项目建设前争取周边群众的理解、支持，有效化解“邻避效应”问题。相关部门大力支持项目建设，加快审批相关许可事项，协调解决疫情防控条件下相关设备装备的跨省运输以及施工人员到岗问题。2019年11月，我市完成与广东生活环境无害化处理中心有限公司医疗废物特许经营协议谈判，经市政府常务会研究同意，授权市生态环境局与广东生活环境无害化处理中心有限公司、汕尾市广物环保科技有限公司签订了《特许经营协议》。2019年底，项目主体工程基桩浇灌基本完成。2020年8月，项目建成并投入试运营。

据市生态环境局相关负责人介绍，自该项目试运营以来，全市医疗废物集中处置工作有序推进，取得了良好的环境治理效益，至2022年10月底共收集处置本市（含深汕特别合作区）医疗废物5351.96吨，日均6.65吨。收集处置范围覆盖医疗卫生机构、隔离场所、口岸码头、疫苗集中注射点、核酸集中检测点。目前该项目预计可以满足我市未来10年医疗废物集中处置需求。

苹果推出的售后新政策，全球范围内的Apple Store和苹果授权服务提供商将陆续为所有四款iPhone 14型号提供同机维修，而不需要更换整台设备。

该政策于上周开始生效。在同机维修方案推出之前，如果iPhone 12遇到一些难以维修的特定问题时，苹果通常会采取整机更换的方式，“同机维修”其实就是给你的iPhone更换部件，哪里坏了换哪里。

就真·低人一等呗，人家都是以换代修，苹果是只修不换，被薅羊毛薅怕了？

【律师建议曼联看完采访走处罚程序，并认为和C罗私下和解最佳】前往虎扑App，了解最快最全的世界杯资讯：https://t.cn/A6of6znE

The Athletic UK记者团队咨询了多位体育法方面的律师，就C罗的合同问题向球迷作了说明。

对曼联来说，最重要的事情是通过C罗的言论确定他在多大程度上违反了合同，以及他们可以为此做些什么。

必须要指出的是，所有顶级联赛的球员都和俱乐部签订了“Premier League employment”，根据该协议，他们有义务“遵守并遵照俱乐部任何授权官员的所有合法指示行事”，不得“撰写或发表任何可能使俱乐部……名誉扫地……或对俱乐部造成损害的言论”。

体育法律专家，也是Onside law的合伙人杰米-辛格(Jamie Singer)认为，C罗可能已经违反了他的雇佣合同条款。

他说：“在合同中有一个特别的条款，规定不能说任何有损俱乐部名誉或损害俱乐部声誉的话。所以，C罗采访的内容立刻让他陷入了违约的境地。

标准条款还包括，在任何可能的情况下，提前通知俱乐部你要进行的采访。他可能已经通知了俱乐部，所以我认为这可能是另一次违规。”

据了解，C罗团队在周日才告知曼联他们接受了采访，就在摩根发布第一条推特之前不久，所以这是否算是合理的提前通知还有待解释。

（注：原文使用了Ronaldo’s camp，但TA此前独家透露，门德斯的经纪公司并不知情）

​“据我所知，合同中并没有禁止球员接受采访的条款。”辛格补充道，“但合同要求的是他们必须要和俱乐部通气，提前告诉他们要这么做，并确保球队知情。

而且这是一份标准的英超合同中都会有的条款，每个曼联球员都将签署，每个俱乐部都有义务使用，他(C罗)也会签署这些条款，没有例外。”

“毫无疑问，他的所作所为违反了合同条款。就我所见，指责俱乐部背叛、不履行承诺，很容易就能让曼联指责他让俱乐部名誉扫地，损害了俱乐部的利益。”

那么如果曼联认定C罗违约，会发生什么？

最终，俱乐部可能会和葡萄牙人完成解约。

辛格解释道：“如果他违反了合同，这是一码事。但如果这是可以导致解约的根本性违约，那就是另一个层面的问题咯。你不能从几段视频和断章取义的片段中做出武断的决定。所以曼联和他们的法律团队应该确切地知道他们说了什么，然后做出判断。”

“球队和球员之间有纪律程序可以履行，如果有人违反了合同，做了他们不应该做的事情，俱乐部有权对球员处以罚款和其他措施。”

“如果情况很严重，或者球员不同意，就会进入纪律程序，球员有机会为自己辩护。”辛格说，“俱乐部会说他们认为他做错了什么，他可以争辩说他不认为自己做错了什么，然后由俱乐部董事会决定应该如何处罚，或者是否应该处罚。

在这种情况下，这将是一场内部听证会，可能会出现他犯下严重不当行为的情况，随后球队可以决定是否要解约。”

“或者如果他们认为真的忍不下去了，那也有捷径，说他们不需要纪律程序。他们可能会辩称，这是非常明显的严重不当行为，他们会在14天通知后直接终止合同。”

辛格认为，无论曼联对C罗的此次访谈有多生气，最好还是建议他们走完整个流程。

那么最终的结果会是什么呢？

律师事务所Mishcon de Reya的体育部门主管西蒙-利夫(Simon Leaf)认为，私下解决此事可能是俱乐部减少更多尴尬的最好方式。

“俱乐部正处于进退两难的境地。”他说，“解约权取决于c罗的上诉权——尤其是他似乎在暗示曼联违反了自己的义务，没有采取合理措施保护员工的健康和安全，这可能延伸到在这种困难的情况下允许C罗休假。

这个特殊的法律纠纷没有简单的答案。从过往的经验来看，有人怀疑，考虑到涉及的工资和可能会被抹去的潜在的转会费金额，C罗和俱乐部现在将试图私下尽可能友好地解决问题，以挽回双方的面子。”