答案解析:
林先生虽然是因自己的疏忽导致跌入井中,但从银行提供的监控来看,市政公司的工作人员在压坏井盖后,未设立醒目的警示标识及采取其他防护措施,未尽到安全保障义务,致使林先生坠入该无井盖的下水井内受伤,所以林先生受伤的后果与市政公司的过失行为存在因果关系,故市政公司应当承担相应的赔偿责任。
银行即不是井盖的所有人,也不是管理人,并不具有本案的安全保障义务,不应当承担任何责任。
林先生因市政公司未尽到安全保障义务而主张赔偿其人身损害所遭受的经济损失,是应予支持的,但其为成年人,对自身人身安全未尽到注意义务,在白天视线良好的情况下未注意到下水井的状况,致使坠落受伤,其本人也应当承担相应的过失责任。
根据事实、证据、双方的过错程度,对林先生的经济损失,市政公司承担70%赔偿责任、林先生自行承担30%责任。
林先生虽然是因自己的疏忽导致跌入井中,但从银行提供的监控来看,市政公司的工作人员在压坏井盖后,未设立醒目的警示标识及采取其他防护措施,未尽到安全保障义务,致使林先生坠入该无井盖的下水井内受伤,所以林先生受伤的后果与市政公司的过失行为存在因果关系,故市政公司应当承担相应的赔偿责任。
银行即不是井盖的所有人,也不是管理人,并不具有本案的安全保障义务,不应当承担任何责任。
林先生因市政公司未尽到安全保障义务而主张赔偿其人身损害所遭受的经济损失,是应予支持的,但其为成年人,对自身人身安全未尽到注意义务,在白天视线良好的情况下未注意到下水井的状况,致使坠落受伤,其本人也应当承担相应的过失责任。
根据事实、证据、双方的过错程度,对林先生的经济损失,市政公司承担70%赔偿责任、林先生自行承担30%责任。
答案解析:
林先生虽然是因自己的疏忽导致跌入井中,但从银行提供的监控来看,市政公司的工作人员在压坏井盖后,未设立醒目的警示标识及采取其他防护措施,未尽到安全保障义务,致使林先生坠入该无井盖的下水井内受伤,所以林先生受伤的后果与市政公司的过失行为存在因果关系,故市政公司应当承担相应的赔偿责任。
银行即不是井盖的所有人,也不是管理人,并不具有本案的安全保障义务,不应当承担任何责任。
林先生因市政公司未尽到安全保障义务而主张赔偿其人身损害所遭受的经济损失,是应予支持的,但其为成年人,对自身人身安全未尽到注意义务,在白天视线良好的情况下未注意到下水井的状况,致使坠落受伤,其本人也应当承担相应的过失责任。
根据事实、证据、双方的过错程度,对林先生的经济损失,市政公司承担70%赔偿责任、林先生自行承担30%责任。
林先生虽然是因自己的疏忽导致跌入井中,但从银行提供的监控来看,市政公司的工作人员在压坏井盖后,未设立醒目的警示标识及采取其他防护措施,未尽到安全保障义务,致使林先生坠入该无井盖的下水井内受伤,所以林先生受伤的后果与市政公司的过失行为存在因果关系,故市政公司应当承担相应的赔偿责任。
银行即不是井盖的所有人,也不是管理人,并不具有本案的安全保障义务,不应当承担任何责任。
林先生因市政公司未尽到安全保障义务而主张赔偿其人身损害所遭受的经济损失,是应予支持的,但其为成年人,对自身人身安全未尽到注意义务,在白天视线良好的情况下未注意到下水井的状况,致使坠落受伤,其本人也应当承担相应的过失责任。
根据事实、证据、双方的过错程度,对林先生的经济损失,市政公司承担70%赔偿责任、林先生自行承担30%责任。
#央媒评头部带货主播遭打假#除了带货主播,其实还有一个群体,就是明星代言。二者性质其实一样。为何明星代言,带货主播频繁翻车?因为代价太小了,惩罚力度不够所导致。要想从根上解决,要有相关的政策和法规支持,让这些明星也好,带货主播也好,爱惜自己的羽毛,让他付出的代价一辈子一次就难以翻身,你看他还随便代言不? https://t.cn/RZeF76g
✋热门推荐