明明觉得宋威龙在《凤囚凰》里的摄政王造型很帅很有少年气，怎么好多人说他显老，看着像28呢？他（演那戏时）明明才18岁啊！
看了图片p1，还真有点内感觉。
对比同样出生于1999年的王俊凯，宋威龙的相貌成熟得不止一点半点p2。
但他被质疑显老的同时，又确确实实是少年感的代表人物之一。
这很矛盾，也很有意思。
小小讨论一下——宋威龙算神颜吗？以及，少年气和成熟感在他身上是如何兼容的？
神颜的认定条件
能被冠以“神颜”之称的美人，脸蛋、身材、气质缺一不可，最重要的是，还要有「风格」。
但不管怎么列举客观条件，「公认的神颜」几乎是不存在的，因为「赏心悦目」这种感受主观性太强了。
保守一点说，在同辈小生里，宋威龙算神颜吗？这是可以算的。
先来看看硬件。
宋威龙的五官十分立体，面部骨骼感很强，个子高，大长腿，头身比十分优越，气质可少年可成熟，也不缺辨识度。
综合条件在同辈里可以说是数一数二了，在这个范围内夸句神颜并不为过。
但这张95后「神颜」并不是没有bug，也并非适合一切造型。
神颜bug在哪里
事先声明：评价标准是神颜，神颜，比一般标准苛刻，苛刻。
常言道：古装是块试金石。现代装束下再靓丽的小生小花，到了古装剧里都要现原形。
平心而论，宋威龙的容止扮相颜值并不低，但比起现代造型的阳光俊朗，古装造型只能说是差强人意。
二者最明显的一处区别在颞部（太阳穴位置）。现代造型下被修饰得很好的「颞部凹陷」问题，在古装中暴露了出来。
同样情况的还有郭碧婷。
无刘海情况下，侧后方的光线可以直接照到他们的眉骨。
再对比一下颞部饱满的人在这种打光下的样子p4
这个bug的显露，很大程度上影响了宋威龙面部所呈现的视觉效果。
在凹陷颞部衬托下，他的眉骨、颧骨还有方下巴存在感更强了，和传统古装美男相比，骨感过重，饱满度欠奉，“美”字被弱化，男性气息扑面而来。
同时增加的，还有他的年龄感。因为太阳穴凹陷本身就是显老的特征之一，再加上过分清晰的骨块轮廓，无疑佐证了其面部发育的成熟和胶原蛋白的缺失。
18看着像28的原因就在于此。
第二重bug，是他的面部留白太少了。这是他的优势，也是他的劣势。
宋威龙属于浓颜这是毋庸置疑的，紧凑五官+立体轮廓是他惊艳别人的根本，但以神颜的标准来看，这浓颜的「浓度」实际上是有点过高了。
高到什么程度呢？
就是在中远景镜头下，你可能都看不清他的五官细节了，但还是会对他五官的存在感印象深刻。p6
诚然这让他无比接近二次元美少年的范畴，但在讲究写意之美的古风背景下，五官就太抢戏了。
比老牌浓颜帅哥严屹宽还浓。
再加上稍显外翻的粗线条厚唇，东南亚风情一说还真不算空穴来风。
这种带着野性的俊美，出现在武夫身上会比出现在文士身上有说服力得多。
男人与男孩的平衡
按理说，浓颜程度可以和严屹宽比肩的男人，应当是走邪魅美男路线才对吧，怎么还跟「少年感」扯上关系呢
这就要说到，宋威龙相貌最神奇的一点——
正面看是线条锐利、棱角分明的man脸，侧面看，却是线条柔和、下巴后缩的幼态脸（程度轻微）。p7
先来看俩人的正脸对比，都是高眉骨、高鼻梁、方下巴，很有攻击性的俊美长相。
再看侧脸p8。
是不是区别一下就出来了？
严屹宽侧脸线条依旧锐利，鼻梁高直，下巴微翘，下颌清晰，完全满足「四高三低」的审美标准，是自带清冷气息的直面型；而宋威龙侧脸线条以柔和为主，鼻梁虽高，却自带转折，并非典型的直鼻，下巴轻微后缩，下颌线条并不明朗，是更有孩子气的凸面型。
图p9鼻部的转折更明显
因此，在所有骨骼块面不明显的侧脸角度，宋威龙看着都相当之嫩。
正侧脸的矛盾组合让他在面部骨骼发育非常成熟的情况下，依然可以保有少年感，但也限制了他无法在「青涩」或「成熟」的任一路线走到极致，很难幼稚懵懂（正脸太成熟），也不够魅惑众生（侧脸有幼态）。
换个角度说，man系长相里，没人比他有少年感；少年系长相里，没人比他有男人味。
「男孩中的男人」是他气质的最好注解，也是专属于他的颜值标签。
总结：宋威龙的长相，是「少年气」和「成熟感」的矛盾组合，在不同的造型下，会展现出跨度不小的年龄差。
柔和的侧脸线条，与漫画般的头身比例是他少年感的由来，而凹陷的颞部，和发育良好的眉骨、颧骨、下颌则是极具成熟感的相貌特征。
现代造型下，发型修饰了他的颞部问题，滤镜柔化了他的面部骨骼，因而强烈的「少年感」稀释了他的「成熟」；
但在刻板的古装造型下，颞部和骨骼的成熟一面被放大了，侧脸的钝感又限制了他往邪魅美男方向发展，所以整体呈现出一种憨憨的、带点野性的俊美。
古装戏里，武力型角色比智力型角色更加适合他。#宋威龙#
for：网友（勿喷[苦涩]）
看了图片p1，还真有点内感觉。
对比同样出生于1999年的王俊凯，宋威龙的相貌成熟得不止一点半点p2。
但他被质疑显老的同时，又确确实实是少年感的代表人物之一。
这很矛盾，也很有意思。
小小讨论一下——宋威龙算神颜吗？以及，少年气和成熟感在他身上是如何兼容的？
神颜的认定条件
能被冠以“神颜”之称的美人，脸蛋、身材、气质缺一不可，最重要的是，还要有「风格」。
但不管怎么列举客观条件，「公认的神颜」几乎是不存在的，因为「赏心悦目」这种感受主观性太强了。
保守一点说，在同辈小生里，宋威龙算神颜吗？这是可以算的。
先来看看硬件。
宋威龙的五官十分立体，面部骨骼感很强，个子高，大长腿，头身比十分优越，气质可少年可成熟，也不缺辨识度。
综合条件在同辈里可以说是数一数二了，在这个范围内夸句神颜并不为过。
但这张95后「神颜」并不是没有bug，也并非适合一切造型。
神颜bug在哪里
事先声明：评价标准是神颜，神颜，比一般标准苛刻，苛刻。
常言道：古装是块试金石。现代装束下再靓丽的小生小花，到了古装剧里都要现原形。
平心而论，宋威龙的容止扮相颜值并不低，但比起现代造型的阳光俊朗，古装造型只能说是差强人意。
二者最明显的一处区别在颞部（太阳穴位置）。现代造型下被修饰得很好的「颞部凹陷」问题，在古装中暴露了出来。
同样情况的还有郭碧婷。
无刘海情况下，侧后方的光线可以直接照到他们的眉骨。
再对比一下颞部饱满的人在这种打光下的样子p4
这个bug的显露，很大程度上影响了宋威龙面部所呈现的视觉效果。
在凹陷颞部衬托下，他的眉骨、颧骨还有方下巴存在感更强了，和传统古装美男相比，骨感过重，饱满度欠奉，“美”字被弱化，男性气息扑面而来。
同时增加的，还有他的年龄感。因为太阳穴凹陷本身就是显老的特征之一，再加上过分清晰的骨块轮廓，无疑佐证了其面部发育的成熟和胶原蛋白的缺失。
18看着像28的原因就在于此。
第二重bug，是他的面部留白太少了。这是他的优势，也是他的劣势。
宋威龙属于浓颜这是毋庸置疑的，紧凑五官+立体轮廓是他惊艳别人的根本，但以神颜的标准来看，这浓颜的「浓度」实际上是有点过高了。
高到什么程度呢？
就是在中远景镜头下，你可能都看不清他的五官细节了，但还是会对他五官的存在感印象深刻。p6
诚然这让他无比接近二次元美少年的范畴，但在讲究写意之美的古风背景下，五官就太抢戏了。
比老牌浓颜帅哥严屹宽还浓。
再加上稍显外翻的粗线条厚唇，东南亚风情一说还真不算空穴来风。
这种带着野性的俊美，出现在武夫身上会比出现在文士身上有说服力得多。
男人与男孩的平衡
按理说，浓颜程度可以和严屹宽比肩的男人，应当是走邪魅美男路线才对吧，怎么还跟「少年感」扯上关系呢
这就要说到，宋威龙相貌最神奇的一点——
正面看是线条锐利、棱角分明的man脸，侧面看，却是线条柔和、下巴后缩的幼态脸（程度轻微）。p7
先来看俩人的正脸对比，都是高眉骨、高鼻梁、方下巴，很有攻击性的俊美长相。
再看侧脸p8。
是不是区别一下就出来了？
严屹宽侧脸线条依旧锐利，鼻梁高直，下巴微翘，下颌清晰，完全满足「四高三低」的审美标准，是自带清冷气息的直面型；而宋威龙侧脸线条以柔和为主，鼻梁虽高，却自带转折，并非典型的直鼻，下巴轻微后缩，下颌线条并不明朗，是更有孩子气的凸面型。
图p9鼻部的转折更明显
因此，在所有骨骼块面不明显的侧脸角度，宋威龙看着都相当之嫩。
正侧脸的矛盾组合让他在面部骨骼发育非常成熟的情况下，依然可以保有少年感，但也限制了他无法在「青涩」或「成熟」的任一路线走到极致，很难幼稚懵懂（正脸太成熟），也不够魅惑众生（侧脸有幼态）。
换个角度说，man系长相里，没人比他有少年感；少年系长相里，没人比他有男人味。
「男孩中的男人」是他气质的最好注解，也是专属于他的颜值标签。
总结：宋威龙的长相，是「少年气」和「成熟感」的矛盾组合，在不同的造型下，会展现出跨度不小的年龄差。
柔和的侧脸线条，与漫画般的头身比例是他少年感的由来，而凹陷的颞部，和发育良好的眉骨、颧骨、下颌则是极具成熟感的相貌特征。
现代造型下，发型修饰了他的颞部问题，滤镜柔化了他的面部骨骼，因而强烈的「少年感」稀释了他的「成熟」；
但在刻板的古装造型下，颞部和骨骼的成熟一面被放大了，侧脸的钝感又限制了他往邪魅美男方向发展，所以整体呈现出一种憨憨的、带点野性的俊美。
古装戏里，武力型角色比智力型角色更加适合他。#宋威龙#
for：网友（勿喷[苦涩]）
忘記說了，msk真的太讚了，msk第三次參加青空，我第二次看msk組，上一次看他是演小太郎，今次是演大和少年，基本上就是他的show，完全不像在看朗讀劇，所有表情、動作，該有的他一樣不缺，甚至不是他台詞的地方，他都有反應有表演，完全沒有咬舌，這兩年真的是演技進步神速，最後發言的時候又很深刻的說深深感受到戰爭是不對的（雖然樫田桑的作品都有很重的反戰思想，但是第一次被人這麼直白的說出來，msk真的好樣的！
他的漫画和打油诗又来了！看完心情大好~连读10遍！（上）
美闻参阅 2022-11-02 00:05 发表于海南
图片
来源：大曾涂鸦的博客
图片
曾初良，也乐斋主，湖南湘乡人，六十年代人。喜作文人画，常题打油诗，不求功与名，但得趣与乐。大曾的画，寥寥几笔，把传统笔墨与现代元素巧妙结合在了一起。与画面相配的一首首率性而肆意调侃的打油诗，读来令人称快！
大曾老师的漫画和打油诗真的太赞了！忍不住分享给大家！既是书画的享受，又是智慧的熏陶！
关于老年
图片
生活不缺油与盐，
全在心态巧调弦。
老来最难童心在，
偶尔癫狂学少年。
图片
老来无事享清闲，
不求功名不问钱。
邀得小鸟作伴唱，
曲终日落正堪眠。
图片
老夫聊发少年狂，
偶尔也进练歌房。
几首老歌轮番唱，
回回都有浪打浪。
图片
岁月不曾把谁饶，
老来多送一秃瓢。
当年人前常扮酷，
如今镜里莫细瞧。
图片
人到老年万事休，
却道天凉好个秋。
进退得失全看透，
名利当作粪土丢。
图片
谈爱人已老，
说死又太早。
见面聊天气，
你好我也好。
图片
世上忙人真不少，
做个闲人也挺好。
虽然无职也无权，
一身轻松没烦恼。
图片
世人皆道秋风恼，
我觉此君重情好。
绿叶色衰归去时，
惟它相扶慢慢找。
关于家庭
图片
俯首甘作牛马行，
可怜天下父母心。
但愿他日长大后，
孝顺两字慰双亲。
图片
可怜天下父母心，
常嫌啰嗦怨双亲。
我劝世上儿女孝，
唠叨须当经书听。
图片
儿女告别去远方，
父母牵挂暗神伤。
从此村口常张望，
惟愿平安归家乡。
图片
天下难事大大办，
家中琐碎老婆干。
你若问我做什么，
少作评论多点赞。
图片
老婆当家几十年，
我只鼓掌不发言。
她问苦瓜怎么样，
我说味道特别甜。
关于老友
图片
人生难得聚一场，
喝个痛快又何妨。
平时过得也挺累，
今日借酒诉衷肠！
图片
几个老友来相会，
相互叮嘱别喝醉。
兴致一高全都说，
能喝不喝更不对。
喝到最后把瓶摇，
既然开了别浪费。
哪怕回家作检讨，
珍惜感情不后悔。
美闻参阅 2022-11-02 00:05 发表于海南
图片
来源：大曾涂鸦的博客
图片
曾初良，也乐斋主，湖南湘乡人，六十年代人。喜作文人画，常题打油诗，不求功与名，但得趣与乐。大曾的画，寥寥几笔，把传统笔墨与现代元素巧妙结合在了一起。与画面相配的一首首率性而肆意调侃的打油诗，读来令人称快！
大曾老师的漫画和打油诗真的太赞了！忍不住分享给大家！既是书画的享受，又是智慧的熏陶！
关于老年
图片
生活不缺油与盐，
全在心态巧调弦。
老来最难童心在，
偶尔癫狂学少年。
图片
老来无事享清闲，
不求功名不问钱。
邀得小鸟作伴唱，
曲终日落正堪眠。
图片
老夫聊发少年狂，
偶尔也进练歌房。
几首老歌轮番唱，
回回都有浪打浪。
图片
岁月不曾把谁饶，
老来多送一秃瓢。
当年人前常扮酷，
如今镜里莫细瞧。
图片
人到老年万事休，
却道天凉好个秋。
进退得失全看透，
名利当作粪土丢。
图片
谈爱人已老，
说死又太早。
见面聊天气，
你好我也好。
图片
世上忙人真不少，
做个闲人也挺好。
虽然无职也无权，
一身轻松没烦恼。
图片
世人皆道秋风恼，
我觉此君重情好。
绿叶色衰归去时，
惟它相扶慢慢找。
关于家庭
图片
俯首甘作牛马行，
可怜天下父母心。
但愿他日长大后，
孝顺两字慰双亲。
图片
可怜天下父母心，
常嫌啰嗦怨双亲。
我劝世上儿女孝，
唠叨须当经书听。
图片
儿女告别去远方，
父母牵挂暗神伤。
从此村口常张望，
惟愿平安归家乡。
图片
天下难事大大办，
家中琐碎老婆干。
你若问我做什么，
少作评论多点赞。
图片
老婆当家几十年，
我只鼓掌不发言。
她问苦瓜怎么样，
我说味道特别甜。
关于老友
图片
人生难得聚一场，
喝个痛快又何妨。
平时过得也挺累，
今日借酒诉衷肠！
图片
几个老友来相会，
相互叮嘱别喝醉。
兴致一高全都说，
能喝不喝更不对。
喝到最后把瓶摇，
既然开了别浪费。
哪怕回家作检讨，
珍惜感情不后悔。
✋热门推荐