本帖旨在帮助广大卖家朋友从源头上尽可能避免亚马逊相关的侵权问题。
今天先为大家分析一下亚马逊的版权政策。
1.亚马逊版权政策
版权旨在保护原创作品，如视频、电影、歌曲、书籍、音乐作品、视频游戏和绘画等。如果您是原创作品的作者，那么您通常拥有该作品的版权。版权注册后就受到版权保护，如果没有注册版权，只要确定能证明是自己的原创作品，那么也是受版权保护的。
2.版权侵权分为哪几种
版权主要分为三类：图片版权 文字版权 形象版权
重点：同样需要特别注意的还有设计版权。在欧洲的某些国家或地区，例如法国、德国比利时、意大利，外观设计被视为兼具功能性和审美性的作品，因此也受版权保护。
3.什么情况下会侵犯版权：
[打卡R][打卡R]图片版权侵权：图片版权侵权主要是指商品图片展示和A+页面上的图片侵权。图片在未获得授权的情况下使用就会构成图片版权侵权。
[向右R]图片的拍摄角度，拍摄方法以及图片的二次修改等有可能构成图片的版权侵权。
[向右R]有一种特殊情况，如果自己拍摄的图片的内容里含有其他的图片或者画作，但是这些图片和画作并且没有得到权利人的授权，这样也会构成侵权，这也是卖家比较容易会忽视的地方。
[打卡R][打卡R]文本内容版权侵权：文本内容侵权一般出现在产品Listing的标题、产品五点、产品描述和A+页面的文案侵权。
注意！！！在制作产品详情页面的文本时，千万不可以完全抄袭和借鉴同行的，如果重复率过高就会被判定为版权侵权
[打卡R]产品本身侵权：产品本身侵权是指产品的外观，产品上的图案或者是卡通形象直接构成了产品本身侵权。在未获得权利所有人授权使用的图案、卡通形象或者是漫画形象等，都有可能会造成侵权
[向右R]卖家在选择产品时要注意产品上的图案和设计等会不会侵权，最好是能查询下是否已经具有产权保护
[向右R]有时候产品本身的外观有可能也会造成版权侵权，在欧洲许多国家，注册成专利的产品也同时受到版权保护
主要有以下两种：产品上的图案涉及到侵权;产品的整个样式具有特殊性

[打卡R][打卡R]产品包装侵权：产品包装侵权是指在产品包装上未得到权利所有人的允许加上了一些具有版权的图案或者图片导致了侵权。
如果在包装上加上了一些图案，而这些图案刚好被别人注册或者说这是他的原创作品，那你就有可能会被投诉侵权或者是被亚马逊平台扫出涉嫌侵权

8月份即将来临，往年王俊凯已经开始音乐事业的奋斗了，但是今年王俊凯还在剧组里，根据王俊凯进组到宁夏的时间，大概是5月初，到现在已经7月初了，已经是两个月的时间了。但剧组的拍摄时间不一定，之前王俊凯的《749局》就拍摄了9个月，时间非常长。

8月份是组合的演唱会时间，一直没有确定要举办，时间、地点各方面的消息都没有。而王俊凯的生日9月21日，到时候会不会有相关的演唱会，也不确定。比较有可能的是小型的直播与粉丝见面庆祝一下生日，这样的形式也很好，很温馨和谐！

音乐是一方面，王俊凯主攻的影视也都有新动作，不再是石沉海底，王俊凯一个人在剧组拍戏，之前的作品虽然拍好了，但是一直在后期制作中，没有一丝丝的消息，有种王俊凯没有作品待映中的既视感，不免有些慌张！现在四部作品都有动作了！

首先，就是杀青三年的《749局》，官方在今年初就放出消息说会在2022年上映，但是具体时间没有确定，现在2022年已经过去了大半，来到了7月。《749局》的官方终于放出一点实时的消息。

这次的距离感觉更近了一些，是放出了剧组在后期制作的周末假扮照。既然已经到了需要加班的程度，那应该是完工时间已经迫在眉睫了吧。《749局》不愧是研究以前超自然现象的，他的历史依据也不确定，所以保密措施也是完成得非常好了。追星女孩的显微镜在剧组花絮的九宫格里都败下阵来，找不到一点有关的亮点！

然后就是王俊凯的《断桥》了，自疫情延期后，从6·2号延期至暑期，具体时间一直未定。但是监制的方励老师一直是一周放一次物料，所以等待的时间不算太难熬。从这些照片里也一次次感觉到孟超这个角色在王俊凯身上的体现，脏乱的造型，但逐渐有亲情的羁绊，生活里越来越有光！

王俊凯现在正在拍摄的《万里归途》也开通了官方的社交平台，接下来可能就会放官宣演员的物料了，（本文由凯家军原创，抄袭必究）会更加丰富王俊凯饰演的成朗的形象，也会吸引更多人期待最终影片的播出！

王俊凯上一部拍摄结束的是《刺猬》，预告片已经上线了。然后最新消息就是在电影院也有贴片的宣传片了，意味着电影已经开始正式的宣传了，上映的时间也指日可待了。

王俊凯有这么多的电影存货真的不错，可以一直有得期待。一周七天都可以分时间一直期待，都不会无聊。

#极目锐评#【《谭谈交通》全网下架或面临巨额赔偿？法律该如何保护创作者的心血】7月10日下午，《谭谈交通》栏目主持人发微博称，正在外面拍安全宣传视频，惊闻《谭谈交通》被下线，并可能面临数千万的巨额赔偿。谭乔在微博中表示，拍摄的公益普法视频，十几年来在网络上被大家无偿观看和二创传播，现在他可能赔得裤子都没了。随后“谭谈交通全面下架”“谭乔自曝或面临牢狱之灾”等词条登上微博热搜。（据7月11日每日经济新闻）

《谭谈交通》是成都本土的一档交通警示类节目。被称为“谭sir”的谭乔，以交警的身份在节目中担任主持人，以其诙谐幽默，朴实亲近的主持风格，让人在欢笑与唏嘘之中了解交通法律知识，品味人间百态。节目经过网络传播焕发新生，成为众多网友熟悉而喜爱的“顶流综艺”，引发了大量的“二次创作”，谭乔也因此成为知名度很高的“网红”。

所以，当谭乔表示《谭谈交通》会因为涉嫌侵权而被全网下架，自己可能面临数千万赔偿和牢狱之灾的时候，网友第一反应就是：不理解。为什么自己发自己的节目，还会被告侵权？这科学吗？合法吗？

据谭乔透露，主张节目版权，向其索赔的，是一家名为成都游术文化传播的公司。大家一查，更加困惑。这家公司成立于2018年3月，而《谭谈交通》2005年就开始播了，那么这家公司没有参与创作和制作，怎么会有节目的版权？

而且，该公司最近密集起诉了多家视频公司，其中包括快手、优酷、咪咕等，案由均为：“侵害作品信息网络传播权纠纷”，看来对于这类官司熟门熟路。

据此前媒体报道，《谭谈交通》是由成都市公安局交警支队与成都电视台第三频道联合推出的，由交警支队民警谭乔出镜主持，电视台摄制人员跟随拍摄并进行后期制作。谭乔曾说过，节目的内容和创意都是他本人苦思冥想而成，电视台只是负责记录。

那么，即便谭乔由于当时职务身份特殊、节目本身是公益普法、版权意识不足等原因，没有签订合同，没有主张版权，节目的版权按常理也应该是归电视台所有，为什么会由一家商业公司提起维权诉讼呢？

虽然网友感觉不合理，谭乔本人也觉得很冤屈，但如果说该公司确实获得了《谭谈交通》的版权，那么它的确是可以提起诉讼索赔的，但并不是说一告就得赔，有一些问题可能需要由法律来解答和澄清。

《谭谈交通》是成都电视台与成都市公安局交警支队合作的节目，成都广播电视台是成都市人民政府直属事业单位，交警支队属于国家行政机关，这一节目版权由一家商业机构来主张，是否符合相关规定？谭乔作为节目主持人、创作者，此前一直将此作品视为公益性质而传播，是否应未经告知沟通就索赔？其他网络上的二次创作者，在不知情的情况下被认为是侵权，是否也应不由分说地一律赔偿？

客观而言，很多著作权纠纷的出现，都是因为使用者版权意识不足，既没有注意保护自身的权益，也没有意识到自己可能侵犯了他人的权益，要解决这一问题，或许只能有待于全民版权意识的进一步提升。但是，在大众的认知中，维权不应该成为牟利的手段，法律不应该变成敲诈的工具，是更为清晰和强烈的常识。

说到底，著作权立法的初衷是为了保护创作者的正当权益，人们尊重知识产权，本质也是尊重产出了优质内容的创作者。如果说，花费时间和精力去做好节目的创作者谭乔，却因为对自己的作品侵权被处罚，这无疑与立法初衷相悖，与世间常理不合，或许会破坏原创精神，让更多人对保护著作权产生误解，变得冷漠。

谭乔说，这次《谭谈交通》所面临的问题，有可能是我国新《著作权法》实施以后，第一个具有代表性、里程碑式的案例。话虽然说得有点大，但所有关注这一事件，关注版权保护的人，相信都会期待法律给出一个答案：法律究竟怎样才能真正地保护创作者的心血？（极目新闻评论员 屈旌）https://t.cn/A6a9oOXu