#石家庄新增本土感染544例# 两三年来，我们对该病毒的宣传上，介绍病毒多么厉害，多么恐怖居多，科普很少。所以，即使现在全面放开，很多民众一时应该也难以适应，依然会害怕。大家免不了会担心，放开之后，如果还有人感染，是不是仍然会被强制隔离？就业是否被歧视等等，这些问题，也只有社会面管控全面放开才会逐步解决，公众才能开始慢慢适应。显然，从社会面完全放开，到公众心理上完全放开还有很长一个过程。这可能是一年、两年、三年甚至更长，但是，至少每一个人在遇到紧急情况的时候，你拥有自救的权利，也可能得科学合理的救助，有了权衡、选择的自由，这很重要！如果一直都是这样，重庆那位孕妇不会失去孩子，郑州那位女儿，可能也不会失去母亲，………，所以，病毒不致命，但行动不自由却真的性命攸关。全面放开，宜早不宜迟！

近日，重庆，一孕妇发现自己下身流血，于是拨 打120！但120说疫情管控来不了，需要单线安排，让女子先联系社区！可女子打社区电话，电话却打不通！而物业又不允许她私自离开小区，结果4个小时后女子才被送到医院，导致女子延误就医流产！

据小区知情 人讲述，女子的年纪有点大，之前一直没怀上！这次好不容易怀上后，她小心翼翼地保护自己。可是11月12日，女子早上7点左右起床后，发现自己下身有血，而且肚子疼，于是马上打了120电话求助！

但是让女子失望的是，120说疫情期间不能直接来小区，因为小区封控需要单线安排，只有社区同意了他们才能来接女子。

于是女子马上打社区的电话，可电话一直占线！没有办法，女子只能向物管求助，但物管也一直说自己跟社区联系了，但社区却迟迟没有派人！

可女子的肚子越来越疼， 她怕肚子里的孩子有危险，就跟请求物管让自己去医院，但是物管不同意！说小区封控他们没权利放人出去，只有社区同意了才行！可是社区又联系不上，女子当时几乎绝望！

后来十点半的时候，女子没办法只能在群里向其他业主求助。她说：“我早上七点多打的电话，但社区一直没有安排人送我去医院！而物业一直推辞说已经跟社区联系了，可现在三个小时了，什么时候才能让我去医院！我在流血，还让我下来登记？”

群里的业主看到女子发的消息后，都很担心女子，甚至还有人表示自己愿意开车送女子去医院！但物管就是不放行，坚持要社区同意！

后来女子被送到附近医院的时候，已经11点了，孩子就这样没了！女子崩溃大哭，眼见孩子快要出生，现在却胎死腹中！

女子越想越愤怒，她认为自己打电话4给小时后才被送到医院，是被延误就医的时间才会导致孩子没的，所以她要为死去的孩子讨个公道！

目前官方回应，正对此事进行调查，核实情况后将会进行严肃处理！

看到这件事情真的又痛心又愤怒！这种延误送医的事情为什么屡禁不止？

疫情期间，救护车要单线安排，那社区的电话就是救命的通道，可是电话却一直联系不上，当天是谁负责值守？为什么电话迟迟不接？社区有没有想过给小区留个绿色通道？

物管阻止女子就医，表面上他是在执行疫情的命令，但疫情命令可没有说要见死不救！此事物业明显失则！女子告知物业自己下身流血，可物业让她在家里苦等了3个多小时！物业一点都没尽到义务！

而且有种情况叫紧急避险，女子为了孩子完全可以自救去医院，物业没有权利阻止女子自救！
可物业不放行的原因是怕社区追究责任！这是真的可笑，如果你的行为是在救一条命，哪个社区敢追究你们责任？

更何况作为物业，业主向你们求助，你们就有借助的义务，哪怕派人去社区报告也行吧？就眼睁睁地耽误时间，于情于理都说不过去！

这样的事情不应该发生，也不能发生！疫情防控的初衷是什么，难道不是保护群众的生命安 全吗？（张晓磊）

世界各地对穷人的态度很值得研究。

早在16世纪，英国的 《济贫法》（Poor Law） 就认为，世界上有三种穷人：值得同情的穷人（老人、小孩和病人），值得帮助的失业的穷人以及不值得同情的穷人（乞丐beggars）。当地人会为前两种贫穷的人捐助食物和钱，但是对于不值得同情的乞丐，他们则视之为罪犯，嗤之以鼻。到了18世纪，李嘉图和马尔萨斯请求废除《济贫法》，因为在他们看来，这种福利的发放并不能有效鼓励人们参加工作，自食其力。

所以，授人以鱼不如授人以渔，应该是如今最普遍的态度，给穷人以受教育的机会，提倡自救，而非单纯的补助资金。