（就当我大半夜的又开始胡言乱语吧）
总觉得想谈点什么但又不知从何谈起。
那就从这一句开始吧，这两天晚上去小宇宙听了随机波动第93期的播客，叫做「是谁在监管和惩罚女人的身体？」最后有说到一句话，结合到最近的感受，我也很喜欢：“我很幸运我是一名女性”。
女性之间确实总是有一些很美好的连结，我说不上来具体的是什么东西，但的的确确我总是会被那些连结所打动，或者是那些所谓的共情时刻，使得我们可以跨越种族、跨越阶级、跨越很多很多现实的、外在的，其他任何的重重阻碍，然后彼此之间互相支持与鼓励。就像所谓的同呼吸共命运一样。
说不上来第一次开始关注是什么时候，大概是从2019年起看的第一本和女性相关的书吧——《82年生的金智英》，让我从懵懵懂懂间意识到女性的地位好像在亚洲确实不太高，共情于书里的“金智英”以及很多的“金智英”。
后来认识了「刘小样」，她说自己「我宁可痛苦，不要孤独，我不要我什么都不知道，就很满足。」她明明看起来只是一个普通的西北的农妇，可是我看见她的命运，被震撼到起了鸡皮疙瘩。她说「在农村，有钱可以盖房，但不可以买书；可以打牌闲聊，但不可以去西安。不可以交际，不可以太张扬，不可以太个性，不可以太好，不可以太坏。有约定俗成的规矩，要打破它就会感到无助、无望、孤独，好像好多眼睛在盯着你。不需要别人阻止你，你会自觉自愿地去遵守这些规矩。」我所共情的，大概是看到了人的尊严。在她的身上，我知道了女性独立不只在于经济独立的表象，更重要的，是精神独立，是自我实现，是去在一次次失败中找寻自己的人生价值，尽管有时终其一生也未必能找到那个答案。
再到了后来，我认识了「房思琪」，读过《东京贫困女子》，《N号房追踪记》，了解到了女性的现状、地位等等很多东西。
还看见了杨本芬奶奶这样的女性作家，我又回忆起曾经看过的三毛、杨绛她们的时候，兜兜转转，一切好像连成了一个圈，什么东西苏醒了一般。
我开始去了解女性主义，从上野千鹤子的《从零开始的女性主义》《厌女》读起，到《父权制与资本主义》，甚至以后或许我会更深入的去了解，读波伏娃等等。
或许看回我们现实，在我看见「唐山打人事件」的时候，第一反应当然是愤怒，但这件事确确实实的给很多女性带来了恐惧，它好像残忍的撕裂了一直以来所忽视的现实——男女两性之间的力量差距，这是的的确确存在于现实中的，在严惩施暴者后，要怎么预防此类事件再次发生呢？以后女性出门的时候，想到这件事依旧会有恐慌。
又看见前段时间美国联邦最高法院推翻1973年在联邦层面确立堕胎权的判例“罗诉韦德案”（Roe v. Wade），认为该案“论证薄弱”。当女性失去了对于自身身体的控制权，世界会变成什么样子？离阿特伍德小说《使女的故事》里描述的那个样子还会远吗？我不知道。
又想到毕业的时候老师当时叮嘱的，说「要好好照顾自己，女性要内心强大」之类的话，或许二十几岁没有那么深刻的体会，在未来的日子里，也许会愈发的能体会到吧。
这些问题总有人在讨论，但是好像也没有找到什么解决办法。
以我的拙见，或许是要所有人，无论男人女人，一起为那样的世界而努力，而奋斗吧。
路，也许任重而道远。
最后最后，贴上播客里的一段话吧：“这种时刻我愿意接受上野千鹤子所说的「我们愿意作为一个弱者，我们有更广阔的天地，我们有更多的路径要去探索，而不是被困在现有的父权制，如此僵化的结构中。」”
重新支楞起来吧！勇敢的！坚强的！冲！
总觉得想谈点什么但又不知从何谈起。
那就从这一句开始吧，这两天晚上去小宇宙听了随机波动第93期的播客，叫做「是谁在监管和惩罚女人的身体？」最后有说到一句话，结合到最近的感受，我也很喜欢：“我很幸运我是一名女性”。
女性之间确实总是有一些很美好的连结，我说不上来具体的是什么东西，但的的确确我总是会被那些连结所打动，或者是那些所谓的共情时刻，使得我们可以跨越种族、跨越阶级、跨越很多很多现实的、外在的，其他任何的重重阻碍，然后彼此之间互相支持与鼓励。就像所谓的同呼吸共命运一样。
说不上来第一次开始关注是什么时候，大概是从2019年起看的第一本和女性相关的书吧——《82年生的金智英》，让我从懵懵懂懂间意识到女性的地位好像在亚洲确实不太高，共情于书里的“金智英”以及很多的“金智英”。
后来认识了「刘小样」，她说自己「我宁可痛苦，不要孤独，我不要我什么都不知道，就很满足。」她明明看起来只是一个普通的西北的农妇，可是我看见她的命运，被震撼到起了鸡皮疙瘩。她说「在农村，有钱可以盖房，但不可以买书；可以打牌闲聊，但不可以去西安。不可以交际，不可以太张扬，不可以太个性，不可以太好，不可以太坏。有约定俗成的规矩，要打破它就会感到无助、无望、孤独，好像好多眼睛在盯着你。不需要别人阻止你，你会自觉自愿地去遵守这些规矩。」我所共情的，大概是看到了人的尊严。在她的身上，我知道了女性独立不只在于经济独立的表象，更重要的，是精神独立，是自我实现，是去在一次次失败中找寻自己的人生价值，尽管有时终其一生也未必能找到那个答案。
再到了后来，我认识了「房思琪」，读过《东京贫困女子》，《N号房追踪记》，了解到了女性的现状、地位等等很多东西。
还看见了杨本芬奶奶这样的女性作家，我又回忆起曾经看过的三毛、杨绛她们的时候，兜兜转转，一切好像连成了一个圈，什么东西苏醒了一般。
我开始去了解女性主义，从上野千鹤子的《从零开始的女性主义》《厌女》读起，到《父权制与资本主义》，甚至以后或许我会更深入的去了解，读波伏娃等等。
或许看回我们现实，在我看见「唐山打人事件」的时候，第一反应当然是愤怒，但这件事确确实实的给很多女性带来了恐惧，它好像残忍的撕裂了一直以来所忽视的现实——男女两性之间的力量差距，这是的的确确存在于现实中的，在严惩施暴者后，要怎么预防此类事件再次发生呢？以后女性出门的时候，想到这件事依旧会有恐慌。
又看见前段时间美国联邦最高法院推翻1973年在联邦层面确立堕胎权的判例“罗诉韦德案”（Roe v. Wade），认为该案“论证薄弱”。当女性失去了对于自身身体的控制权，世界会变成什么样子？离阿特伍德小说《使女的故事》里描述的那个样子还会远吗？我不知道。
又想到毕业的时候老师当时叮嘱的，说「要好好照顾自己，女性要内心强大」之类的话，或许二十几岁没有那么深刻的体会，在未来的日子里，也许会愈发的能体会到吧。
这些问题总有人在讨论，但是好像也没有找到什么解决办法。
以我的拙见，或许是要所有人，无论男人女人，一起为那样的世界而努力，而奋斗吧。
路，也许任重而道远。
最后最后，贴上播客里的一段话吧：“这种时刻我愿意接受上野千鹤子所说的「我们愿意作为一个弱者，我们有更广阔的天地，我们有更多的路径要去探索，而不是被困在现有的父权制，如此僵化的结构中。」”
重新支楞起来吧！勇敢的！坚强的！冲！
#美国最高法院取消宪法规定的堕胎权# 推荐两部纪录片：《推翻罗诉韦德案》与《化名简·罗》。前者是18年网飞的纪录片，围绕女性争取堕胎权几十年来的斗争。呈现了正反两大阵营的立场，详细记录了双方的对抗。
后者则记录了这个在罗诉韦德案中的主人公戏剧化的一生。互相补充来看，可以对这一段历史有更清晰的了解。也会更明白，对自己身体的控制与决定权，是一个女性基本的人权。
后者则记录了这个在罗诉韦德案中的主人公戏剧化的一生。互相补充来看，可以对这一段历史有更清晰的了解。也会更明白，对自己身体的控制与决定权，是一个女性基本的人权。
在离任17个月后，美国前总统特朗普兑现了他竞选时的一项承诺。他一手塑造的保守派占多数的美国最高法院，推翻了1973年“罗诉韦德案”的裁决，该裁决使堕胎在美国全国范围内受法律保护。
特朗普在他四年的总统任期内任命了3名最高法院大法官，2017年的尼尔·戈萨奇、2018年的布雷特·卡瓦诺和2020年的艾米·科尼·巴雷特。在他上任时，由四名自由派和四名保守派组成的美国最高法院在意识形态上陷入僵局，到他离任时，保守派以6比3的优势占据了稳定多数。
在推翻1973年“罗诉韦德案”裁决的投票中，特朗普提名的3名大法官都投了赞成票。
时间回溯到2016年，在跟希拉里竞选美国总统时，特朗普曾公开表示，一旦胜选，他将任命更多的保守派大法官以推翻“罗诉韦德案”的裁决。
本周五，特朗普在一份声明中说：“今天的决定，以及最近宣布的其他决定，是一代人一生中最大的胜利，它之所以成为可能，是因为我兑现了所有承诺，包括提名三位备受尊重的宪法主义者，并得到美国最高法院的确认。这是我的荣幸!”
同日，美国总统拜登也承认，特朗普在推翻“罗诉韦德案”中发挥了关键作用。拜登称：“特朗普总统任命的三名大法官是今天推翻司法天平、取消这个国家妇女基本权利的决定的核心。”
特朗普在他四年的总统任期内任命了3名最高法院大法官，2017年的尼尔·戈萨奇、2018年的布雷特·卡瓦诺和2020年的艾米·科尼·巴雷特。在他上任时，由四名自由派和四名保守派组成的美国最高法院在意识形态上陷入僵局，到他离任时，保守派以6比3的优势占据了稳定多数。
在推翻1973年“罗诉韦德案”裁决的投票中，特朗普提名的3名大法官都投了赞成票。
时间回溯到2016年，在跟希拉里竞选美国总统时，特朗普曾公开表示，一旦胜选，他将任命更多的保守派大法官以推翻“罗诉韦德案”的裁决。
本周五，特朗普在一份声明中说：“今天的决定，以及最近宣布的其他决定，是一代人一生中最大的胜利，它之所以成为可能，是因为我兑现了所有承诺，包括提名三位备受尊重的宪法主义者，并得到美国最高法院的确认。这是我的荣幸!”
同日，美国总统拜登也承认，特朗普在推翻“罗诉韦德案”中发挥了关键作用。拜登称：“特朗普总统任命的三名大法官是今天推翻司法天平、取消这个国家妇女基本权利的决定的核心。”
✋热门推荐