#深化作风整顿 优化营商环境# 【黄石一法律援助案件入选司法部案例库】 由黄石港区法律援助中心报送、湖北元初律师事务所律师陈小玲承办的法律援助案件“对徐某劳动争议纠纷提供法律援助案”，近日成功入选司法部司法行政（法律服务）案例库。
该案例是自2017年司法部启动建立司法行政（法律服务）案例库项目后，我市第4个成功入选案例。该案例库入选案例从全国范围内筛选，是律师积极参与法律援助工作的生动写照，具有示范引领作用。
本案是一起残疾人劳动争议纠纷案件，案件难点在于受援人徐某系聋哑人，与其交流不便，且缺乏法律维权意识。为了克服因徐某聋哑造成的沟通障碍，承办律师通过载体文字（书写纸质文字或者微信文字输入）与其沟通，并耐心地向其普法释法，为其归纳、梳理具体诉求和证据取向。本案的成功调解既体现了政府、司法机关等对特殊群体的关怀和帮助，又对其他合法权益受到损害的残疾人合法维权起到良好示范作用。

投资移民理事会发布声明，欧盟委员会在欧洲法院诉讼马耳他是“非常危险的权力滥用行为”

原创 ChristianNesheim 投资移民知情者

投资移民理事会上周就欧盟在欧洲法院诉讼马耳他一事发布声明，称此案属于“明显的权力滥用，在没有获得权限的情况下行事；逻辑推理有缺陷；有可能损害国际市场的核心原则——也就是欧盟委员会应当捍卫的联盟现行法的核心。”

投资移民理事会从三大角度驳斥了这起案件；缺乏权限，“真实联系”要求的非法性，以及违反真诚合作言论的无效性。

关于缺乏权限，投资移民理事会的声明指出，在《欧盟条约》第9条的背景下，“欧盟无法就成员国国籍的问题作出裁决是非常清楚的：“根据授权原则，欧盟应仅在条约中成员国授予它的权限范围内采取行动，以实现条约中规定的目标。条约中未授予联盟的职权仍由成员国自己行使。”

简单地说，欧盟只有在各个成员国将权力授予欧盟的情况下才能在某个法律领域采取行动。在授予公民权的问题上，这种权限完全属于各个成员国的职权范围。

至于投资公民和签发国之间所谓的“真正联系”，欧盟委员会一再强调在马耳他和塞浦路斯不存在这种联系，投资移民理事会则指出：

“在公民身份的基础上要求任何形式的居住历史或‘文化’联系直接违反了基于国籍的不歧视原则（《欧盟条约》第19条）和基于获得公民身份的不歧视原则(Boukhalfa)。”

如需阅读全文请浏览: https://t.cn/A6ok1Jtt

#法律伴你行# 【地方性法规的行政处罚设定权】《行政处罚法》第十二条 地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销营业执照以外的行政处罚。
  法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定，地方性法规需要作出具体规定的，必须在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定。
  法律、行政法规对违法行为未作出行政处罚规定，地方性法规为实施法律、行政法规，可以补充设定行政处罚。拟补充设定行政处罚的，应当通过听证会、论证会等形式广泛听取意见，并向制定机关作出书面说明。地方性法规报送备案时，应当说明补充设定行政处罚的情况。#普法课堂##法治微课堂#