《「南京男子上门殴打幼儿老人被刑拘」
不要低估一个父亲对孩子的爱！随着南京医生掌掴孩子事件不断在网上发酵，网友各种评论沸燃，尤其是人民网评论，代表了官媒对此事件的端正看法。本人也在评论区留下了一些意见。从整个事件的前因后果来看，尤其是看了涉案视频后，我有以下观点。
1、医生带着妻子来打人小孩子家里交涉，这是正常之举，除了想搞清楚小孩子打闹具体情况外以及打人小孩家人的态度，最为重要的，也就是医生此行的目的在于好好教育打人小孩，让其认识到行为的严重性，知道敬畏，避免以后再闹。
2、医生掌掴小孩一巴掌，这是该事件急转直下的关键举动，这一举动让事件性质发生了变化。本着将心比心，医生掌掴小孩，是一时激动使然，而之所以激动，是因为当你对一个打小孩子或苦口婆心或言辞激烈讲一些道理时，小孩子无动于衷，或者面无表情，没有丝毫表情或态度上的回应与表示，没有达成此行要取得教育警示的目的，愤然代为对方家长出手，如同打自己调皮捣蛋不知敬畏的孩子一样，但是那毕竟是被人家的小孩。
3、老爷子两次搬椅子摔砸医生来看，老爷子护孙之心强烈，但行为却与医生的行为不相上下，如果说医生掌掴孩子涉嫌故意伤害，那么老爷子拿器械摔打医生，也涉嫌故意伤害。同样都是情绪激动的行为，但医生用的是的肢体，而老爷子却随手找来器械，而且还两次，孰轻孰重？！
4、医生没有故意要推倒老爷子。从视频来看，老爷子两次举起椅子砸来时，医生都有避让的细小行为趋势，在老爷子拿举起大的实木椅子准备砸向医生时，医生是有避让的，但为了不被砸到，还是向前阻止了椅子，而老爷子本身举起椅子就存在负重，又有医生的阻止行为，一时失去重心，摔倒在地，导致骨折。
5、关于被公告刑事拘留。此事，在查清事实之前，根据报警人的描述，出动刑警上门调查也是合理的，但事件搞清楚后，我觉得交由派出所民警按治安案件处置更合适些，因为此事性质并不恶劣，情节也轻微，双方也有过错，按慎刑原则，不需要上升为刑事制裁，而且还是邻里之间，同学之间，家长之间，以教育警示为主，和为贵。
6、注意到已有律师发表意见，公安按刑事立案调查，在调查清楚后，即便是移交检察院，大概率不会提起公诉。再者，医生一家上门道歉，也有悔过情形。有人说医生的一巴掌把自己的前程断送了，也太绝对了，大概率不会这样严重。否则，会失去公平正义价值。而医生本人，则在刑拘时段内，会不断反思。
7、我们愿看到事件的处理。一是刑事转治安案件，行政拘留几日，吸取教训，老人也同样如此；二是因为是个父亲，父爱是不容置疑的，也不能低估，两家各有过错，相互包容。况且医生也遭受到刑拘的待遇，游走在刑罚的边缘，教训深刻，过后，一切恢复正常工作生活。
8、最后，校园要反思、老师要反思、家长要反思、社会要反思，政府有关部门要反思。》https://weibo.com/5387798650/MewZk2RVu[思考]
不要低估一个父亲对孩子的爱！随着南京医生掌掴孩子事件不断在网上发酵，网友各种评论沸燃，尤其是人民网评论，代表了官媒对此事件的端正看法。本人也在评论区留下了一些意见。从整个事件的前因后果来看，尤其是看了涉案视频后，我有以下观点。
1、医生带着妻子来打人小孩子家里交涉，这是正常之举，除了想搞清楚小孩子打闹具体情况外以及打人小孩家人的态度，最为重要的，也就是医生此行的目的在于好好教育打人小孩，让其认识到行为的严重性，知道敬畏，避免以后再闹。
2、医生掌掴小孩一巴掌，这是该事件急转直下的关键举动，这一举动让事件性质发生了变化。本着将心比心，医生掌掴小孩，是一时激动使然，而之所以激动，是因为当你对一个打小孩子或苦口婆心或言辞激烈讲一些道理时，小孩子无动于衷，或者面无表情，没有丝毫表情或态度上的回应与表示，没有达成此行要取得教育警示的目的，愤然代为对方家长出手，如同打自己调皮捣蛋不知敬畏的孩子一样，但是那毕竟是被人家的小孩。
3、老爷子两次搬椅子摔砸医生来看，老爷子护孙之心强烈，但行为却与医生的行为不相上下，如果说医生掌掴孩子涉嫌故意伤害，那么老爷子拿器械摔打医生，也涉嫌故意伤害。同样都是情绪激动的行为，但医生用的是的肢体，而老爷子却随手找来器械，而且还两次，孰轻孰重？！
4、医生没有故意要推倒老爷子。从视频来看，老爷子两次举起椅子砸来时，医生都有避让的细小行为趋势，在老爷子拿举起大的实木椅子准备砸向医生时，医生是有避让的，但为了不被砸到，还是向前阻止了椅子，而老爷子本身举起椅子就存在负重，又有医生的阻止行为，一时失去重心，摔倒在地，导致骨折。
5、关于被公告刑事拘留。此事，在查清事实之前，根据报警人的描述，出动刑警上门调查也是合理的，但事件搞清楚后，我觉得交由派出所民警按治安案件处置更合适些，因为此事性质并不恶劣，情节也轻微，双方也有过错，按慎刑原则，不需要上升为刑事制裁，而且还是邻里之间，同学之间，家长之间，以教育警示为主，和为贵。
6、注意到已有律师发表意见，公安按刑事立案调查，在调查清楚后，即便是移交检察院，大概率不会提起公诉。再者，医生一家上门道歉，也有悔过情形。有人说医生的一巴掌把自己的前程断送了，也太绝对了，大概率不会这样严重。否则，会失去公平正义价值。而医生本人，则在刑拘时段内，会不断反思。
7、我们愿看到事件的处理。一是刑事转治安案件，行政拘留几日，吸取教训，老人也同样如此；二是因为是个父亲，父爱是不容置疑的，也不能低估，两家各有过错，相互包容。况且医生也遭受到刑拘的待遇，游走在刑罚的边缘，教训深刻，过后，一切恢复正常工作生活。
8、最后，校园要反思、老师要反思、家长要反思、社会要反思，政府有关部门要反思。》https://weibo.com/5387798650/MewZk2RVu[思考]
#南京男子上门殴打幼儿老人被刑拘#
不要低估一个父亲对孩子的爱！随着南京医生掌掴孩子事件不断在网上发酵，网友各种评论沸燃，尤其是人民网评论，代表了官媒对此事件的端正看法。本人也在评论区留下了一些意见。从整个事件的前因后果来看，尤其是看了涉案视频后，我有以下观点。
1、医生带着妻子来打人小孩子家里交涉，这是正常之举，除了想搞清楚小孩子打闹具体情况外以及打人小孩家人的态度，最为重要的，也就是医生此行的目的在于好好教育打人小孩，让其认识到行为的严重性，知道敬畏，避免以后再闹。
2、医生掌掴小孩一巴掌，这是该事件急转直下的关键举动，这一举动让事件性质发生了变化。本着将心比心，医生掌掴小孩，是一时激动使然，而之所以激动，是因为当你对一个打小孩子或苦口婆心或言辞激烈讲一些道理时，小孩子无动于衷，或者面无表情，没有丝毫表情或态度上的回应与表示，没有达成此行要取得教育警示的目的，愤然代为对方家长出手，如同打自己调皮捣蛋不知敬畏的孩子一样，但是那毕竟是被人家的小孩。
3、老爷子两次搬椅子摔砸医生来看，老爷子护孙之心强烈，但行为却与医生的行为不相上下，如果说医生掌掴孩子涉嫌故意伤害，那么老爷子拿器械摔打医生，也涉嫌故意伤害。同样都是情绪激动的行为，但医生用的是的肢体，而老爷子却随手找来器械，而且还两次，孰轻孰重？！
4、医生没有故意要推倒老爷子。从视频来看，老爷子两次举起椅子砸来时，医生都有避让的细小行为趋势，在老爷子拿举起大的实木椅子准备砸向医生时，医生是有避让的，但为了不被砸到，还是向前阻止了椅子，而老爷子本身举起椅子就存在负重，又有医生的阻止行为，一时失去重心，摔倒在地，导致骨折。
5、关于被公告刑事拘留。此事，在查清事实之前，根据报警人的描述，出动刑警上门调查也是合理的，但事件搞清楚后，我觉得交由派出所民警按治安案件处置更合适些，因为此事性质并不恶劣，情节也轻微，双方也有过错，按慎刑原则，不需要上升为刑事制裁，而且还是邻里之间，同学之间，家长之间，以教育警示为主，和为贵。
6、注意到已有律师发表意见，公安按刑事立案调查，在调查清楚后，即便是移交检察院，大概率不会提起公诉。再者，医生一家上门道歉，也有悔过情形。有人说医生的一巴掌把自己的前程断送了，也太绝对了，大概率不会这样严重。否则，会失去公平正义价值。而医生本人，则在刑拘时段内，会不断反思。
7、我们愿看到事件的处理。一是刑事转治安案件，行政拘留几日，吸取教训，老人也同样如此；二是因为是个父亲，父爱是不容置疑的，也不能低估，两家各有过错，相互包容。况且医生也遭受到刑拘的待遇，游走在刑罚的边缘，教训深刻，过后，一切恢复正常工作生活。
8、最后，校园要反思、老师要反思、家长要反思、社会要反思，政府有关部门要反思。
不要低估一个父亲对孩子的爱！随着南京医生掌掴孩子事件不断在网上发酵，网友各种评论沸燃，尤其是人民网评论，代表了官媒对此事件的端正看法。本人也在评论区留下了一些意见。从整个事件的前因后果来看，尤其是看了涉案视频后，我有以下观点。
1、医生带着妻子来打人小孩子家里交涉，这是正常之举，除了想搞清楚小孩子打闹具体情况外以及打人小孩家人的态度，最为重要的，也就是医生此行的目的在于好好教育打人小孩，让其认识到行为的严重性，知道敬畏，避免以后再闹。
2、医生掌掴小孩一巴掌，这是该事件急转直下的关键举动，这一举动让事件性质发生了变化。本着将心比心，医生掌掴小孩，是一时激动使然，而之所以激动，是因为当你对一个打小孩子或苦口婆心或言辞激烈讲一些道理时，小孩子无动于衷，或者面无表情，没有丝毫表情或态度上的回应与表示，没有达成此行要取得教育警示的目的，愤然代为对方家长出手，如同打自己调皮捣蛋不知敬畏的孩子一样，但是那毕竟是被人家的小孩。
3、老爷子两次搬椅子摔砸医生来看，老爷子护孙之心强烈，但行为却与医生的行为不相上下，如果说医生掌掴孩子涉嫌故意伤害，那么老爷子拿器械摔打医生，也涉嫌故意伤害。同样都是情绪激动的行为，但医生用的是的肢体，而老爷子却随手找来器械，而且还两次，孰轻孰重？！
4、医生没有故意要推倒老爷子。从视频来看，老爷子两次举起椅子砸来时，医生都有避让的细小行为趋势，在老爷子拿举起大的实木椅子准备砸向医生时，医生是有避让的，但为了不被砸到，还是向前阻止了椅子，而老爷子本身举起椅子就存在负重，又有医生的阻止行为，一时失去重心，摔倒在地，导致骨折。
5、关于被公告刑事拘留。此事，在查清事实之前，根据报警人的描述，出动刑警上门调查也是合理的，但事件搞清楚后，我觉得交由派出所民警按治安案件处置更合适些，因为此事性质并不恶劣，情节也轻微，双方也有过错，按慎刑原则，不需要上升为刑事制裁，而且还是邻里之间，同学之间，家长之间，以教育警示为主，和为贵。
6、注意到已有律师发表意见，公安按刑事立案调查，在调查清楚后，即便是移交检察院，大概率不会提起公诉。再者，医生一家上门道歉，也有悔过情形。有人说医生的一巴掌把自己的前程断送了，也太绝对了，大概率不会这样严重。否则，会失去公平正义价值。而医生本人，则在刑拘时段内，会不断反思。
7、我们愿看到事件的处理。一是刑事转治安案件，行政拘留几日，吸取教训，老人也同样如此；二是因为是个父亲，父爱是不容置疑的，也不能低估，两家各有过错，相互包容。况且医生也遭受到刑拘的待遇，游走在刑罚的边缘，教训深刻，过后，一切恢复正常工作生活。
8、最后，校园要反思、老师要反思、家长要反思、社会要反思，政府有关部门要反思。
评论被很多人挂了，也收到了辱骂的私信，人生第一次。在互联网发表意见，乱说话，说错话，被人骂是很正常的，所以那条评论我不会删除，就当给自己一个教训。没有了解全貌，没有一帧一帧的仔细看视频，就随便下结论，上午支持A，下午支持B，我确实像很多网友说的，很蠢[黑线][跪了]
回顾一下我这边接收到的信息，看是不是和大家看到的有所出入。
（1）第一阶段
上午在很多群里疯传的聊天截图+三分钟的视频，是被打老人和孩子他们家，以及其亲戚的视角/说法。聊天截图见图一到图六
（2）第二阶段
我们这些人看到视频和聊天记录的第一反应：一边倒的骂医生，觉得不进局子，不革职，不足以平民愤[怒骂][怒骂]
甚至那个三分钟的短视频我都没仔细看，因为不想直面老人和小孩挨打的画面。我和同事都认为这个医生是军总的主治医师，肯定顺风顺水，嚣张惯了，而且阴谋论——即便去医院举报他，也会被压下来，这家人选择在网上曝光也是迫不得已（默认他们家是无权无势，弱势的一方），见图七到图九
（3）第三阶段
下午在微信群疯传的，医生老婆的视角/说法+完整视频
先看了医生老婆的聊天记录，里面说这家根本没上门道歉，还在朋友圈发出去旅游的照片（一次不能发太多图，可以看下一条微博）
孩子受伤很重，在他们家眼里确是轻描淡写的小擦伤。愚蠢的我又完全相信，还和医生老婆共情，自行脑补，自以为逻辑很正确：小孩打人在上午十点，那时候祖启航的父母在朋友圈发在无锡太湖玩的照片，可见上午人已经不在南京了，没有第一时间道歉（按鲁医生老婆的说法就是没道歉），所以医生老婆才会有气，晚上叫上老公上门讨公道。祖家夫妇俩在外地，怎么可能事情发生了立马赶回来上门道歉，而晚上又出门了?难不成是爷爷奶奶带人上门的?怎么看都是祖启航的妈妈在撒谎，她的小作文，很多地方用词都很微妙，完全撇清了自己家的责任（见截图红色部分）
而且后面看完整视频，爷爷说话能听清，冲突没有爆发时，他先解释了孩子爸爸妈妈不在家，怎么看都是一副白天根本没接触过医生夫妻的样子。何来道歉?
再加上，祖启航妈妈和舅舅多次在群里说，奶奶买了牛奶和水果准备二次道歉，但是监控里面奶奶从外面回来，是空手的。而且完整版的视频里面，医生打完人，她老婆意识到严重性，又去扶老人，把人家的椅子恢复原状，可能是自觉理亏，想大事化小。其间人进进出出，如果老太太是买了水果和牛奶，但回来的时候看见家里打起来了，着急拉架，把东西丢门口了，后面医生老婆收拾的时候不会没看到，也会带进来，所以我又自以为是的推测，祖启航妈妈的小作文里说的“奶奶买了水果和牛奶二次道歉”是假的，毕竟没有实质证据。
加上第一版视频就三分钟，我又没仔细看，长度和完整版差那么多，就先入为主，认为第一版是恶意剪辑，把老头主动出手的画面一减没，给人家扣上一个“心虚”的帽子，不然为什么不一开始就放完整视频。（晚上回来仔细看了第一版视频，虽然很短，但确实没有扭曲事实，关键的部分都在。）
这时候不觉得她们家是弱势群体了，反而觉得这家人很可恶，孩子打了人不去道歉，还要剪辑视频，无中生有（指祖启航妈妈的两次“道歉说”，根本没道歉），自己家老头两次动手才被推倒，非要描述成医生夫妇看准了家里没青壮年，单方面殴打。医生太冲动，也有错，但小孩先打人的那家更可恶，毕竟小孩舅舅也加入了“网暴”。（当时的想法）
（4）反思
我一直是带着对祖家人的偏见在评论，看完整版视频的时候光关注之前没看到的细节了（就是老人心疼孩子，拿凳子打人那一段），因为和上午脑补的太不一样了，就光顾着说老人拿实木凳子往别人头上打很恐怖，反而对医生那么高大的成年男人打小孩的行为，没发表任何看法。
所以被骂也是活该，毕竟网友没有必要去理解你究竟接收到了哪些信息，心里是怎么想的。表达不完整，就会给人留下你站在某一边的印象。无论如何，医生打小孩非常不应该，他现在也付出了应有的代价。
还有我自己，也是二极管，被人牵着鼻子走，医生老婆说的话同样没有证据，究竟有没有道歉根本就搞不清楚，还是好好上自己的班。我错了，收到的评论和私信，俺都会留着，提醒自己以后长点脑子[衰][泪][泪]
回顾一下我这边接收到的信息，看是不是和大家看到的有所出入。
（1）第一阶段
上午在很多群里疯传的聊天截图+三分钟的视频，是被打老人和孩子他们家，以及其亲戚的视角/说法。聊天截图见图一到图六
（2）第二阶段
我们这些人看到视频和聊天记录的第一反应：一边倒的骂医生，觉得不进局子，不革职，不足以平民愤[怒骂][怒骂]
甚至那个三分钟的短视频我都没仔细看，因为不想直面老人和小孩挨打的画面。我和同事都认为这个医生是军总的主治医师，肯定顺风顺水，嚣张惯了，而且阴谋论——即便去医院举报他，也会被压下来，这家人选择在网上曝光也是迫不得已（默认他们家是无权无势，弱势的一方），见图七到图九
（3）第三阶段
下午在微信群疯传的，医生老婆的视角/说法+完整视频
先看了医生老婆的聊天记录，里面说这家根本没上门道歉，还在朋友圈发出去旅游的照片（一次不能发太多图，可以看下一条微博）
孩子受伤很重，在他们家眼里确是轻描淡写的小擦伤。愚蠢的我又完全相信，还和医生老婆共情，自行脑补，自以为逻辑很正确：小孩打人在上午十点，那时候祖启航的父母在朋友圈发在无锡太湖玩的照片，可见上午人已经不在南京了，没有第一时间道歉（按鲁医生老婆的说法就是没道歉），所以医生老婆才会有气，晚上叫上老公上门讨公道。祖家夫妇俩在外地，怎么可能事情发生了立马赶回来上门道歉，而晚上又出门了?难不成是爷爷奶奶带人上门的?怎么看都是祖启航的妈妈在撒谎，她的小作文，很多地方用词都很微妙，完全撇清了自己家的责任（见截图红色部分）
而且后面看完整视频，爷爷说话能听清，冲突没有爆发时，他先解释了孩子爸爸妈妈不在家，怎么看都是一副白天根本没接触过医生夫妻的样子。何来道歉?
再加上，祖启航妈妈和舅舅多次在群里说，奶奶买了牛奶和水果准备二次道歉，但是监控里面奶奶从外面回来，是空手的。而且完整版的视频里面，医生打完人，她老婆意识到严重性，又去扶老人，把人家的椅子恢复原状，可能是自觉理亏，想大事化小。其间人进进出出，如果老太太是买了水果和牛奶，但回来的时候看见家里打起来了，着急拉架，把东西丢门口了，后面医生老婆收拾的时候不会没看到，也会带进来，所以我又自以为是的推测，祖启航妈妈的小作文里说的“奶奶买了水果和牛奶二次道歉”是假的，毕竟没有实质证据。
加上第一版视频就三分钟，我又没仔细看，长度和完整版差那么多，就先入为主，认为第一版是恶意剪辑，把老头主动出手的画面一减没，给人家扣上一个“心虚”的帽子，不然为什么不一开始就放完整视频。（晚上回来仔细看了第一版视频，虽然很短，但确实没有扭曲事实，关键的部分都在。）
这时候不觉得她们家是弱势群体了，反而觉得这家人很可恶，孩子打了人不去道歉，还要剪辑视频，无中生有（指祖启航妈妈的两次“道歉说”，根本没道歉），自己家老头两次动手才被推倒，非要描述成医生夫妇看准了家里没青壮年，单方面殴打。医生太冲动，也有错，但小孩先打人的那家更可恶，毕竟小孩舅舅也加入了“网暴”。（当时的想法）
（4）反思
我一直是带着对祖家人的偏见在评论，看完整版视频的时候光关注之前没看到的细节了（就是老人心疼孩子，拿凳子打人那一段），因为和上午脑补的太不一样了，就光顾着说老人拿实木凳子往别人头上打很恐怖，反而对医生那么高大的成年男人打小孩的行为，没发表任何看法。
所以被骂也是活该，毕竟网友没有必要去理解你究竟接收到了哪些信息，心里是怎么想的。表达不完整，就会给人留下你站在某一边的印象。无论如何，医生打小孩非常不应该，他现在也付出了应有的代价。
还有我自己，也是二极管，被人牵着鼻子走，医生老婆说的话同样没有证据，究竟有没有道歉根本就搞不清楚，还是好好上自己的班。我错了，收到的评论和私信，俺都会留着，提醒自己以后长点脑子[衰][泪][泪]
✋热门推荐