今天说到我以前说话特别“健身博主”，第一个就想到这条。怕人转发我黑历史，就截图了。

这是我在神经性厌食-暴食清除阶段发的内容，现在看来脸非常疼。我那个时候进食障碍很严重，还是对吃充满恐惧。现在我可以从字里行间里看出来，有很成问题的思维方式。比如给食物贴标签啊，区分能吃的不能吃的。什么叫“非必要进食”，谁不饿的时候没事儿吃东西玩？营养很重要，但热量也是必须的，我想要活着就需要热量。

下一段吃自己想吃的其实没啥问题，但没必要有这个自以为是的“翻译”过程。不用分析直接吃比较好，生物本能需要个屁分析啊，我又不是AI。想拉屎的分析吗？我想拉屎是因为我想坐这个马桶吗，还是其实想拉在旱厕？！

靠，感觉自己都他妈有毛病。但你们看截图里说的，看起来就一点都特别有道理。如果我不说你们能看出来哪儿有毛病吗？这个观点对于那时的我来说特别逻辑自洽，在节食文化里也特别逻辑自洽：你需要害怕某些食物，你需要完全控制自己的饮食。

但其实不是的。我不需要过度分析自己，因为我信任自己身体，也尊重身体的需求。这才是真正的直觉intuitive，过度分析的直觉已经不是直觉了。

#进食障碍康复[超话]##all_in#

女性权益问题在我们国家算不算问题？算，在很长一段时间都会是重要问题，因为我国还处于社会主义初级阶段。
那该怎么做？建设社会主义。就这几个字，建设社会主义。支持国家精准扶贫的政策，在每次征集群众意见的时候不要无脑转微博直接去官网提，看到社会公益自己手里有点闲钱就捐一点（当然前提是查清楚这个组织有没有黑历史）。
但那些动不动all in，有各种各样花销在别的用途上面的人就别嚷嚷卫生巾贵国家不把女性当人看了，先从头学高中政治课吧。

#大V荐电影# #夏日刷片季# 那个为好莱坞劳工关系带来永久性改善的“乱世佳人”
7月25日，好莱坞著名影星奥莉薇娅·德·哈维兰德与世长辞，享年104岁。在她漫长而辉煌的演艺生涯中，最令人难忘的角色莫过于经典电影《乱世佳人》（Gone with The Wind）中善良坚韧的Melanie Hamilton了。

关于为什么要演这个角色，奥莉薇娅说：“梅兰妮与众不同，她具有非常传统的女性美德：充满爱心，富有同情心，时时处处为他人着想，打心眼里感到快乐。在这种美德濒临灭绝的时代，我们有责任以某种方式将它保存下来，世代相传……”《乱世佳人》横扫了1939年奥斯卡10项奖项，奥莉薇娅也因自己在片中的精湛演出获得了第一个最佳女配角提名。

上世纪30年代的好莱坞，虽然已然成为世界上最著名的“造梦工厂”，但好莱坞演员的生活并非如同电影屏幕上一般幸福美满。恰恰相反，由于缺少工会的约束力量，电影公司与演员处在极度不平等的劳动关系中，制片厂对演员的福利、片酬、工时剥削到令人发指的程度。演员一旦签订长期合同，就如同与电影制片厂签订了“卖身契”，演员无法按照自己的意愿选择影片和角色，而必须听从电影公司的安排。如果演员拒绝被“出借”给其它电影公司，或者拒绝饰演某个角色，则会被公司停薪，且合同期限相应顺延。

当时的奥莉薇娅与华纳兄弟电影公司签订了长期合同，且被公司定型为ingénue（天真少女型），因此总被分配去演一些傻白甜的角色，而奥莉薇娅本人希望出演一些更具有复杂性的角色。她发现当她被“出借”给其它电影公司时，往往能够获得更满意的角色。（比如Melanie这一角色就是MGM向华纳兄弟“借来”奥莉薇娅出演的）因此奥莉薇娅有心与华纳兄弟解除合同。电影公司以7年合同期限尚未届满为由拒绝。

关于演员的长期合同的期限问题，电影公司采取的解释是，考虑到电影演员不可能7年之中除去法定节假日的所有时间都处于工作状态，因此必须按照实际工作天数而非自然年计算，而法院则长期纵容这种解释，导致合同持续时间基本由电影公司说了算。而奥莉薇娅与律师Martin Gang挑战了这一观点，以合同违反加州劳动法为由起诉华纳兄弟电影公司，认为根据加州法律，雇佣合同的最长履行期限为7个自然年。

在漫长的法律斗争之后，加州最高法院做出了有利原告的判决，Burnell法官称华纳兄弟与奥莉薇娅签订的合同几乎是一种“违法的奴役”。该判决结束了电影公司随意延长雇佣合同的历史，而对劳动合同期限限制的司法解释则以奥莉薇娅的姓命名，被称为De Havilland Law。

在奥莉薇娅之前，众多影星曾尝试挑战电影公司不合理的雇佣制度，但均以失败收场。因此，贝蒂·戴维斯不遗余力地称赞奥莉薇娅的胜利：

“Hollywood actors will forever be in Olivia’s debt.”

好莱坞“的黄金时代”：阳光下的罪恶

事实上，当时的电影公司将演员看做私人财产。不仅对演员的艺术生涯拥有生杀大权，甚至能够对演员的私人生活施以决定性的影响。女演员深受其害，如女星被禁止结婚或强制堕胎，以保持“性吸引力”。Jean Harlow曾被迫在合同中加入“不得结婚”的“道德条款”，原因是“单身女性更性感”。Judy Garland被迫堕胎，原因是“观众之所以爱她，是因为她看起来更像个孩子而非母亲”。男演员也难逃私生活被左右的命运，Rock Hudson被勒令结婚来掩盖自己的同性取向。电影公司甚至会使用“间谍”来监控演员的生活。

童星权益保护更是重灾区，电影公司将歌舞片看做吸金法宝，接踵而至的就是童星们低薪超负荷工作。著名影星Judy Garland童年时代在不知情状况下大量服用兴奋剂，导致终身对药物有严重依赖，47岁时死于药物滥用。造梦工厂的另一面是潜规则、药物滥用、人身控制的“黑历史”。可以想象，Olivia de Havilland的胜利是多么困难而稀有，那种敢于赌上整个艺术生涯以争取自由的勇气在如今动动手指发发贴就可以自诩“为自由而战”的时代几乎绝迹。

演员是一种“高危职业”也许是夸大其词，但电影产业的特殊性也许使劳工关系中的不平等因素无限放大，名利与浮华中暗藏危险与丑恶。也许我们在怀念好莱坞的“黄金岁月”时也应看到阳光下的罪恶，珍惜并铭记那些为了突破不合理制度而勇敢奋斗的人们。