智仁原创 | 浅议不当得利返还与原物返还之差别——以返还错汇款项之请求权基础为切入点
方志宇
案情简要：
甲的账户被法院冻结，半年内没有进出款项。乙错汇一笔款项入甲被冻结的账户，后该账户一直未发生款项往来。乙发现错误汇款后以甲为被告提起不当得利之诉，要求甲返还其错汇款项，法院判令甲限期返还。乙申请执行，并主张享有甲账户上款项的优先受偿权，甲的其他债权人提出异议，认为乙应与甲的其他债权人按比例分割。
处理结果：
杭州地区有两家基层法院各处理了一件案情雷同的案件，但处理结果却正好相反。一家法院支持了乙的主张，乙在自己债权范围内优先得到受偿，支持的理由主要为：乙的错汇行为与甲的其他债权人没有关系，不能增加也没有减少甲的其他债权人的民事权利和民事义务。另一家法院未支持乙的主张，将甲账户上的款项按比例分割给甲的各债权人，不支持的理由主要为：金钱为种类物，种类物交付后，只能主张债权，而不当得利债权并无优先受偿的效力。
问题提出：
支持乙主张的观点认为，乙的错汇行为与甲的其他债权人没有关系。问题是，乙错汇的款项若由甲的其他债权人按比例分配，其他债权人就能多分得款项，所以不能简单说没有关系，这种观点有待商榷。反对乙主张的观点认为金钱为种类物，交付后所有权发生变动，所以只能主张普通债权。问题是，种类物返还主张并不当然仅构成债权请求权，也可能构成原物返还的物权请求权，所以仅以金钱为种类物为由否定乙主张的观点，也有待商榷。
深入思考：
考虑这个问题，应以错误给付（即非债清偿）为前提。非债清偿可能产出两种后果，一是发生所有权转移，一是不发生所有权转移。有观点认为，非债清偿不发生所有权转移，因为没有合法依据。但非债清偿发生所有权转移的情形时有发生，比如清偿物与收受人的同类物混同，无法区分原清偿物的。
错误给付两种后果的主要区别为，所有权不发生转移的，给付人得依物权请求权向接受人主张原物返还；所有权发生转移的，给付人自然不能再行主张物权请求权，而只能主张债权请求权。王泽鉴先生认为“相对人未因他方给付而取得物的所有权，而给付者仍为所有权人时，得行使所有物返还请求权。相对人因他方给付而取得物的所有权时，则得成立以返还该物所有权为内容的不当得利请求权。”物权请求权虽有别于物权，但因具有物权的属性，而被视为准物权。物权请求权较之债权请求权具有优先的效力。不当得利请求权为债权的一种，不当得利之债权请求权与其他债权相比，没有优先受偿的效力。那么，乙主张的是具有优先效力的物权请求权，还是没有优先效力的债权请求权呢？或者说，乙能以物权请求权主张原物返还，还是仅能以债权请求权主张普通债权呢？这是本案例所要解决的焦点问题。
解决方法：
要解决这个问题，就要先确定因错误给付所汇款项是否发生所有权变动。货币为种类物，所以这里不考虑特定物交付的法律后果。种类物的交付同样会发生两种后果：一是发生所有权转移，一是不发生所有权转移。因交付发生所有权转移需要满足一个基本条件，就是交付需要具有合法原因，因为我国不承认物权变动的无因性。物权变动的原因行为（负担行为）无效或不存在，将导致物权行为不发生法律效力，即使交付也不发生物权变动的效果。本案中乙在汇款前并未与甲建立合同关系，乙虽将款项汇入甲的账户，但并无将款项所有权转移给甲的意思表示，甲也没有收取乙之款项的意思表示，即甲乙双方无交付款项的合意。所以，该笔汇款不因交付而发生所有权变动，因此，乙仍对该款项享有所有权。然而，如发生所有权混同，则为例外。常用的例子如甲的断角羊误入乙的羊群，因尚能分辨，故断角羊所有权不发生变动，仍归甲所有；甲鱼塘漫水致鱼入乙鱼塘，因无法分辨，故所漫之鱼所有权发生变动，转归乙所有。王泽鉴先生认为“所交付之标的物系属金钱时，在其与他方当事人金钱混合前，仍得主张所有物返还请求权，但在混合后，则仅能主张不当得利返还请求权”。所以考察种类物的交付后果，应从是否还能与接受方的同类物相区分入手。涉及本案，乙的款项汇入甲的账户后，还能与甲的其他款项区别开否？
甲的账户被法院查封期间，没有其他款项汇入，在乙汇入款项后，该账户仍无其他款项汇入，当然也没有发生款项转出的情形。所以，该款项与甲的其他同类财产并未发生混同，仍可明显区分开来的。在此情形，可以认定错汇款项所有权未发生转移，该款项的所有权仍归乙所有（至于存款人对存款是否享有所有权的问题，在此不再展开，暂以肯定说为前提）。
那么，乙应如何提出自己主张？不同的提法，会有怎样不同的后果？乙以返还不当得利之债权请求权提出主张，说明其已认同交付物已经发生所有权转移，认可自己仅享有债权，该请求即使得到支持，申请执行的也只能是一般债权。乙以返还原物之物权请求权提出主张，该请求一旦得到支持，申请执行的就是原物返还。选择不同的请求权基础，会得到不同的结果，乙对请求权基础的选择，直接影响其实体权利的实现。乙以不当得利提起诉讼，这场官司其实从一开始就已经失去了意义，因为成为普通债权人背离了乙的初衷。
回头再分析执行阶段的处理。执行时，诉讼阶段已经结束，作为执行依据的法律文书已经生效，乙以何种请求权提起诉讼早已经固定，此时只能根据法律文书确定的民事权利决定乙是否具有优先权。如果法律文书确定由甲负责原物返还，则乙的权利具有物权效力，自然优先于其他债权人的普通债权；如果法律文书确定由甲负责返还不当得利，则乙的权利为一般债权，其权利自然不能优先于其他债权人的普通债权。
方志宇
案情简要：
甲的账户被法院冻结，半年内没有进出款项。乙错汇一笔款项入甲被冻结的账户，后该账户一直未发生款项往来。乙发现错误汇款后以甲为被告提起不当得利之诉，要求甲返还其错汇款项，法院判令甲限期返还。乙申请执行，并主张享有甲账户上款项的优先受偿权，甲的其他债权人提出异议，认为乙应与甲的其他债权人按比例分割。
处理结果：
杭州地区有两家基层法院各处理了一件案情雷同的案件，但处理结果却正好相反。一家法院支持了乙的主张，乙在自己债权范围内优先得到受偿，支持的理由主要为：乙的错汇行为与甲的其他债权人没有关系，不能增加也没有减少甲的其他债权人的民事权利和民事义务。另一家法院未支持乙的主张，将甲账户上的款项按比例分割给甲的各债权人，不支持的理由主要为：金钱为种类物，种类物交付后，只能主张债权，而不当得利债权并无优先受偿的效力。
问题提出：
支持乙主张的观点认为，乙的错汇行为与甲的其他债权人没有关系。问题是，乙错汇的款项若由甲的其他债权人按比例分配，其他债权人就能多分得款项，所以不能简单说没有关系，这种观点有待商榷。反对乙主张的观点认为金钱为种类物，交付后所有权发生变动，所以只能主张普通债权。问题是，种类物返还主张并不当然仅构成债权请求权，也可能构成原物返还的物权请求权，所以仅以金钱为种类物为由否定乙主张的观点，也有待商榷。
深入思考：
考虑这个问题，应以错误给付（即非债清偿）为前提。非债清偿可能产出两种后果，一是发生所有权转移，一是不发生所有权转移。有观点认为，非债清偿不发生所有权转移，因为没有合法依据。但非债清偿发生所有权转移的情形时有发生，比如清偿物与收受人的同类物混同，无法区分原清偿物的。
错误给付两种后果的主要区别为，所有权不发生转移的，给付人得依物权请求权向接受人主张原物返还；所有权发生转移的，给付人自然不能再行主张物权请求权，而只能主张债权请求权。王泽鉴先生认为“相对人未因他方给付而取得物的所有权，而给付者仍为所有权人时，得行使所有物返还请求权。相对人因他方给付而取得物的所有权时，则得成立以返还该物所有权为内容的不当得利请求权。”物权请求权虽有别于物权，但因具有物权的属性，而被视为准物权。物权请求权较之债权请求权具有优先的效力。不当得利请求权为债权的一种，不当得利之债权请求权与其他债权相比，没有优先受偿的效力。那么，乙主张的是具有优先效力的物权请求权，还是没有优先效力的债权请求权呢？或者说，乙能以物权请求权主张原物返还，还是仅能以债权请求权主张普通债权呢？这是本案例所要解决的焦点问题。
解决方法：
要解决这个问题，就要先确定因错误给付所汇款项是否发生所有权变动。货币为种类物，所以这里不考虑特定物交付的法律后果。种类物的交付同样会发生两种后果：一是发生所有权转移，一是不发生所有权转移。因交付发生所有权转移需要满足一个基本条件，就是交付需要具有合法原因，因为我国不承认物权变动的无因性。物权变动的原因行为（负担行为）无效或不存在，将导致物权行为不发生法律效力，即使交付也不发生物权变动的效果。本案中乙在汇款前并未与甲建立合同关系，乙虽将款项汇入甲的账户，但并无将款项所有权转移给甲的意思表示，甲也没有收取乙之款项的意思表示，即甲乙双方无交付款项的合意。所以，该笔汇款不因交付而发生所有权变动，因此，乙仍对该款项享有所有权。然而，如发生所有权混同，则为例外。常用的例子如甲的断角羊误入乙的羊群，因尚能分辨，故断角羊所有权不发生变动，仍归甲所有；甲鱼塘漫水致鱼入乙鱼塘，因无法分辨，故所漫之鱼所有权发生变动，转归乙所有。王泽鉴先生认为“所交付之标的物系属金钱时，在其与他方当事人金钱混合前，仍得主张所有物返还请求权，但在混合后，则仅能主张不当得利返还请求权”。所以考察种类物的交付后果，应从是否还能与接受方的同类物相区分入手。涉及本案，乙的款项汇入甲的账户后，还能与甲的其他款项区别开否？
甲的账户被法院查封期间，没有其他款项汇入，在乙汇入款项后，该账户仍无其他款项汇入，当然也没有发生款项转出的情形。所以，该款项与甲的其他同类财产并未发生混同，仍可明显区分开来的。在此情形，可以认定错汇款项所有权未发生转移，该款项的所有权仍归乙所有（至于存款人对存款是否享有所有权的问题，在此不再展开，暂以肯定说为前提）。
那么，乙应如何提出自己主张？不同的提法，会有怎样不同的后果？乙以返还不当得利之债权请求权提出主张，说明其已认同交付物已经发生所有权转移，认可自己仅享有债权，该请求即使得到支持，申请执行的也只能是一般债权。乙以返还原物之物权请求权提出主张，该请求一旦得到支持，申请执行的就是原物返还。选择不同的请求权基础，会得到不同的结果，乙对请求权基础的选择，直接影响其实体权利的实现。乙以不当得利提起诉讼，这场官司其实从一开始就已经失去了意义，因为成为普通债权人背离了乙的初衷。
回头再分析执行阶段的处理。执行时，诉讼阶段已经结束，作为执行依据的法律文书已经生效，乙以何种请求权提起诉讼早已经固定，此时只能根据法律文书确定的民事权利决定乙是否具有优先权。如果法律文书确定由甲负责原物返还，则乙的权利具有物权效力，自然优先于其他债权人的普通债权；如果法律文书确定由甲负责返还不当得利，则乙的权利为一般债权，其权利自然不能优先于其他债权人的普通债权。
#虞书欣周边出收站[超话]#
https://t.cn/A6oNJUIg（我和我朋友发的有点多，无意占用公共资源，不好意思，提前道歉）（抽奖在我朋友那边不在我这）
写暂挂就是还不舍得出不出，还在思考价格。当谁收集这么多是个容易事。本来就没想排价拍卖，说我钓鱼也不看看自己配不配被钓。闲鱼是一个自由的交易平台，我不理解暂挂=带价排，我问心无愧从来没有带价排过虞书欣任何一张卡。详情见我朋友的微博，那条微博，底下up的抽人包邮送一张ant E卡。已备案。
p1-3，时间点都在，别的姐妹sx我，我没有说过任何一个和带价排相关的话语。
送完就退坑，糟心玩意。 解释权在我，当双面人的直接取消。[微笑]
https://t.cn/A6oNJUIg（我和我朋友发的有点多，无意占用公共资源，不好意思，提前道歉）（抽奖在我朋友那边不在我这）
写暂挂就是还不舍得出不出，还在思考价格。当谁收集这么多是个容易事。本来就没想排价拍卖，说我钓鱼也不看看自己配不配被钓。闲鱼是一个自由的交易平台，我不理解暂挂=带价排，我问心无愧从来没有带价排过虞书欣任何一张卡。详情见我朋友的微博，那条微博，底下up的抽人包邮送一张ant E卡。已备案。
p1-3，时间点都在，别的姐妹sx我，我没有说过任何一个和带价排相关的话语。
送完就退坑，糟心玩意。 解释权在我，当双面人的直接取消。[微笑]
女生问你是不是想追我，该怎么回？
给你三秒钟思考一下，你会怎么回呢？
我相信大部分男生都会直接承认或者心虚地否认，因为你们觉得女生要是这样问，那要么就是对你有好感，直接承认就可以和她在一起，要么就是觉得自己需求感暴露的太明显了，女生在质问你承认的话可能会直接出局。其实这两种思路都不对。
女生之所以会这么问，其实就是因为你对她的需求感暴露出来了，女生会本能的验证自己的猜测而已，并不是你认为的对你有想法。
所以很多男生听到女生这么问，就是心里一顿狂喜啊，一顿表白表忠心啊，那么，很容易直接沦为舔狗。
你们可能会觉得，只要能跟她在一起，当牛做马我都愿意当舔狗怎么了。那我告诉你，这种情况， 90%的结果都是女生对你的态度180度大转变，最后连女生的一根手指头都碰不到。
还有一部分男生比青铜好一点，他们知道这个问题不能轻易回答，选择暂避。
告诉女生她想多了。这种就属于白银段位，听起来好像是比青铜好，但这种回复其实比起直接承认你好不到哪里去，还是会掉进女生的框架里，甚至有毁掉女生对你好感的风险，以后想再让他接受你，难度翻倍。
承认不承认都不好，那你说要怎么办？咱们思维打开哈，女生问你们，你们为什么就非得答呢？
一般有一定的恋爱经验，清楚自己要是想追求女生，就得把握好自己的节奏，不能被女生牵着鼻子走。所以往往不会正面回答女生的问题，要么调整战术，让女生进入自己的聊天节奏里面，要么是幽默的调侃，把聊天氛围重新变得轻松起来。
女生问，你是不是喜欢我想追我？你可以说，你都这么说了，我要是不追岂不是很不给你面子？
一句很简单的玩笑话，可进可退，幽默有趣，又不会被抓住把柄。如果你是女生，得到这样的回答，你是不是就拿不准到底是个什么想法，这样反而会被调动起好奇心。
而且你还可以这么回答，我再举个例子，女生问你是不是想追她，你可以说，是啊，我想追你很久了。一直不知道怎么开口，美女，你好，游泳健身了解一下。
这一句，游泳健身了解一下。这个主动权就拿过来了，而且关系也重新被拉到了平等的位置。还尽显你的幽默感。
会聊天的男生会始终把握着聊天的节奏，把送命题变成了送分题，这样的答案既满足了女生的好奇心，又保持住了聊天的氛围，不管女生后续是转移话题还是继续讨论，都会显得很合理，不会有任何的尴尬。
当然我这里有个王炸级别的回答，女生说你是不是想追我？你说，严格意义上来讲，我今晚就想见你，是想和你共进晚餐。我这看起来是不是暴露了需求感啊？
如果女生的态度反应是惊讶，态度不太理想，那你就后撤。如果女生的回复是，是有一点暴露。那么你可以说，虽然这确实是我的真实想法，但我更想尊重你的意见，继续后撤，给女生充足的空间。
女生如果回答，你说这话还是挺真诚的。但是她说完之后，发了一个包包的照片过来，告诉你这个包她喜欢好久了，你要表示表示吗？
其实在生活当中，很多男生都会遇到这种很麻烦的问题，很多男生可能觉得机会来了，想都不想直接买，最后到女生身上付出了非常多的精力金钱，依然没有追到女生.
所以这个时候，千万不要着急下单，你可以回复，这个包包我也觉得不错，但更适合我们在一起的纪念礼物。
我们包包可以买，但是是有原则的吧，表达的就一个意思，我跟你身边的舔狗不一样。女生说。那如果我现在就想要。女生明显是有经验，继续在施压。
那你就可以说，那你还不快点收拾出门和我共赴爱的晚餐。那我们就从容应对，把话题往两个人的身上引导。
这个时候女生肯定会说，那你就是在追我喽。
大多数男生到这里可能就没词了，但是越是这样的时候，越要保持住框架，你可以说喜不喜欢，合不合适，追不追是三件事，而现在我们的情况来看，一起共进晚餐，一起讨论刚看的电影和给你买包也是三个步骤，你觉得呢？
你看男生十分有态度地保持住了自己的框架和原则，绝对不当舔狗，兵来将挡水来土掩，不管你出什么难题，我都有我的框架，我的态度。而这种男生对于女生的吸引力是致命的，最后两个人基本都能走到一起。#跟男朋友同居分手怎么办##怎么怎样如何才能挽回他和她#
给你三秒钟思考一下，你会怎么回呢？
我相信大部分男生都会直接承认或者心虚地否认，因为你们觉得女生要是这样问，那要么就是对你有好感，直接承认就可以和她在一起，要么就是觉得自己需求感暴露的太明显了，女生在质问你承认的话可能会直接出局。其实这两种思路都不对。
女生之所以会这么问，其实就是因为你对她的需求感暴露出来了，女生会本能的验证自己的猜测而已，并不是你认为的对你有想法。
所以很多男生听到女生这么问，就是心里一顿狂喜啊，一顿表白表忠心啊，那么，很容易直接沦为舔狗。
你们可能会觉得，只要能跟她在一起，当牛做马我都愿意当舔狗怎么了。那我告诉你，这种情况， 90%的结果都是女生对你的态度180度大转变，最后连女生的一根手指头都碰不到。
还有一部分男生比青铜好一点，他们知道这个问题不能轻易回答，选择暂避。
告诉女生她想多了。这种就属于白银段位，听起来好像是比青铜好，但这种回复其实比起直接承认你好不到哪里去，还是会掉进女生的框架里，甚至有毁掉女生对你好感的风险，以后想再让他接受你，难度翻倍。
承认不承认都不好，那你说要怎么办？咱们思维打开哈，女生问你们，你们为什么就非得答呢？
一般有一定的恋爱经验，清楚自己要是想追求女生，就得把握好自己的节奏，不能被女生牵着鼻子走。所以往往不会正面回答女生的问题，要么调整战术，让女生进入自己的聊天节奏里面，要么是幽默的调侃，把聊天氛围重新变得轻松起来。
女生问，你是不是喜欢我想追我？你可以说，你都这么说了，我要是不追岂不是很不给你面子？
一句很简单的玩笑话，可进可退，幽默有趣，又不会被抓住把柄。如果你是女生，得到这样的回答，你是不是就拿不准到底是个什么想法，这样反而会被调动起好奇心。
而且你还可以这么回答，我再举个例子，女生问你是不是想追她，你可以说，是啊，我想追你很久了。一直不知道怎么开口，美女，你好，游泳健身了解一下。
这一句，游泳健身了解一下。这个主动权就拿过来了，而且关系也重新被拉到了平等的位置。还尽显你的幽默感。
会聊天的男生会始终把握着聊天的节奏，把送命题变成了送分题，这样的答案既满足了女生的好奇心，又保持住了聊天的氛围，不管女生后续是转移话题还是继续讨论，都会显得很合理，不会有任何的尴尬。
当然我这里有个王炸级别的回答，女生说你是不是想追我？你说，严格意义上来讲，我今晚就想见你，是想和你共进晚餐。我这看起来是不是暴露了需求感啊？
如果女生的态度反应是惊讶，态度不太理想，那你就后撤。如果女生的回复是，是有一点暴露。那么你可以说，虽然这确实是我的真实想法，但我更想尊重你的意见，继续后撤，给女生充足的空间。
女生如果回答，你说这话还是挺真诚的。但是她说完之后，发了一个包包的照片过来，告诉你这个包她喜欢好久了，你要表示表示吗？
其实在生活当中，很多男生都会遇到这种很麻烦的问题，很多男生可能觉得机会来了，想都不想直接买，最后到女生身上付出了非常多的精力金钱，依然没有追到女生.
所以这个时候，千万不要着急下单，你可以回复，这个包包我也觉得不错，但更适合我们在一起的纪念礼物。
我们包包可以买，但是是有原则的吧，表达的就一个意思，我跟你身边的舔狗不一样。女生说。那如果我现在就想要。女生明显是有经验，继续在施压。
那你就可以说，那你还不快点收拾出门和我共赴爱的晚餐。那我们就从容应对，把话题往两个人的身上引导。
这个时候女生肯定会说，那你就是在追我喽。
大多数男生到这里可能就没词了，但是越是这样的时候，越要保持住框架，你可以说喜不喜欢，合不合适，追不追是三件事，而现在我们的情况来看，一起共进晚餐，一起讨论刚看的电影和给你买包也是三个步骤，你觉得呢？
你看男生十分有态度地保持住了自己的框架和原则，绝对不当舔狗，兵来将挡水来土掩，不管你出什么难题，我都有我的框架，我的态度。而这种男生对于女生的吸引力是致命的，最后两个人基本都能走到一起。#跟男朋友同居分手怎么办##怎么怎样如何才能挽回他和她#
✋热门推荐