有人问画画的意义到底是什么，我其实已经思考过这个问题了！确实，画画不像很多基础学科那样可以直接推动人类社会生产力进步，不能直接提升人们生活水平，也不能提升国防力量。画画的直接作用说白了就是娱乐，让画者和看画的人得到一点点精神慰藉，但是娱乐这事情本身也不是刚需。但是，其实我们每个人的个体力量都是非常非常渺小的，无法去撼动整个世界，在一些巨大的灾难面前，我们每一个人都非常无力，我们每一个人本身就是既脆弱又强大的个体。

但是，只要是能给你自己带来美好感觉的事情，那就是合理的。很多人一辈子都只是在把自己作为从属于一个集体或者家庭的螺丝钉看待，把自己活的既焦虑又辛苦。但是从来没有想过，其实，你不仅仅是从属于某个集体的什么人，你更是你自己。你只有把自己活的好了，你的个人力量才会变得更大，你才有更多余力去照顾其他人，不然你也没能力让别人过得好。所以你一定要幸福呀。

我的理解就是：个人价值利益和个人幸福感的提升更有利于集体利益的最大化。

： 什么是好的关系
定时给股东刁汇报成绩

很多人都觉得，自己跟老板就是工作的关系。但在我看来，我们是有喜悦一起分享，有困难一起分担，有需要我就上阵，有问题一起解决的关系。
工作上一丝不苟，生活中双向奔赴。
从来都不会觉得让代理了解我的老板，我的上级是一件不好的事。相反，我鼓励我的代理去接触我的老板我的上级，去看她眼里的我，去看她朋友圈里我的成绩。

我爱的人也同样爱我。
我们不仅仅是工作关系，不仅仅是合作伙伴。
是生活良药，是成长贵人，更是精神食粮。
一个不懂得感恩他人，不懂得为别人付出而努力的人是走不长远的。不负自己不负扶持的人才能真正做到，不断前行和问心无愧。
#悠塔[超话]##咨询+：ur_ayang#
…………………………………………
#悠塔销冠[超话]##副业兼职[超话]##yutior##创业##副业刚需##精准引流#

《救猫还是救画》
第一想法：我既不想放弃拥有千百年历史，承载着记忆的名画；更不想放弃一个可爱鲜活的性命。
画，一幅名画，一副深刻意义的名画，救？要救。有历史，有故事，有人类的精神追求，有远方的声音。
猫，有生命的猫，救？要救。一个活着的生命为什么不救，要变成像画一样，只能活在思想里时在就吗？
火，一场意外的火，不知起点的火，在画上？在空地上？在猫身上？在人身上？在哪里都要先救火，在画上就就画，在猫身上就救猫，在人身上就救人。
烧画利益受损的是人类，为了让人类自己免于痛苦，而让其它拥有心灵的生物陷入痛苦，这是不道德的。
首先，大家讨论的都是利益，没有人讨论伤害。其次，缺少“猫”和“画”的视角。
那么说回来了，我是支持救猫的。这一辩题要有火的前提，如下图
无非是放下精神寄托，和放下人情的选择。
一幅画本就已是逝者遗留在世上的事物，让世人永远铭记，之后随他而去又何尝不是一种灵魂上的升华。这不是说逝者的画就该被烧掉，只是说被烧掉的画如同没烧掉的画一样，都给世人带来了惊艳，都传达出了作者的思想，都拥有了属于它的价值。不能说烧毁的画就没有了价值，意外烧掉的画，更给一幅名画平添了故事。
若烧毁的是一只猫，这并不会报道：“一只为了世界名画牺牲的猫，让我们为它致敬”。这听起来就很好笑，因为人们会说它只是一只猫而已。可它有生命，是运动的。李诞：艺术最大的价值就是永远活在人们的心里，选择救猫，不仅救了一个生命，还成就了一件艺术品。
只需想想，当猫看见眼前对它来说庞大恐怖的火焰，我不知它能否预料到烈焰焚身，但它一定会经历内心恐惧，光是想到这里，我也会毫不犹豫的抱起它。在面对失去鲜活生命的痛苦面前，烧毁后仍能传达思想的艺术品只能靠边。
奇葩说总结： 救猫还是救画对人类的利益更大
我的总结：救猫还是救画是对个人内心的认知