【#辽宁营口市鲅鱼圈区今日发现3例阳性人员#】2022年11月17日，辽宁营口市鲅鱼圈区在省外返回人员落地检中发现1例核酸结果阳性，在高风险区居家隔离人员中发现2例核酸结果阳性。目前，鲅鱼圈区防指已对涉及区域及密接人员实施了精准管控，相关信息已横传。

涉及轨迹如下：

11月13日13:00—15:00红海新区F区佳明发艺；

11月13日15:30新龙逸家园东门新和超市；11月16日8:30—9:40商业大厦

请与上述行程轨迹有交集的人员，立即主动向属地村（社区）报备，并按疫情防控规定配合落实相应管控措施，如因瞒报、漏报造成疫情传播风险，公安机关将严肃追究相关人员法律责任。（央视）

陕西西安，女子徐某养了一只宠物狗，突然一天，有条流浪狗跑来抢宠物狗的食物，徐某看到后没有阻止，又回家里拿出狗粮喂养流浪狗，此后，流浪狗很听徐某的话，经常帮她守家，万万没想到，一男子在小区散步时，不知道怎么靠近了流浪狗，被流浪狗咬伤！
 
流浪狗吃过徐某家的狗粮、饭菜后，经常跑到徐某家里要吃的，徐某很大气，每次饭点都多准备一份狗食，之后徐某出门遛弯，流浪狗也跟着一起，俨然成了一条家犬。结果突然有一天，男子方某在小区散步时，这条流浪狗突然窜出，咬伤了他的右腿。
 
流浪狗咬完人，就跑得不见踪影，方某捂着鲜血淋漓的伤口，拨打了报警电话，当时徐某并不知情，民警接到报警后，迅速赶往事发小区，并在徐某家门口找到咬人的流浪狗！而且方某从小区聊天记录中，发现徐某长期给流浪狗喂食，狗基本上每天都会准点过来吃东西。
 
方某此次被流浪狗咬伤，一共花了医疗费3243元。事发后，方某找徐某索赔，徐某表示，咬他的狗是流浪狗，和自己没有关系，遂拒绝赔偿。方某不服，起诉到法院，希望法院判令徐某承担赔偿责任。
 
本案属于动物致害，从法律上讲，应该由谁承担赔偿责任呢？
 
首先，民法典第1245条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
 
具体而言，动物致害由狗主人承担侵权责任，除非狗主人能证明，狗之所以咬伤受害人，是因为受害人故意逗狗、打狗导致，才能减少责任或者不承担责任。
 
其次，民法典第1249条规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物饲养人或者管理人承担侵权责任。
 
流浪狗也有狗主人，流浪狗咬人的，应当由原主人承担侵权责任。注意，法律规定，不管狗是被遗弃、还是主动逃逸，原主人都要担责。
 
再次，现在的问题是，无法找到流浪狗的原主人，要怎么办？
 
民事诉讼法第64条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
 
民事诉讼采用的是“谁主张、谁举证”规则，方某要求徐某赔偿，便要举证流浪狗和徐某的关系，事发后，方某以因客观原因不能自行收集的证据，申请法院调取小区监控。
 
而法院调取小区监控发现，三个月来，徐某在喂养自家宠物狗时，也会喂养流浪狗，还会带它一块遛弯，而且流浪狗会在固定时间出现在徐某家门口，等待徐某投喂或休息。
 
法院认为，徐某长期喂养流浪狗，流浪狗也长期在徐某家门口栖息，徐某与该流浪狗已经形成了事实上的饲养关系，徐某未尽到管理之责，应承担侵权责任。

最后，法院以民法典第1245条，徐某是流浪狗事实上的饲养人，判徐某赔偿方某医疗费3243元。
 
 对于这件事，你怎么看？#流浪狗咬伤人长期投喂者被判担责#

【鲅鱼圈：紧急寻人（11月17日）】#营口生活# 2022年11月17日，我区在省外返回人员落地检中发现1例核酸结果异常，在高风险区居家隔离人员中发现2例核酸结果异常。目前，区防指已对涉及区域及密接人员实施了精准管控，相关信息已横传。

涉及轨迹如下：
11月13日 13:00—15:00 红海新区F区佳明发艺；
11月13日15:30 新龙逸家园东门新和超市；
11月16日8:30—9:40 商业大厦；

请与上述行程轨迹有交集的人员，立即主动向属地村（社区）报备，并按疫情防控规定配合落实相应管控措施，如因瞒报、漏报造成疫情传播风险，公安机关将严肃追究相关人员法律责任。

营口市鲅鱼圈区新冠肺炎疫情防控指挥部
2022年11月17日