人的双商之体现之一，就是能否根据前后语境、以及当时的局势，听出别人的“画外音”。比如当我在微博提及：“古代婚姻的发明，是为了抱团过日子”，这时如果双商高的，立刻秒懂：“哦，博主是那个意思，但很多话不能说太明，否则会被烟花。”

如果听不出弦外之音，但能礼貌的请教：“博主，我个人的理解是xxx，当然也可能有不全面的地方，欢迎一起多交流”，那么至少这人情商是优秀的。

但如果不仅听不懂，而且情商低；看一句判一句，非黑即白、蠢轴抬杠：“你凭什么给婚姻洗白？这明明就是发明出来奴役女性的！”

那么，这就是妥妥的缺心眼儿。

这也是为何，兹要是见到这类回复，我都是直接拉黑、懒得废话。

跟蠢人，真的是半点沟通的兴趣都没有，纯粹浪费时间。

引申也可以知道：如果职场中，没听懂上级的话外音，那么至少先去礼貌请教。

而不是一上来就抬杠：“虽然但是，你为什么要这么说？可是我觉着不是这样的！我认为是应该如何如何！”

总结起来就是：

√ 如果智商低，那么至少通过“礼貌尊重”拉高情商；

√ 如果双商都低，至少学会闭嘴。

√ 双商低且不会闭嘴，到处瞎比比的，除了被别人弃之如敝履、厌恶的拉黑，基本上不会有其它可能性。

本篇拒绝杠精，否则继续拉黑。
[笑而不语][笑而不语][笑而不语]

今日清醒：
关于杠精键盘侠等等包括但不限于恶俗低智商弹幕成群出现的社会行为现象分析，
法国社会心理学家《乌合之众-大众心理学研究》书中指出，个人一旦进入到群体中，他的个性便湮没了，群体的思想占据了统治地位，而群体的行为表现为无异议，情绪化和低智商。
所谓“法不责众”的经验使他们意识到，他们不必为自己的行为承担责任，肯定自己不会受到惩罚。
而且人数越多，这一点就越是肯定以及因为人多势众而一时产生的力量感。
所以他们不但没有负罪意识，反而沾沾自喜。
这一类似的现象，作者在书中解释道“个人需要为他的行为在法律上和道德上承担责任。
但是群体则不然，群体不需要承担任何责任，群体就是法律，群体的就是道德，群体的行为是天然合法的。”
在从众过程中，个人因为有背后的集体力量的支撑，任何一种行为都是可接受的，尽管有些行为是非理性的或者是低于个体思想，但却可以被群众接受。
一句群体智力泯灭一针见血又觉得悲凉。
文中得出“群体中个人智力泯灭存在着以下四个阶段：
第一阶段是自我意识模糊。第二阶段是独立思考能力下降。
第三个阶段是判断力与逻辑在暗示与传染的作用下趋同一致。
第四个阶段是残存的智力品质被彻底反噬 。
在这样的情况下，原本一个头脑非常严谨的个人不复存在，他成为了群体中的一份子，成为了一个不具备逻辑能力与判断力的智力泯灭者。 https://t.cn/R2LTuLB

#姜太显[超话]##姜太显魔术#
【晚安】221113
关于辩题：《被误解是不是表达者的宿命》
正反观点：被误解是表达者的宿命
反方观点：被误解不是表达者的宿命

2019年华语辩坛老友赛
反方二辩的一段观点论述：

被误解不是表达者的宿命，被误解是表达者的常态。

被误解是表达者的常态，依然是今天的现实图景，家庭语言沟通中，一条秋裤永远说不清；夫妻之间争执，一个袋子永远拾不过来；一出门一到了互联网上发一条微博，底下永远有杠精，永远有人杠，有人怼……一个洞穴是黑暗的，但只要有光打了进去，黑暗就不再是它的宿命，大洋是隔绝的，沙漠是危险的，但只要有人穿了过去，阻绝就不再是我们的宿命。

一个人一生都可能是孤独的，但只要你感受过一次被爱，你就会忘不掉，孤独就不再是你的宿命，宿命被消解了，而常态却依然是生活，这就是我们的现实图景。

显宝晚安[抱一抱]大家晚安~[抱抱]

动图cr.logo