以前女权也双标，为何似乎没有现在波澜壮阔？

很简单，以前女权还是小范围圈地自萌，现在女权已经出圈，扩大化后基本上任何只要是人类做的事物都可以跟女权扯上关系，毕竟事件里不是男人就是女人……不对，现在是非人事物也可以跟女权扯上关系[允悲]

而女权影响扩大之后，已显著被更广大的圈外人群看到，这些更多数的人可不会管你理念如何，只会用“现实大规则”看你怎样做并加以判断

女权此时如果再继续双标，就会影响到大多数人的利益和观感，那对大多数人来说就先不谈你进步与否，最起码，你不能“我对优质男舔屏表达性欲我出轨我都有理，你在电梯看我一眼你流氓”对不对，哪有硬摁头让人认可的双标进步？

女权讲性别叙事，那你就得接受性别叙事的全部

你们女权既然只能看到男女然后群体攻击男性，别人拦不住，那好，那别人也只用男女论雌雄群体攻击女性时，你就不能跳出来说“这是性别对立”，是不是？

你尤其不能像“男买春女是男剥削女，女买春男还是男剥削女”一样，把自己性别叙事合理合法化，把“偏向男性”不合你意的性别叙事打为“性别对立”，这叫逻辑自爆的撒泼打滚

一句话，勇于连章鱼都能被用来出击就要承担后果，别搞“我打你正义你打我欺负弱女子嘤嘤嘤”，请像个成年人一样

欧美那边的女权为维护住自己的道德高地，目前已经抛弃1.0版本的双标叙事，承认了更“弱势”的少数群体以确保女权能完成逻辑自洽不自爆——咱这边，会走向何方？

尤其是，咱这边女权和欧美女权组成成分有区别

咱这舆论场女权的构成主体，是“粉圈+小资女+媚外殖壬”，粉红女权都是要被唾弃的存在，我并不认为这个阶级组成的群体具备欧美女权那种“成年人品质”

撒泼打滚她们很在行；
内部的逻辑自洽精神胜利她们也很在行；
但出圈后“让绝大多数人接受女权”的本事，我并不认为她们具备，大概率又会发展成“自女之上女男平等，在女之下穷男活该”的特色女权

老槐树600多岁了，历经风雨沧桑。一半已经枯了，光秃秃的。另一半依然盎然着……

朋友说，我像树一样活着，也有着明确的生活姿势。平日里，我喜欢小资、文艺、优雅，也吃得起苦，担得起风雨，期待将来也享得了彩虹。

树有树的风树的骨，我不仅有我的风我的骨，还有自己的微光与散淡。愿所有树一样的女子都活得铮铮，底色一直清亮而自然。

那些植物女子，是朵朴素的花，或野生的树，有着明确的生活姿势。不大众，不随波逐流。亦不过于小众，不落落寡欢。我们像野草、野花一样活着，不是人们想象中的小资、文艺、优雅，我们也能吃苦，担得起风雨，也享得了彩虹，植物女子是清净禅，是明心见性，她有她自己的风、自己的骨，自己的微光与散淡，却又饱满似银，活得铮铮，底色清亮而自然。——雪小禅