#请允许国产电视剧里有中女的存在##爱的二八定律秦施人设#
在当下提倡女性独立化的时代潮流中,有更多像杨幂饰演的秦施一样的独立女性依靠自己身上的力量一步一步在社会工作中站稳脚跟,在生活中发光发热,但仍有一部分女性没有具备这样的能力,或者仍然在不断地试错努力中,需要更多像秦施这样的人来带动独立女性的潮流,秦施精明能干的外表下仍然有一颗真诚的稚嫩的心❤️工作和生活兼顾的她会在爱情上和阳华有什么神奇火花呢[彩虹屁][彩虹屁]来看《爱的二八定律》带你逐渐揭晓❗❗❗
在当下提倡女性独立化的时代潮流中,有更多像杨幂饰演的秦施一样的独立女性依靠自己身上的力量一步一步在社会工作中站稳脚跟,在生活中发光发热,但仍有一部分女性没有具备这样的能力,或者仍然在不断地试错努力中,需要更多像秦施这样的人来带动独立女性的潮流,秦施精明能干的外表下仍然有一颗真诚的稚嫩的心❤️工作和生活兼顾的她会在爱情上和阳华有什么神奇火花呢[彩虹屁][彩虹屁]来看《爱的二八定律》带你逐渐揭晓❗❗❗
#一年一度喜剧大赛[超话]##一年一度喜剧大赛##一年一度喜剧大赛2#
“你是否支持由女性创作/呈现的想表达女性主义思想却没有表现得很好的女性主义作品?”
【不管你是否支持,如果需要可以私我,将分享我的女性主义电子书给你❤❤❤】
针对二喜三姐带来的讨论,我想这很像《奇葩说》里二难境地下只允许选择一种立场的辩题,即“你是否支持由女性创作/呈现的想表达女性主义思想却没有表现得很好的女性主义作品?”
支持or不支持
其实一开始我自己也陷入了这种二元对立的境地:
如果支持,那么背叛了自己对于好作品的判断标准,背叛了自己认为喜剧应该好笑的喜剧观。
如果不支持,那么背叛了我始终一贯支持女性主义的发声的主张,作品说出了女性面临种种困境,而这种困境本应该被看见。
支持有这样的作品出现,至少我们还能看到这个世界是不那么美好的,如《退鞋》也能让♂up主们集体破防,说出“舒适的高跟鞋”“把男人比作鞋”等等这样典中典的话。
不支持有这样的作品出现,是因为确实不利于女性主义的传播,先进的思想要有先进的理论武器,更需要优秀的载体才能更好地传播。
一个朋友说选择“公开场合支持,私下讨论不足”。
一下子打开了我对这个问题的思考:
即,支持。
不因为它是好的作品而支持,只因至少有这样作品出现能多带来一点思考,哪怕只是被一个人看见,但是只要看见了,就会引起至少多一点思考。
这一点点思考就是星星之火,这部不那么好但是能引起思考的作品就是星星之火,而星星之火,虽然微弱,却可以燎原。
在男性含量过高的喜剧节目里,女性演员本就不易,而要表达女性主义思想会更不易,或许选择支持女性视角作品多多出现就只能首先支持女性演员站在舞台上,我们没法期待男性来表达女性困境,因为这世界上没有真正的感同身受。
就像评论席,一喜的评论席是清一色的男性,而二喜还好有至少一位女性名额,有舒淇、马丽这样的女性艺人来点评,她们的点评凸显了女性视角的诚挚善良,她们的点评是男性艺人很难看到的女性视角。以最原始的性别划分而言,人类就分为男性和女性,女性占人类数量的一半,女性不是少数群体,女性视角也不应该被忽略。
就分析思文女性主义观点的帖子来看,我们很明显地看出,她的女性主义观点是在不断进步而不是一开始就成长起来的。
https://t.cn/A6oFajXK
反观我们自己,是不是对女性主义的理解也是在建构与解构、在解构与建构中建立起来的呢?
我们没法期待每个女孩儿一开始就成为杨笠,但是我们可以通过宽容和指出不足帮助她们成为更好更棒的杨笠。
选择支持或者不支持的出发点以及最终目的都是为了能看见更多优秀的女性主义作品、看见女性主义思想被传播,但应该看到如今女性主义被传播的艰难。
“公开场合支持,私下讨论不足。”或许不是最优的化解二难困境的选择,但我们是否可以探索更多二难困境下的可能性。
————————
放个时间截图,证明我没有认为她们的作品很好。
没有不让批评的意思,在我的其他帖子我也讲了,乐于见到文艺批评百家争鸣。https://t.cn/A6oFajX9
“你是否支持由女性创作/呈现的想表达女性主义思想却没有表现得很好的女性主义作品?”
【不管你是否支持,如果需要可以私我,将分享我的女性主义电子书给你❤❤❤】
针对二喜三姐带来的讨论,我想这很像《奇葩说》里二难境地下只允许选择一种立场的辩题,即“你是否支持由女性创作/呈现的想表达女性主义思想却没有表现得很好的女性主义作品?”
支持or不支持
其实一开始我自己也陷入了这种二元对立的境地:
如果支持,那么背叛了自己对于好作品的判断标准,背叛了自己认为喜剧应该好笑的喜剧观。
如果不支持,那么背叛了我始终一贯支持女性主义的发声的主张,作品说出了女性面临种种困境,而这种困境本应该被看见。
支持有这样的作品出现,至少我们还能看到这个世界是不那么美好的,如《退鞋》也能让♂up主们集体破防,说出“舒适的高跟鞋”“把男人比作鞋”等等这样典中典的话。
不支持有这样的作品出现,是因为确实不利于女性主义的传播,先进的思想要有先进的理论武器,更需要优秀的载体才能更好地传播。
一个朋友说选择“公开场合支持,私下讨论不足”。
一下子打开了我对这个问题的思考:
即,支持。
不因为它是好的作品而支持,只因至少有这样作品出现能多带来一点思考,哪怕只是被一个人看见,但是只要看见了,就会引起至少多一点思考。
这一点点思考就是星星之火,这部不那么好但是能引起思考的作品就是星星之火,而星星之火,虽然微弱,却可以燎原。
在男性含量过高的喜剧节目里,女性演员本就不易,而要表达女性主义思想会更不易,或许选择支持女性视角作品多多出现就只能首先支持女性演员站在舞台上,我们没法期待男性来表达女性困境,因为这世界上没有真正的感同身受。
就像评论席,一喜的评论席是清一色的男性,而二喜还好有至少一位女性名额,有舒淇、马丽这样的女性艺人来点评,她们的点评凸显了女性视角的诚挚善良,她们的点评是男性艺人很难看到的女性视角。以最原始的性别划分而言,人类就分为男性和女性,女性占人类数量的一半,女性不是少数群体,女性视角也不应该被忽略。
就分析思文女性主义观点的帖子来看,我们很明显地看出,她的女性主义观点是在不断进步而不是一开始就成长起来的。
https://t.cn/A6oFajXK
反观我们自己,是不是对女性主义的理解也是在建构与解构、在解构与建构中建立起来的呢?
我们没法期待每个女孩儿一开始就成为杨笠,但是我们可以通过宽容和指出不足帮助她们成为更好更棒的杨笠。
选择支持或者不支持的出发点以及最终目的都是为了能看见更多优秀的女性主义作品、看见女性主义思想被传播,但应该看到如今女性主义被传播的艰难。
“公开场合支持,私下讨论不足。”或许不是最优的化解二难困境的选择,但我们是否可以探索更多二难困境下的可能性。
————————
放个时间截图,证明我没有认为她们的作品很好。
没有不让批评的意思,在我的其他帖子我也讲了,乐于见到文艺批评百家争鸣。https://t.cn/A6oFajX9
小开开睡前跟我说“妈妈,有时候我在学校很想你,在学校睡觉的时候我就自己小声说,我就是很想妈妈,要是妈妈现在来接我陪我一起玩就好了”之前也说过一次,我每次都只能回答“妈妈上班也很想你”但是感觉好像解决不了他会在学校想妈妈的问题[允悲][允悲][允悲],这小屁孩,每次这么一说,老母亲的眼泪就不值钱了[泪][泪][泪]
所以,到底要怎么回答才好呢?
爱你❤ #小开开##2022#
所以,到底要怎么回答才好呢?
爱你❤ #小开开##2022#
✋热门推荐