收集质疑，不是不承认老美科技的发达和先进，老美的火星观测和太空望远镜，而火星着陆和观测我们也做到了，24年我们都巡天空间望远镜也将投入使用，现在的国际空间站是老美和俄罗斯的合作才可以，因为大推力火箭发动机这块老美还得依赖大毛。而我们已经独立建造了自己的空间站。
所以最有权利和实力质疑阿波罗真伪的只有中国和俄罗斯。但目前质疑大多来自美国内部，也有俄罗斯的质疑。我们呢，也开始质疑了，美国人到底有没有登月，中国探月工程首任首席科学家-欧阳自远 的质疑最为权威，还有我们参与发射嫦娥系列科研人员，是知道登月的技术难度以及人类登月和安全返回的难度有多高的。是不是像探月首席科学家欧阳自远所说：是NASA五十年来做的最大的一次科普运动，而且没花一分钱。。。言外之意都懂吧。

所以看看质疑的收集吧：

质疑一自称参与过阿波罗计划的教授，站出来承认美国的登月影象的确存在诸多疑点。这位名叫凯恩的教授曾出过一本书，书中表示美国的确发射过载有宇航员的火箭，但火箭的目的地并不是月球，而是南极。随后宇航员奉命来到位于地球的实验室，在舱内表演完整个预定的登月过程。最后宇航员进入指令舱，搭乘火箭在太平洋降落。

质疑二，一位名叫戈尔多夫的俄罗斯研究人员对阿波罗登月计划提出质疑。他认为美国宇航员在月球表面拍摄的所有照片和影像，其实都是在好莱坞的摄影棚中合成的。此言论一出，瞬间引发舆论热潮。许多阴谋论者认为，美国宇航局欺骗了全世界，因为美国希望在太空竞赛中打败苏联。戈尔多夫为了佐证自己的观点，在仔细观看登月影像后，提出几点疑问。他表示没有任何一幅影像画面，出现过星星，这显然不符合常理。并且影像上物品留下的影子，并非朝着同一方向。太阳光照在物体上形成的影子，根本不会蔓延至四面八方。而且插在月球上的星条旗正在迎风飘扬，显然真空环境下的旗帜并不会动。整段影像最让人不解的是，宇航员在月球上行走时的姿态，和在地球上漫步无异。月球的质量远小于地球，因此月球表面的重力约为地球表面的六分之一。人在月球上每迈一步，都会跨越5至6米的距离。并且登月仪器在移动时，有些小石子会从轮胎底部弹出，它们落地的速度本应是地球上同一现象的六倍，可影像上显示的落地速度要慢上许多。因此，戈尔多夫质疑阿波罗登月计划就是一个彻头彻尾的骗局，所有有关登月的影像和照片都是通过人工后期合成的。他认为美国飞行器的确曾接近过月球，但因为技术原因根本无法抵达月球表面。为了向全世界表功，并且证明宇航员的确到过月球表面，美国只得在好莱坞的摄影棚中伪造这些照片和视频。

质疑三，美国直到1967年1月才研制出能够搭载飞行器抵达月球的火箭。1月27日进行测试时，不幸失火导致三名宇航员丧生。随后美国科研人员开始重新设计登月舱的构造。在短短两年时间里，美国就能突破重重阻碍，一举登月成功，这明显不符合常理。并且美国在登月成功后，并未保存助推火箭的图纸。美国难道是害怕苏联窃取相关技术吗？

阿姆斯特朗登月距今已有50多年的历史，美国政府并未出面正式回应这些质疑。

而最有太空科研实力的俄罗斯和中国都已提出质疑了，而我们出面质疑的人不是一般的人了。其实美国内部更是质疑不断。

那么何时解开最后的谜团呢？那就要等我们2030年后的载人登月计划了，并建立月球基地。到时候一切会真相大白的。让我们拭目以待吧。

今晚月色真美
虽然中午时分的太阳还是很亮烈，但早晚终究有了秋的凉意，40几度的高温都熬过来了，也没什么可怕的了。
书稿也终于一字一句改完，18万字，与这个夏天的汗水凝结在一起，此生难忘。
离中秋还有三天，月亮就差一小口就圆了。所以，去山里赏月罢。
晚霞还未完全褪尽，月亮就浮出了天空。原来秋天的月亮也是急性子。可惜，今晚的云很多，绵绵厚厚的，堆积在一起，一会儿，就遮住了月亮皎洁的面容。而月亮呢，只得一次又一次挣脱云层的束缚，把缱绻柔情倾洒于天地。
坐在湖边的椅子上，仰头望着天空中云与月的纠缠，不知不觉就坐了好久好久。晚风吹拂，柳丝荡漾，水波荡漾，听手机里李健的歌声，那样清朗的歌，每一句，都打在心上。
月饼是要吃的，在月色下浅尝细品，滋味特别好，这时光，美好得恍如梦境一般。

#每日一善[超话]#一九四四年秋末，陈书玉历尽周折，回到南市的老宅。这一路，足有二月之久。自重庆启程，转道贵阳，抵柳州，搭一架军用机越湘江，乘船漂流而下，弯入浙赣地方，换无数货客便车，最后落脚松江，口袋里一个子不剩，只得步行，鞋底都要磨穿。但看见路面盘桓电车轨道，力气就又上来。抬头望，分明是上海的天空，鳞次栉比的天际线，一层层围拢。暮色里，路灯竟然亮起来，一盏，两盏，三盏……依然是夜的眼，他就要垂泪了。