记录一下关于我失去味觉的这件事：

今天是我居家休养的第六天，在历经了咳嗽咽喉痛头痛发烧鼻塞种种症状后，我以为自己就擤着鼻子咳一阵应该就好了，没想到今早解锁了失去味觉这个现在比较少见的症状了！

在味觉离家出走前的是嗅觉，而我是这么发现的：昨晚我悄咪咪放了个屁，以为无人知晓，结果小皮一下子就质问是不是我放了，我一惊，哎呀这都能发现？！他说好臭啊[微笑]

然后我今天早上起来刷牙，感觉嘴里一阵清凉，但是没有牙膏味，刷了像是没刷。一吃昨天买的草莓，只有涩没有味道，再一喝小皮给我点的冰摩卡，居然跟水一样，只有仔细感受才能觉察到口腔里的咖啡香。食不知味的一顿brunch外卖下肚，果然是味觉么得了，可惜了这评分4.9的cafe。

没有味觉这事儿吧，就挺神奇的。说完全没有吧，但酸呀涩呀辣呀这种物理上刺激的感觉还在，但要说还在吧，又只有嚼着食物认真感受口腔里的“口气”时，才能体会到他们的香味，甜苦辣咸是众生平等了。再好吃的东西，好像都只是吃到了个氛围。

而且，我发现90%的味觉没有之后，连带着吃饭的乐趣也没了。吃什么？都行，反正啥也没味道，对生活的态度都变随便了！感受不到食物味道的咀嚼和下咽，仿佛自己退回到了动物阶段，只是为了生存在进食。

现在对这事儿还有一点新鲜感，但据说要过两周才能慢慢恢复，要是自己的心态继续保持在好奇这个状态里也挺好，但我还是希望自己早点好。小皮晚上带了盒新鲜的大草莓来，和我说这么好吃的草莓可不能他一个人吃，我觉得也是。

他刚刚又问我：明天早上想吃什么呀？

[月亮][月亮]
（图一是无味早餐，图二是企图有味但失败的午餐）

关于《我刷到了一条用抖音特效西瓜条子看出自己有牙洞我也试了试发现自己也有牙洞进而没当回事两个月后发现越来越大去医院看牙发现有四个牙洞之后第二天补了三颗牙第四颗还被磨掉了半颗牙保留一个月观察神经线最后活动帆布袋诱惑我充值了一千块钱群发广告给了五十八个好友故事结尾有个网友私聊问我你去口腔医院上班了吗？》这件事

山东青岛，一女子买了一杯奶茶，万万没想到，在喝的过程中突然吸到一个异物，女子下意识地咀嚼了两下，才发现是一只蟑螂，直接让女子恶心的吐了半天。
 
事发当天下午2点钟，梁女士在步行街逛街时，看到一家奶茶店出了新品，便进去点了一杯新品奶茶，随后在逛街的过程中，梁女士边走边喝。
 
过了一段时间，奶茶被梁女士喝得差不多，只剩下部分芋泥，梁女士见状，就用力吸了一口，没想到吸上来一个异物，梁女士也没在意，下意识的咀嚼了两口，可万万没想到，刚刚咀嚼完，一股刺激的味道就充满了整个口腔，吓得梁女士直接将异物吐了出来。
 
看着吐出来的异物，梁女士才发现是一只蟑螂，气愤难忍的梁女士当即拍了视频和照片，找到了涉事奶茶店索要说法。
 
但奶茶店的工作人员认为，由于梁女士已经离开了奶茶店，所以无法确认蟑螂是怎么进去的，这言下之意就是，蟑螂也有可能是梁女士放进去的。
 
双方因为赔偿问题协商不一致，梁女士索要10倍赔偿，奶茶店只愿意给3倍赔偿，最终，梁女士打电话报警，奶茶店最后同意了10倍赔偿，赔付给梁女士90元钱。
 
正所谓“食品安全大于天”，奶茶里能够喝出蟑螂，也确实令人够恶心的，正如梁女士所言，赔偿不是目的，只是为了要个说法。接下来，就其中涉及的法律知识谈几点看法。
 
关于3倍赔偿，是指《消费者权益保护法》中规定的，当消费者遇到消费欺诈时，可以向经营者索赔3倍赔偿，比如卖家以此充好就是典型的消费者欺诈。
 
而关于10倍赔偿，是指《食品安全法》中规定的，当消费者买到不符合食品安全标准的食品时，可以向店家10倍索赔，如果赔偿的金额不足1000元，则以1000元计算。
 
具体到本案中，奶茶毫无疑问属于食品范畴，所以梁女士有权利索要10倍赔偿，由于赔偿的金额不足1000元，所以应当以1000元计算。
 
当然，由于本案中双方已经达成了调解，所以10倍赔偿90元，也并不违规违法。
 
那么这里就会有网友问，如果梁女士坚持通过诉讼渠道索要1000元，是否能够索赔成功呢？
 
关于这个问题，我们需要明白的是，民事诉讼讲究的两个原则，即谁主张、谁举证原则；高度盖然性原则。
 
以本案为例，梁女士主张自己从奶茶中喝到了蟑螂，那么就需要提供相关证据，比如拍摄的视频、奶茶杯等关键性证据。
 
如果能够证实蟑螂确实有被咬过的痕迹，那么以大众一般人的认知来看，就足以推断蟑螂确实出自奶茶店，因为证据已经达到了高度盖然性的标准。
 
最后，保护人民群众舌尖上的安全，一直是重中之重，无论是什么原因，涉事奶茶店都应当提高食品安全意识。
 
那么亲爱的读者朋友，你们如何看待此事？