陈氏兄弟用耕地建房，引发道路隐患，我们该怎么办？

本人陈咸平，家庭住址位于湖南省娄底市双.峰.县青树坪镇明义村宜公组。现举报刘水秀、陈杰云、陈威贤兄弟（住址同上）ba占耕地建房，谋求个利，这种行为实属违F。
陈氏兄弟违F兑换基本耕田用于建房 严重损害集体利益
 2020年，陈杰云（D员，县Z协委员，民营企.业.家）、陈威贤兄弟在建房的过程中，通过诱Huo组员的行为，兑换基本农田建房（水田面积5.13亩，旱土约3亩）。此举损害了集体的利益，造成恶劣的影响。违反基本农田保护F，事实如下：
  一，陈氏兄弟建房面积经相关部门审.批为630平方米，但实际面积炜为750平方米，其他用地分别是绿化、整坪、砌石坑。
（此图是在基本耕田上填土砌石坑整坪及绿化）
陈氏兄弟占用基本耕田亩数很多 道路也因此产生隐患
二，陈氏兄弟在建房过程中占用基本耕田。所用基本耕田的承包责任人和丘块名称如下：
新田三丘1.1亩，上凼丘0.93亩（陈.建.国）；下凼丘0.41亩，原公路占用0.05亩，先发秧田0.8亩（陈玉元）；屋面前丘0.38亩，原公路占用0.18亩（陈建元）；建生屋面丘0.39亩，原马路占用0.29亩，稻稻棉0.9亩（江桂香）；先发秧田0.4亩，稻稻棉上丘0.5亩，原马路占用0.16亩（陈愉元）。
上述组员被他们用各种手段做出了损害集体利益的举动。而且，马路所用地是原组级直线马路，属于集体财产。可是现在却被陈某云所有，“组级公路”摇身一变，成了前方水田。从原本的直线变成了直角线，形成了容易发生交通事故的路段。去年，村民陈继华行驶小六轮运输车就不慎在弯道处翻车。可见，陈氏兄弟为了谋求个利践踏村民利益，罔顾社会公德，不负责任。
组员多次举Bao未果 陈氏兄弟背后的靠山令人瞠目结舌
  三，对于毁坏基本耕田，群众对此意见很大，但敢怒不敢言。可这么多年来，陈杰云仍然我行我素，毫无收敛的意思。本组李玉华于2021/2月上F举Bao。本人于二零二二年二月十七日向相关部门多次举Bao，至今无济于事，陈杰云仍在水田施工，毁坏村里环境。陈杰云背后有靠山，而我们是属于弱势群体，让我们无法做出有用的措施，面对这种不公平现象，不知所措。
陈氏兄弟Wei建房 请相关部门严.查！
  按照《guan理fa》提出的耕地保护目标及保护耕地基本耕田的“五..不准”原则，陈氏兄弟的行为应依F追究其X事责任。目前，我们只能通过广大网友来引起相关部门的关注，亲临现场明查，责令对陈杰云所占用和毁坏的耕田限期恢复原状，也对原组级路位置进行恢复。
  请相关部门介入此事，帮我们争取我们的合fa权益，还我们公道！
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。

普通民事J纷竟因为假Z明而被判定为X事案J 冤屈向何处诉说？

  因宅基地J纷与村民发生肢体冲突  F院判决有失公允！我被判X过量
本人名叫于庆兰，家庭住址位河南省鹤壁市于浚县卫贤镇于村。2010年3月16日10时许，我与本村村民于某章因宅基地J纷发生争执后引起打架。当时，我企图以理服人，但劝说根本未果。村民于宗章先动手伤人，无奈之下我只能够采取防卫措施。但在打架过程中，于宗章不慎跌倒。2010年4月15日，浚县公an局以涉嫌故意伤害罪将我X事拘留; 2010年4月29日，经浚县检Cha院批准，浚县公an局将我逮捕。2010年7月9日，浚县F院判决我犯故意伤害罪，判处有期徒X一年。但对于我来说，这个判决结果完全有失公允，我真的是无.比冤枉！
本是一件普通J纷 村民于宗章却用假Z明诬告我 
2010年3月16日10时许，我与于某章因宅基地J纷发生争执后，于某章不慎跌倒，但他马上站起后自行离开。这本来是一件普通的小事，当时我也未放在心上。岂料，一段时间后，于某章竟以胸12椎体压缩骨折，鉴定为轻伤。我坚信这是假伤，是陷害。因为当时他还能够正常行动，且我只是与他进行简.单的推搡，不可能会造成这么严重的伤情。
由于我们同村，所以平时对他也有一些了解。我知道他有旧伤，F医方面有亲戚。取保侯审期间，我向浚县政F委申su，Z法委S记和卫贤派C所为落实案情，决定监督重新拍片，以查证是否骨折。但他做贼心虚，半路逃跑，不予配合。在重重压力下，以及在乡Z府、派C所人员和村G部的监督下，于某章到新乡市第.二医Y重新做了检查。2012年8月22日，新乡市第.二医Y出具CT检查报告单，检.查.部位:T12椎体上下。检查所见:a、矢状位示T12椎体呈楔形改变；b、横断面扫面椎体骨皮质连续性尚可，未见骨折线；c、椎管结构正常，硬膜囊未见明显受压。医Y的诊断意见为:1、T12椎体楔形改变，建议结合临床及老片；2、T12-L12椎体前缘骨性结构，建议结合临床。3、T1两侧黄韧带钙化。

于某章做贼心虚、自相矛盾、制造冤假错an 请相关部门帮帮我！
上述检査报告出来之后，要核实于宗章鉴定轻伤依据的片子。结果报告单未见骨折线，现有报告和法医鉴定报告相矛盾。而且于宗章再次做贼心虚，不出示他受伤的CT片。令人震惊的是，案卷中根本没有骨折CT片子。虽然有鉴定报告，但是没有鉴定依据。
综上所述，现有证据足以证明于宗章的伤情鉴定是假的，只有鉴定报告，却没有鉴定依据，原审定案证据明显不足，认定事实明显错误，本案显属冤假错an。
判决结果出来以后，本人的精神状态和名誉、声誉受到了巨大的影响，正常生活无以为继，每天都生活在水深火热当中。走投无路之下，我为纠正冤假错案，故此反映给媒体和社会大众。请相关部门介入此事，帮我争取我的合fa权益，还我一个公道！
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。

陈氏兄弟用耕地建房，引发道路隐患，我们该怎么办？
本人陈咸平，家庭住址位于湖南省娄底市双.峰.县青树坪镇明义村宜公组。本人举报刘水秀、陈杰云、陈威贤兄弟（住址同上）ba占耕地建房，谋求个利，这种行为实属违F。
陈氏兄弟违F兑换基本耕田用于建房 严重损害集体利益
 2020年，陈杰云（D员，县Z协委员，民营企.业.家）、陈威贤兄弟在建房的过程中，不择手段诱Huo组员，兑换基本农田建房（水田面积5.13亩，旱土约3亩）。此举影响了集体和百姓的切身利益，造成恶劣的社会影响。违反基本农田保护F，完全丧失了D员的道德底线。其违F事实如下：
  一，陈氏兄弟建房面积经相关部门审.批为630平方米，但他们实际建房面积750平方米，其他用地分别是绿化、整坪、砌石坑。

（此图是在基本耕田上填土砌石坑整坪及绿化）
陈氏兄弟占用基本耕田亩数很多 笔直的路也因此产生隐患
  二，陈氏兄弟在建房过程中占用基本耕田。所用基本耕田的承包责任人和丘块名称如下：新田三丘1.1亩，上凼丘0.93亩（陈.建.国）；下凼丘0.41亩，原公路占用0.05亩，先发秧田0.8亩（陈玉元）；屋面前丘0.38亩，原公路占用0.18亩（陈建元）；建生屋面丘0.39亩，原马路占用0.29亩，稻稻棉0.9亩（江桂香）；先发秧田0.4亩，稻稻棉上丘0.5亩，原马路占用0.16亩（陈愉元）。上述组员被他们用各种手段做出了违背“三农政策”的举动。而且，马路所用地是原组级直线马路，属于集体财产。可是现在却被陈某云作为己有，“组级公路”摇身一变，成了前方水田。原本的直线马路路线成了九十度，造成车辆出入不方便、不安Q，容易发生交通事故。去年，村民陈继华行驶小六轮运输车就不慎在弯道处翻车。可见，陈氏兄弟为了谋求个利践踏村民利益，罔顾社会公德，不负责任。
组员多次举Bao未果 陈氏兄弟背后的靠山令人瞠目结舌
  三，对于毁坏基本耕田，群众对此意见很大，敢怒不敢言。但这么多年来，陈杰云仍然我行我素，毫无收敛的意思。本组李玉华于2021/2月上F举Bao。本人于二零二二年二月十七日向相关部门多次举Bao，至今无济于事，陈杰云仍在水田施工，毁坏村里环境。陈杰云背后的靠山之大令人瞠目结舌。而我们只是属于弱势群体，面对这种不公平现象，不知所措。我们是看在眼里、痛在心里。
陈氏兄弟违建房 请相关部门严.查！
  按照《guan理fa》提出的耕地保护目标及保护耕地基本耕田的“五..不准”原则，陈氏兄弟的行为应依F追究其X事责任。目前，我们只能够求助于广大网友。同时，我们也恳请上级Z府相关部门明镜高悬，亲临现场明查，责令对陈杰云所占用和毁坏的耕田限期恢复原状，以正民风，并补充组级马路须恢复到原组级路位置。
  请相关部门介入此事，帮我们争取我们的合fa权益，还我们公道！
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。