【#一对一授课期间多次猥亵10岁女童##法院对猥亵儿童教职人员宣告终身禁业#】11月15日，北京市海淀区人民法院少年法庭对这起猥亵儿童案一审依法开庭并当庭宣判，被告人王某某因犯猥亵儿童罪被判处有期徒刑，法院同时宣告禁止王某某从事密切接触未成年人的工作。王某某被抓前是北京某学校的外聘指导教师，任职期间，他利用“一对一”单独授课的机会，多次触摸该校一名10岁女童的隐私部位。2022年3月，经被害女童家人报案，王某某被抓获归案。海淀法院认为，被告人王某某作为学校聘用的教学辅助人员，在为学生授课期间，多次故意对不满14周岁的女童实施猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪，应予惩处。
【法官释法】
王某某案发时系对未成年人负有特殊职责的专业教职人员，其在教学过程中，多次猥亵不满14周岁的女童，应依法从严惩治。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部〈关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见〉》的相关规定，同时考虑被害人的法定代理人要求对王某某依法从重处罚的意见，海淀法院依法对王某某从重处罚。
被告人王某某趁“一对一”辅导的机会，对女童实施猥亵行为，其主观恶性明显，社会危害性大，为预防再次犯罪，亦为未成年人健康成长提供平安清朗的校园环境，海淀法院依法对被告人王某某宣告从业禁止。据悉，本案是在《意见》公布实施后，全国首例依据《刑法修正案（九）》新增的第三十七条之一及2021年实施的《未成年人保护法》第六十二条的规定，对性侵害未成年人的教职人员宣告终身不得从事密切接触未成年人工作的刑事案件。（全媒体记者 张雪泓）
【法官释法】
王某某案发时系对未成年人负有特殊职责的专业教职人员，其在教学过程中，多次猥亵不满14周岁的女童，应依法从严惩治。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部〈关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见〉》的相关规定，同时考虑被害人的法定代理人要求对王某某依法从重处罚的意见，海淀法院依法对王某某从重处罚。
被告人王某某趁“一对一”辅导的机会，对女童实施猥亵行为，其主观恶性明显，社会危害性大，为预防再次犯罪，亦为未成年人健康成长提供平安清朗的校园环境，海淀法院依法对被告人王某某宣告从业禁止。据悉，本案是在《意见》公布实施后，全国首例依据《刑法修正案（九）》新增的第三十七条之一及2021年实施的《未成年人保护法》第六十二条的规定，对性侵害未成年人的教职人员宣告终身不得从事密切接触未成年人工作的刑事案件。（全媒体记者 张雪泓）
【开发商何必将验房师当作“假想敌”】分水器强电线裸露、锅炉未保压、强电箱箱盖缺螺丝、餐厅石材铺贴不平、入户柜门闭合不严……一个最新交付的房子能有多少雷点？多份验房报告显示，答案可能是“数以百计”。在这样的背景中，职业验房师普遍被买房者寄予厚望。
10月27日，人力资源和社会保障部向社会公示新修订的《中华人民共和国职业分类大典(2022年版)》，验房师作为新职业之一被正式纳入其中。
对于普通人来说，买房既是一笔大宗支出，也是一件人生大事。然而，信息与技术壁垒的存在，往往使人在买房的过程中遭遇重重“陷阱”。验房师的出现，不仅可以满足“专业人做专业事”的需求，而且可以省去后期维权等很多麻烦，自然而然地受到了买房者的青睐和期待。
不过，对于开发商来说，验房师显然不是一个讨喜的职业。在媒体采访中，多位验房师及相关从业者都表示，在过去的从业经历中，由于开发商等对验房师职业缺少基本认知和理解，言语、暴力胁迫等情况时常出现。
验房师遭遇“冰火两重天”，不失为房地产行业施工乱象的一种体现——正是某些开发商热衷于以次充好，试图浑水摸鱼，所以加剧了购房者对整体市场环境的不信任，进而试图通过验房师帮助自己“排雷”。开发商将验房师视为“假想敌”，不仅会放大买卖双方之间的隔阂，而且不免被人视为“心中有鬼”。开发商对待验房师的态度，实际上也体现着他们对消费者的诚意——本着提供优质产品的理念，开发商理应善待那些替自己把关的验房师；反之，如果以不择手段实现利益最大化为目的，开发商难免将验房师视为“找茬”，并因此百般刁难。
作为一种新兴职业，验房师的资质认定及行业规范都有待明确和完善，这也是《职业分类大典》将验房师纳入其中的关键。这一职业得到国家认可，有利于其帮助业主更专业地鉴别房屋问题。在此基础上，验房师的权益和安全也应当得到保障。开发商粗暴对待验房师，不仅是理亏心虚的表现，严重时甚至可能触犯法律。
实际上，验房师本应成为开发商的“队友”，作为房地产从业人员，他们的使命都是为消费者提供更加优质的产品和服务。以此来看，开发商理应善待那些替自己把关的验房师，而不是将他们视为自己的“假想敌”。毕竟，相比起购房者后期维权，验房师更有助于防患于未然。更何况，那些经多位验房师“认证”的楼盘，本身就是一种生动的广告。（文/赵志疆《光明网》）
10月27日，人力资源和社会保障部向社会公示新修订的《中华人民共和国职业分类大典(2022年版)》，验房师作为新职业之一被正式纳入其中。
对于普通人来说，买房既是一笔大宗支出，也是一件人生大事。然而，信息与技术壁垒的存在，往往使人在买房的过程中遭遇重重“陷阱”。验房师的出现，不仅可以满足“专业人做专业事”的需求，而且可以省去后期维权等很多麻烦，自然而然地受到了买房者的青睐和期待。
不过，对于开发商来说，验房师显然不是一个讨喜的职业。在媒体采访中，多位验房师及相关从业者都表示，在过去的从业经历中，由于开发商等对验房师职业缺少基本认知和理解，言语、暴力胁迫等情况时常出现。
验房师遭遇“冰火两重天”，不失为房地产行业施工乱象的一种体现——正是某些开发商热衷于以次充好，试图浑水摸鱼，所以加剧了购房者对整体市场环境的不信任，进而试图通过验房师帮助自己“排雷”。开发商将验房师视为“假想敌”，不仅会放大买卖双方之间的隔阂，而且不免被人视为“心中有鬼”。开发商对待验房师的态度，实际上也体现着他们对消费者的诚意——本着提供优质产品的理念，开发商理应善待那些替自己把关的验房师；反之，如果以不择手段实现利益最大化为目的，开发商难免将验房师视为“找茬”，并因此百般刁难。
作为一种新兴职业，验房师的资质认定及行业规范都有待明确和完善，这也是《职业分类大典》将验房师纳入其中的关键。这一职业得到国家认可，有利于其帮助业主更专业地鉴别房屋问题。在此基础上，验房师的权益和安全也应当得到保障。开发商粗暴对待验房师，不仅是理亏心虚的表现，严重时甚至可能触犯法律。
实际上，验房师本应成为开发商的“队友”，作为房地产从业人员，他们的使命都是为消费者提供更加优质的产品和服务。以此来看，开发商理应善待那些替自己把关的验房师，而不是将他们视为自己的“假想敌”。毕竟，相比起购房者后期维权，验房师更有助于防患于未然。更何况，那些经多位验房师“认证”的楼盘，本身就是一种生动的广告。（文/赵志疆《光明网》）
#全国首例教职人员猥亵儿童被终身禁业#【全国首例！#一教职人员猥亵儿童被终身禁业#】学校外聘教职人员多次猥亵女童，在女童家人报案后被依法抓获。11月15日，北京市海淀区人民法院少年法庭对这起猥亵儿童案一审依法开庭并当庭宣判，以被告人王某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑；同时，禁止被告人王某某从事密切接触未成年人的工作。
据了解，该案系最高人民法院、最高人民检察院、教育部发布的《关于落实从业禁止制度的意见》出台后，全国首例适用未成年人保护法，对性侵害未成年人的教职人员依法宣告终身禁止从事密切接触未成年人工作的刑事案件。
海淀法院经审理查明，王某某在担任本市某学校外聘指导教师期间，利用“一对一”单独授课的机会，多次猥亵该校一名10岁女童。2022年3月，经被害女童家人报案，王某某被抓获归案。海淀法院认为，王某某作为学校聘用的教学辅助人员，在为学生授课期间，多次故意对不满14周岁的女童实施猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪，应予惩处。
未成年人是家庭的未来和希望，更是国家的未来和希望。参与教育教学的从业人员，应学为人师、行为世范，具有良好的思想品德修养和业务素质。王某某案发时系对未成年人负有特殊职责的专业教职人员，本应坚持师德为上，知荣明耻、严于律己、教书育人，而其在教学过程中，多次猥亵不满14周岁的女童，严重违背职业道德，师德败坏，破坏正常教育教学秩序的同时，伤害了整体教师队伍在社会中的美好形象，应依法从严惩治。
为切实贯彻最有利于未成年人的原则，突出对未成年人的特殊、优先保护，搭建未成年人保护的“隔离带”和“防火墙”，对实施性侵害犯罪的教职员工应严格执行终身禁业制度。海淀法院认为，被告人王某某趁“一对一”辅导的机会，对女童实施猥亵行为，其主观恶性明显，社会危害性大，为预防再次犯罪，亦为未成年人健康成长提供平安清朗的校园环境，依法对被告人王某某宣告从业禁止。
该案的判决，既能够让被告人明确知晓自己被禁业的范围，也有助于在社会层面起到监督和警示作用，进一步加强社会管理，净化校园环境。（贝塔）https://t.cn/A6osqVm0
据了解，该案系最高人民法院、最高人民检察院、教育部发布的《关于落实从业禁止制度的意见》出台后，全国首例适用未成年人保护法，对性侵害未成年人的教职人员依法宣告终身禁止从事密切接触未成年人工作的刑事案件。
海淀法院经审理查明，王某某在担任本市某学校外聘指导教师期间，利用“一对一”单独授课的机会，多次猥亵该校一名10岁女童。2022年3月，经被害女童家人报案，王某某被抓获归案。海淀法院认为，王某某作为学校聘用的教学辅助人员，在为学生授课期间，多次故意对不满14周岁的女童实施猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪，应予惩处。
未成年人是家庭的未来和希望，更是国家的未来和希望。参与教育教学的从业人员，应学为人师、行为世范，具有良好的思想品德修养和业务素质。王某某案发时系对未成年人负有特殊职责的专业教职人员，本应坚持师德为上，知荣明耻、严于律己、教书育人，而其在教学过程中，多次猥亵不满14周岁的女童，严重违背职业道德，师德败坏，破坏正常教育教学秩序的同时，伤害了整体教师队伍在社会中的美好形象，应依法从严惩治。
为切实贯彻最有利于未成年人的原则，突出对未成年人的特殊、优先保护，搭建未成年人保护的“隔离带”和“防火墙”，对实施性侵害犯罪的教职员工应严格执行终身禁业制度。海淀法院认为，被告人王某某趁“一对一”辅导的机会，对女童实施猥亵行为，其主观恶性明显，社会危害性大，为预防再次犯罪，亦为未成年人健康成长提供平安清朗的校园环境，依法对被告人王某某宣告从业禁止。
该案的判决，既能够让被告人明确知晓自己被禁业的范围，也有助于在社会层面起到监督和警示作用，进一步加强社会管理，净化校园环境。（贝塔）https://t.cn/A6osqVm0
✋热门推荐