#咖喱饭的2022 365记录# -182
#咖喱饭2022年的各种第一次# -101（奶奶家的新家具购置）
2022年7月2日，周六
忙碌的一周终于过去了～周末当然要一家人一起共进早餐啦，一顿热乎乎的云吞当然是一个不错的选择呢（图1）[馋嘴]
吃完饭之后又是骑车去找大夫开药排队的路程（图2）今天人也不少呢，八点四十五挂号就排到了30开外呢[汗]。看完病、开完药之后一家人就驱车去了不太选的一个家具城[傻眼]，说是感觉奶奶腿脚不便，想入手一个结实稳定的椅子，于是就去了个附近的家具城。不得不说，虽然现在网上购物有很多，但是这样涉及到日常使用的东西时真还是需要人来体验的呢～试验了几种之后终于选中了一款呢（图3）直接买下来之后就拖到奶奶家了～因为两边有扶手，所以老人家坐起来就会很稳呢～
中午的时候麻麻去买俩烤鸭（图4）～果然烤鸭还是要打包比较合适呢～鸭架子又可以啃肉又可以熬汤[嘻嘻]超满足呢～
#咖喱饭2022年的各种第一次# -101（奶奶家的新家具购置）
2022年7月2日，周六
忙碌的一周终于过去了～周末当然要一家人一起共进早餐啦，一顿热乎乎的云吞当然是一个不错的选择呢（图1）[馋嘴]
吃完饭之后又是骑车去找大夫开药排队的路程（图2）今天人也不少呢，八点四十五挂号就排到了30开外呢[汗]。看完病、开完药之后一家人就驱车去了不太选的一个家具城[傻眼]，说是感觉奶奶腿脚不便，想入手一个结实稳定的椅子，于是就去了个附近的家具城。不得不说，虽然现在网上购物有很多，但是这样涉及到日常使用的东西时真还是需要人来体验的呢～试验了几种之后终于选中了一款呢（图3）直接买下来之后就拖到奶奶家了～因为两边有扶手，所以老人家坐起来就会很稳呢～
中午的时候麻麻去买俩烤鸭（图4）～果然烤鸭还是要打包比较合适呢～鸭架子又可以啃肉又可以熬汤[嘻嘻]超满足呢～
今天工作的時候，收到這樣的一條信息，由於工作太忙的關係，一直沒有時間处理。
然後隨即收到一个渣打銀行的電話，但真的沒時間去处理。
到晚上的去处理的時候，發現我的卡被凍結了，原來有人盜用了我的信用卡在網上購物，
但那張信用卡一直在我身上，沒有丢過。信用卡資料給過不是太多人，不是太精明的你希望不要這麼快被我抓到。你害得我那麼麻煩，我一定要你雙倍奉還的
因為你挑錯了對像[good][笑而不語]
#傑克的沙雕情感天地[超话]#
然後隨即收到一个渣打銀行的電話，但真的沒時間去处理。
到晚上的去处理的時候，發現我的卡被凍結了，原來有人盜用了我的信用卡在網上購物，
但那張信用卡一直在我身上，沒有丢過。信用卡資料給過不是太多人，不是太精明的你希望不要這麼快被我抓到。你害得我那麼麻煩，我一定要你雙倍奉還的
因為你挑錯了對像[good][笑而不語]
#傑克的沙雕情感天地[超话]#
网络平台卖家商标侵权，任何商标维权！#打假[超话]#
网络平台商标间接侵权责任判定！近年来，网上购物已成为公众的主要购物消费方式。一方面，网购平台极大地丰富了公众的消费选择，促进了消费的便利。另一方面，由于其监管方式和手段不同于对传统实体店的监管，立法者越来越关注通过电子商务平台销售假冒伪劣商标。对假冒商标侵权的判断给传统商标侵权规则带来了新的问题和挑战。在规则层面，如何识别平台运营商的责任，特别是如何掌握其观方面的合理注意义务？平台在制度层面应承担多少责任，
在遏制网上销售假冒，商标侵权方面发挥什么作用？
在现有的商业模式下，无论是销售正品还是假冒侵权商品，网络平台都从每次销售中获利。就电子商务平台的商业模式而言，它大致分为传统的电子商务平台，即大多数电子商务平台允许第三方在其平台上销售商品。此外，通过社交平台发布侵权假冒商品广告。近年来，通过在社交平台上发布虚假广告，鼓励购买假冒侵权商品的情况逐渐增多。反对
现行商标侵权法律制度的不满主要表现在以下几个方面：
1.间接侵权责任主观测试标准模糊，适用不统一。司法实践中的应用不统一，甚至导致模棱两可。例如，网络服务提供商和权利持有人应在多大程度上监控电子商务平台上的商标侵权。以及如何形成足够的知识和控制来判断电子商务平台服务提供商的责任。
2.证明电子商务平台对商标所有品的举证责任对商标所有人来说太重了。反对者阵营论是指商标所有人在满足英伍德案件中知道或有理由知道的证明要求时面临的挑战。特别是蒂芙尼案第二巡回法院的解释。鞋业协会认为，提供具体侵权证据对权利持有人来说太贵了。特别是，它还需要购买测试和其他支出来证明它是否是真实的。美国服装鞋业协会进一步认为，目前的标准还没有提供足够的动机来促进电子商务平台提前履行监管职责。这使得现行的法律制度被假冒伪劣商品所使用。
3.权利保护负担不成比例地落在权利持有人身上。现行法律制度将监控和向电子商务平台报告假冒侵权商品销售链接的责任分配给权利持有人。这不成比例地给权利持有人带来了负担。电子商务平台不仅没有明确监控其平台是否有假冒侵权商品销售的义务，而且主要平台的通知-取消规则也非常不一致。最终结果是网络空间知识产权保护的差异。权利持有人必须在各种规则、程序和证据要求中进行搜索和拼接，以保护其品牌。这些工具只能在注册特定的电子商务平台执法系统后使用，而注册系统往往非常复杂。有些还需要付费。此外，由于这一过程是被动的，当涉及侵权的销售链接被删除时，消费者可能已经购买了非法产品，或者至少已经上市。
4.现行法律规则未能与技术保持同步。尽管近年来。电子商务场景发生了巨大变化，但涉及间接侵权责任的法律框架仍然缓慢。这是因为权利持有人很少对电子商务平台提起诉讼，因为胜诉的可能性很小。具体来说，目前的法律体系并没有考虑到电子商务平台对其平台运营商相关信息的掌握程度和控制能力。事实上，电子商务平台解释说，平台上有很多运营商，无法监督的辩护是荒谬的。正是电子商务平台对平台上运营商及其平台上销售的商品的监管相对宽松，平台规模不断扩大。平台上运营商的数量不断增加，这是平台的商业战略，而不是无法控制的自然规律。一般来说，反对者阵营建议更好地平衡商标所有者、电子商务平台和消费者的利益，并履行积极审查电子商务平台的义务。
====================================================
网络平台卖家商标侵权，任何商标维权！第三方打假律师怎样合作？#打假[超话]#
商标权利人、品牌厂商发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。
网络平台商标间接侵权责任判定！近年来，网上购物已成为公众的主要购物消费方式。一方面，网购平台极大地丰富了公众的消费选择，促进了消费的便利。另一方面，由于其监管方式和手段不同于对传统实体店的监管，立法者越来越关注通过电子商务平台销售假冒伪劣商标。对假冒商标侵权的判断给传统商标侵权规则带来了新的问题和挑战。在规则层面，如何识别平台运营商的责任，特别是如何掌握其观方面的合理注意义务？平台在制度层面应承担多少责任，
在遏制网上销售假冒，商标侵权方面发挥什么作用？
在现有的商业模式下，无论是销售正品还是假冒侵权商品，网络平台都从每次销售中获利。就电子商务平台的商业模式而言，它大致分为传统的电子商务平台，即大多数电子商务平台允许第三方在其平台上销售商品。此外，通过社交平台发布侵权假冒商品广告。近年来，通过在社交平台上发布虚假广告，鼓励购买假冒侵权商品的情况逐渐增多。反对
现行商标侵权法律制度的不满主要表现在以下几个方面：
1.间接侵权责任主观测试标准模糊，适用不统一。司法实践中的应用不统一，甚至导致模棱两可。例如，网络服务提供商和权利持有人应在多大程度上监控电子商务平台上的商标侵权。以及如何形成足够的知识和控制来判断电子商务平台服务提供商的责任。
2.证明电子商务平台对商标所有品的举证责任对商标所有人来说太重了。反对者阵营论是指商标所有人在满足英伍德案件中知道或有理由知道的证明要求时面临的挑战。特别是蒂芙尼案第二巡回法院的解释。鞋业协会认为，提供具体侵权证据对权利持有人来说太贵了。特别是，它还需要购买测试和其他支出来证明它是否是真实的。美国服装鞋业协会进一步认为，目前的标准还没有提供足够的动机来促进电子商务平台提前履行监管职责。这使得现行的法律制度被假冒伪劣商品所使用。
3.权利保护负担不成比例地落在权利持有人身上。现行法律制度将监控和向电子商务平台报告假冒侵权商品销售链接的责任分配给权利持有人。这不成比例地给权利持有人带来了负担。电子商务平台不仅没有明确监控其平台是否有假冒侵权商品销售的义务，而且主要平台的通知-取消规则也非常不一致。最终结果是网络空间知识产权保护的差异。权利持有人必须在各种规则、程序和证据要求中进行搜索和拼接，以保护其品牌。这些工具只能在注册特定的电子商务平台执法系统后使用，而注册系统往往非常复杂。有些还需要付费。此外，由于这一过程是被动的，当涉及侵权的销售链接被删除时，消费者可能已经购买了非法产品，或者至少已经上市。
4.现行法律规则未能与技术保持同步。尽管近年来。电子商务场景发生了巨大变化，但涉及间接侵权责任的法律框架仍然缓慢。这是因为权利持有人很少对电子商务平台提起诉讼，因为胜诉的可能性很小。具体来说，目前的法律体系并没有考虑到电子商务平台对其平台运营商相关信息的掌握程度和控制能力。事实上，电子商务平台解释说，平台上有很多运营商，无法监督的辩护是荒谬的。正是电子商务平台对平台上运营商及其平台上销售的商品的监管相对宽松，平台规模不断扩大。平台上运营商的数量不断增加，这是平台的商业战略，而不是无法控制的自然规律。一般来说，反对者阵营建议更好地平衡商标所有者、电子商务平台和消费者的利益，并履行积极审查电子商务平台的义务。
====================================================
网络平台卖家商标侵权，任何商标维权！第三方打假律师怎样合作？#打假[超话]#
商标权利人、品牌厂商发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。
✋热门推荐