【印度陷入“重度饥饿”？】
在世界粮食日的前两天，最新一期的2022年全球饥饿指数（GHI）正式发布。其中，印度指数得分29.1，被纳入“重度饥饿”范畴，引发印度政府不满。
相较于2021年，印度的全球饥饿指数排名下降了6位，在全部评估的121个国家中排名第107位。半岛电视台指出，印度已连续多年排名下降。
该指数一经发布，便遭到了印度方面的批评。印度妇女和儿童发展部发表声明称，该指数持续多年对印度进行“污名化”，将印度塑造成一个“不能满足其人口粮食安全和营养需求的国家”。
另外，还指责其指数计算方法存在严重的问题。
1，印度在121个国家中排名第107位
在新冠疫情暴发之前，20岁的普贾•维尔玛（Pooja Verma）要做两份工作，才能勉力维持一家7口人的生活。
他们一家人住在印度哈里亚纳邦古尔冈的棚户区，生活一直处在饥饿的边缘。
新冠疫情暴发后，生活处境一度恶化，不到一个月，维尔玛家的所有积蓄都花光了。只有从维尔玛做女佣的房东家中才能获得一些必需的食物。
在印度，像维尔玛一家一样在饥饿边缘挣扎的人还有很多。当地时间10月14日，2022年全球饥饿指数（GHI）正式发布。
作为亚洲第三大经济体的印度表现不佳，以29.1的得分在121个国家中排名第107位。
当地时间10月14日，2022年全球饥饿指数报告发布，印度GHI得分为29.1。
图/全球饥饿指数官网截图
据半岛电视台报道，从2019年至2021年的数据来看，印度拥有约14亿人口，是世界人口第二大国，但其中有16.3%的人口营养不良，印度的儿童消瘦率更是高达19.3%，是世界上儿童消瘦率最高的国家。
全球饥饿指数由总部位于德国的非营利组织“Welthungerhilfe”以及总部位于爱尔兰都柏林的非政府组织“Concern Worldwide”联合发布，随后由国际粮食政策研究所（IFPRI）采纳和进一步发展。
该指数通过衡量饥饿严重程度对主要的发展中国家进行排名，以跟踪各地的饥饿情况，其中包括四项参数：
营养不良（undernourishment）、
儿童消瘦率（child wasting）、
儿童发育不良率（child stunting）
儿童死亡率（child mortality）。
根据全球饥饿指数官网，指数得分主要分为5个饥饿水平，
GHI得分小于9.9，属于低饥饿水平；
GHI得分在10.0-19.9之间属于中等饥饿水平，
GHI得分在20.0-34.9之间属于重度饥饿水平，
GHI得分在35.0-49.9之间属于警戒水平，
GHI得分超过50则属于极度警戒水平。
在最新一期的全球饥饿指数中，中国、智利及土耳其等17个国家，得分均小于5，彼此之间相差并不大，因此并列排名第1至17位，不作单独排名。
就近几年排名而言，印度是继2020年排名94位、2021年排名101位后，连续多年排名下降。但该报告指出，由于每年评估的国家总数不同，且来源数据也有差异，因此不能直接用前后年份之间的排名进行比较。
不过，为了纵向衡量比较某个国家的持续表现，每一年的指数包括三个指定参考年份。
印度2022年的GHI得分可以直接与2000年、2007年以及2014年的GHI得分进行比较。
就此来看，印度的GHI得分先是处于好转态势。从2000年的38.8警戒水平，下降至2007年的36.3，甚至在2014年印度的GHI得分达到最低点28.2，但后来饥饿状况再度恶化，GHI得分上升至2022年的29.1。
“自2000年以来，印度（在应对饥饿问题上）已经取得了实质性进展，但在儿童营养方面，仍有一些令人担忧的领域。”全球饥饿指数报告在对印度的总体评价中写道。
2，印度官员驳斥该指数“污名化”国家形象
事实上，印度近年来在经济发展方面已经取得了不小的进步。
国际货币基金组织(IMF)日前发布的统计数据预测，印度经济在2021年最后一季度超越英国，并在今年第一季度继续扩大领先优势，有望成为仅次于美国、中国、日本和德国的世界第五大经济体。
尽管印度多年来经济快速增长，经济规模也在不断扩大，但《印度斯坦时报》指出，在许多全球性调查中都会发现，印度在教育、健康等人类发展参数上存在不足。
一方面与全球背景息息相关。
全球饥饿指数报告也指出，由于俄乌冲突、气候变化和新冠肺炎疫情对经济发展的冲击，多重全球危机重叠或导致全球饥饿状况恶化。
另一方面，这或与印度对健康等方面发展关注不足有关。
尼赫鲁大学经济学家希曼舒(Himanshu)表示，印度在营养、健康和教育方面的进展之所以缓慢，是因为类似问题没有受到政府和民众的更多关注。“人类健康发展并没有成为一个政治问题，占据新闻头条的标题常常是类似GDP等总体数据。”
2000年、2007年、2014年以及2022年，印度GHI得分比较。
图/全球饥饿指数官网截图
全球饥饿指数报告一经发布，立即引发印度政府的强烈不满，称该报告与现实脱节。
印度妇女和儿童发展部发表声明指责该指数持续“污名化”印度，将印度塑造成一个“不能满足其人口粮食安全和营养需求的国家”，还故意忽视印度政府在新冠大流行期间，为确保国内粮食安全所做的努力。
此外，印度妇女和儿童发展部还对全球饥饿指数的计算方式提出了质疑。声明指出，用于计算该指数的四个指标中有三个与儿童健康有关，不能代表全体人口，主要根据儿童健康指标来衡量饥饿水平，既不科学，也不合理。
德里安贝德卡大学经济学教授迪帕·辛哈（Dipa Sinha）指出，尽管全球饥饿指数的研究方法存在争论的空间，但印度政府的反应也有不当之处。“GHI得分传递的主要信息是印度的情况在恶化，这是需要解决的问题。我们应该把GHI报告作为一个警告的信号，并努力在未来做得更好，而不仅仅是一味地否认。”
新京报外事儿
记者 | 栾若曦
在世界粮食日的前两天，最新一期的2022年全球饥饿指数（GHI）正式发布。其中，印度指数得分29.1，被纳入“重度饥饿”范畴，引发印度政府不满。
相较于2021年，印度的全球饥饿指数排名下降了6位，在全部评估的121个国家中排名第107位。半岛电视台指出，印度已连续多年排名下降。
该指数一经发布，便遭到了印度方面的批评。印度妇女和儿童发展部发表声明称，该指数持续多年对印度进行“污名化”，将印度塑造成一个“不能满足其人口粮食安全和营养需求的国家”。
另外，还指责其指数计算方法存在严重的问题。
1，印度在121个国家中排名第107位
在新冠疫情暴发之前，20岁的普贾•维尔玛（Pooja Verma）要做两份工作，才能勉力维持一家7口人的生活。
他们一家人住在印度哈里亚纳邦古尔冈的棚户区，生活一直处在饥饿的边缘。
新冠疫情暴发后，生活处境一度恶化，不到一个月，维尔玛家的所有积蓄都花光了。只有从维尔玛做女佣的房东家中才能获得一些必需的食物。
在印度，像维尔玛一家一样在饥饿边缘挣扎的人还有很多。当地时间10月14日，2022年全球饥饿指数（GHI）正式发布。
作为亚洲第三大经济体的印度表现不佳，以29.1的得分在121个国家中排名第107位。
当地时间10月14日，2022年全球饥饿指数报告发布，印度GHI得分为29.1。
图/全球饥饿指数官网截图
据半岛电视台报道，从2019年至2021年的数据来看，印度拥有约14亿人口，是世界人口第二大国，但其中有16.3%的人口营养不良，印度的儿童消瘦率更是高达19.3%，是世界上儿童消瘦率最高的国家。
全球饥饿指数由总部位于德国的非营利组织“Welthungerhilfe”以及总部位于爱尔兰都柏林的非政府组织“Concern Worldwide”联合发布，随后由国际粮食政策研究所（IFPRI）采纳和进一步发展。
该指数通过衡量饥饿严重程度对主要的发展中国家进行排名，以跟踪各地的饥饿情况，其中包括四项参数：
营养不良（undernourishment）、
儿童消瘦率（child wasting）、
儿童发育不良率（child stunting）
儿童死亡率（child mortality）。
根据全球饥饿指数官网，指数得分主要分为5个饥饿水平，
GHI得分小于9.9，属于低饥饿水平；
GHI得分在10.0-19.9之间属于中等饥饿水平，
GHI得分在20.0-34.9之间属于重度饥饿水平，
GHI得分在35.0-49.9之间属于警戒水平，
GHI得分超过50则属于极度警戒水平。
在最新一期的全球饥饿指数中，中国、智利及土耳其等17个国家，得分均小于5，彼此之间相差并不大，因此并列排名第1至17位，不作单独排名。
就近几年排名而言，印度是继2020年排名94位、2021年排名101位后，连续多年排名下降。但该报告指出，由于每年评估的国家总数不同，且来源数据也有差异，因此不能直接用前后年份之间的排名进行比较。
不过，为了纵向衡量比较某个国家的持续表现，每一年的指数包括三个指定参考年份。
印度2022年的GHI得分可以直接与2000年、2007年以及2014年的GHI得分进行比较。
就此来看，印度的GHI得分先是处于好转态势。从2000年的38.8警戒水平，下降至2007年的36.3，甚至在2014年印度的GHI得分达到最低点28.2，但后来饥饿状况再度恶化，GHI得分上升至2022年的29.1。
“自2000年以来，印度（在应对饥饿问题上）已经取得了实质性进展，但在儿童营养方面，仍有一些令人担忧的领域。”全球饥饿指数报告在对印度的总体评价中写道。
2，印度官员驳斥该指数“污名化”国家形象
事实上，印度近年来在经济发展方面已经取得了不小的进步。
国际货币基金组织(IMF)日前发布的统计数据预测，印度经济在2021年最后一季度超越英国，并在今年第一季度继续扩大领先优势，有望成为仅次于美国、中国、日本和德国的世界第五大经济体。
尽管印度多年来经济快速增长，经济规模也在不断扩大，但《印度斯坦时报》指出，在许多全球性调查中都会发现，印度在教育、健康等人类发展参数上存在不足。
一方面与全球背景息息相关。
全球饥饿指数报告也指出，由于俄乌冲突、气候变化和新冠肺炎疫情对经济发展的冲击，多重全球危机重叠或导致全球饥饿状况恶化。
另一方面，这或与印度对健康等方面发展关注不足有关。
尼赫鲁大学经济学家希曼舒(Himanshu)表示，印度在营养、健康和教育方面的进展之所以缓慢，是因为类似问题没有受到政府和民众的更多关注。“人类健康发展并没有成为一个政治问题，占据新闻头条的标题常常是类似GDP等总体数据。”
2000年、2007年、2014年以及2022年，印度GHI得分比较。
图/全球饥饿指数官网截图
全球饥饿指数报告一经发布，立即引发印度政府的强烈不满，称该报告与现实脱节。
印度妇女和儿童发展部发表声明指责该指数持续“污名化”印度，将印度塑造成一个“不能满足其人口粮食安全和营养需求的国家”，还故意忽视印度政府在新冠大流行期间，为确保国内粮食安全所做的努力。
此外，印度妇女和儿童发展部还对全球饥饿指数的计算方式提出了质疑。声明指出，用于计算该指数的四个指标中有三个与儿童健康有关，不能代表全体人口，主要根据儿童健康指标来衡量饥饿水平，既不科学，也不合理。
德里安贝德卡大学经济学教授迪帕·辛哈（Dipa Sinha）指出，尽管全球饥饿指数的研究方法存在争论的空间，但印度政府的反应也有不当之处。“GHI得分传递的主要信息是印度的情况在恶化，这是需要解决的问题。我们应该把GHI报告作为一个警告的信号，并努力在未来做得更好，而不仅仅是一味地否认。”
新京报外事儿
记者 | 栾若曦
省委外办组织召开我省对湄公河国家地方交流合作工作会
10月10日，省委外办组织召开我省对湄公河国家地方交流合作工作会。省委外办副主任、一级巡视员张涛出席会议并讲话，宜宾市委常委、副市长李翔线上出席会议并通报相关情况。
张涛对省内各部门和市（州）对我省与湄公河国家开展地方合作取得阶段性成果所作的努力和支持表示感谢。她表示，将于今年年内举行的川渝—湄公河国家地方合作论坛是川渝地区与湄公河国家交往合作的重要活动，搭建起川渝地区和湄公河国家在教育合作、互联互通、信息技术、友城交往等各领域交流合作的新平台，是助力成渝地区双城经济圈建设，建设开放发展新高地的具体举措，各部门（单位）和相关市要高度重视，精心准备，通力协作把活动办好。
宜宾市委常委、副市长李翔通报了论坛筹备进展情况，表示将在上级指导和各方支持下积极办好此次活动。省委宣传部、省委统战部、省发展改革委、经济和信息化厅、教育厅、科技厅、财政厅、农业农村厅、商务厅、文化和旅游厅、省卫生健康委、省国资委、省乡村振兴局、省中医药局、省政府口岸物流办、省贸促会、彭州市委外事办及中国移动（成都）产业研究院相关负责人参加会议并结合自身职能作了发言。省委外办亚洲处负责人主持会议并介绍了今年我省与湄公河国家交流合作总体情况。
10月10日，省委外办组织召开我省对湄公河国家地方交流合作工作会。省委外办副主任、一级巡视员张涛出席会议并讲话，宜宾市委常委、副市长李翔线上出席会议并通报相关情况。
张涛对省内各部门和市（州）对我省与湄公河国家开展地方合作取得阶段性成果所作的努力和支持表示感谢。她表示，将于今年年内举行的川渝—湄公河国家地方合作论坛是川渝地区与湄公河国家交往合作的重要活动，搭建起川渝地区和湄公河国家在教育合作、互联互通、信息技术、友城交往等各领域交流合作的新平台，是助力成渝地区双城经济圈建设，建设开放发展新高地的具体举措，各部门（单位）和相关市要高度重视，精心准备，通力协作把活动办好。
宜宾市委常委、副市长李翔通报了论坛筹备进展情况，表示将在上级指导和各方支持下积极办好此次活动。省委宣传部、省委统战部、省发展改革委、经济和信息化厅、教育厅、科技厅、财政厅、农业农村厅、商务厅、文化和旅游厅、省卫生健康委、省国资委、省乡村振兴局、省中医药局、省政府口岸物流办、省贸促会、彭州市委外事办及中国移动（成都）产业研究院相关负责人参加会议并结合自身职能作了发言。省委外办亚洲处负责人主持会议并介绍了今年我省与湄公河国家交流合作总体情况。
“澜湄世界遗产城市对话”活动在川举行
9月27日，澜湄世界遗产城市对话活动在乐山市成功举行。省外事办一级巡视员孙胜出席活动并致辞。
孙胜表示，澜湄国家同饮一江水，地缘相近、人缘相亲、文缘相通。今年适逢澜沧江—湄公河合作（简称“澜湄合作”）机制建立6周年，各成员国之间务实合作取得显著进展，为地区发展注入了新的“源头活水”。乐山市集自然和人文、灌溉三大世界遗产于一市，现已与湄公河国家多个拥有世界遗产的重要国际旅游目的地建立友好关系，在国际文化旅游交流合作领域发挥着越来越重要的作用。“澜湄世界遗产城市对话”在乐山的举办，是四川与澜湄国家旅游资源开辟强强联合，启动务实交流的又一杰作。希望“澜湄世界遗产城市对话”活动能在各方支持下发挥沟通交流、互学互鉴、促进共同发展的作用，推动川渝地区与湄公国家间的文旅交流合作纵深发展，促进川渝地区与湄公河国家地方多领域友好交流与合作，为澜湄合作机制增添新亮点。
活动上，来自澜湄合作国家—中国、柬埔寨、老挝、缅甸、泰国、越南的世界遗产城市代表及专家相聚“云端”，围绕“世界遗产地的旅游开发”主题，与参会嘉宾分享了相关案例，并与川渝两地世界遗产保护机构负责人和专家围绕世界遗产的保护与旅游可持续性发展主题进行了深入交流。
此次活动是落实今年7月澜湄合作第七次外长会发布的《关于在澜沧江—湄公河合作框架下深化文明交流互鉴的联合声明》的具体举措，通过对话、交流，推动澜湄世界遗产城市优势互补、资源共享，携手加强世界遗产保护的国际合作，共同探索世界遗产地的旅游可持续发展，为后疫情时代的澜湄文旅合作和经济合作奠定先机，也为今年晚些时候举行第九届四川国际旅游交易博览会进行了预热。
省文化和旅游厅二级巡视员卢锋，乐山市市委常委、副市长王彦，乐山市市委常委、副市长牟忠枢，重庆市文化和旅游发展委员会一级巡视员江卫宁，中国—东盟中心教育文化旅游部副主任李亚莹，中国驻缅甸大使馆文化处秘书张瑞出席活动。乐山市经济合作和外事局副局长陈颖莉主持会议，省外事办亚洲处负责人参加活动。
9月27日，澜湄世界遗产城市对话活动在乐山市成功举行。省外事办一级巡视员孙胜出席活动并致辞。
孙胜表示，澜湄国家同饮一江水，地缘相近、人缘相亲、文缘相通。今年适逢澜沧江—湄公河合作（简称“澜湄合作”）机制建立6周年，各成员国之间务实合作取得显著进展，为地区发展注入了新的“源头活水”。乐山市集自然和人文、灌溉三大世界遗产于一市，现已与湄公河国家多个拥有世界遗产的重要国际旅游目的地建立友好关系，在国际文化旅游交流合作领域发挥着越来越重要的作用。“澜湄世界遗产城市对话”在乐山的举办，是四川与澜湄国家旅游资源开辟强强联合，启动务实交流的又一杰作。希望“澜湄世界遗产城市对话”活动能在各方支持下发挥沟通交流、互学互鉴、促进共同发展的作用，推动川渝地区与湄公国家间的文旅交流合作纵深发展，促进川渝地区与湄公河国家地方多领域友好交流与合作，为澜湄合作机制增添新亮点。
活动上，来自澜湄合作国家—中国、柬埔寨、老挝、缅甸、泰国、越南的世界遗产城市代表及专家相聚“云端”，围绕“世界遗产地的旅游开发”主题，与参会嘉宾分享了相关案例，并与川渝两地世界遗产保护机构负责人和专家围绕世界遗产的保护与旅游可持续性发展主题进行了深入交流。
此次活动是落实今年7月澜湄合作第七次外长会发布的《关于在澜沧江—湄公河合作框架下深化文明交流互鉴的联合声明》的具体举措，通过对话、交流，推动澜湄世界遗产城市优势互补、资源共享，携手加强世界遗产保护的国际合作，共同探索世界遗产地的旅游可持续发展，为后疫情时代的澜湄文旅合作和经济合作奠定先机，也为今年晚些时候举行第九届四川国际旅游交易博览会进行了预热。
省文化和旅游厅二级巡视员卢锋，乐山市市委常委、副市长王彦，乐山市市委常委、副市长牟忠枢，重庆市文化和旅游发展委员会一级巡视员江卫宁，中国—东盟中心教育文化旅游部副主任李亚莹，中国驻缅甸大使馆文化处秘书张瑞出席活动。乐山市经济合作和外事局副局长陈颖莉主持会议，省外事办亚洲处负责人参加活动。
✋热门推荐